Скрытие ФИО в Whois зоны .RU уже реальность!

Рад анонсировать новую услугу аккредитованного регистратора NauNet, партнерами которого является наша компания: Скрытие ФИО в Whois зоны .RU (т.е. только для физических лиц). Пример:
domain:FEME.RU
type: CORPORATE
nserver: ns0.xname.org.
nserver: ns1.xname.org.
state: REGISTERED, DELEGATED
person:Private person
phone: +7 495 1234567
e-mail:test@test.ru
registrar: NAUNET-REG-RIPN
created: 2006.08.28
paid-till: 2007.08.28
source:TC-RIPN
Владельцем домена в базе регистратора остаетесь вы, но в открытой базе Whois (WHOIS.RIPN.NET:43) информация заменяется на указанную выше.
===
Цена данной услуги у нашей компании $1 (за 1 домен) с пожизненным использованием услугой (при наличии зарегистрированного у нас домена в NauNet). Вы можете перенести к нам домены от других регистраторов.
Контакты: PM, ICQ: 455555, E-mail: Support[аt]MyNick.Name
За 1$ я смогу управлять видимостью данных из панели (например, чтобы доказать собеседнику, что домен мой), или только включить опцию "private"?
В данный момент могу только я, в течении 2-3 недель сможете сами.
А если уже все базы на HD?
Это случайно не FEME.RU
person:Dmitry V. Kondratyev
address: Media World
address: 23, Obrucheva
address: Moscow, Russia, 117630
phone:+7 495 363 11 11
nic-hdl: DVK64-RIPE
mnt-by:MWRLD-MNT
source:RIPE # Filtered
P.S. Могу добавить имя, телефон, адрес...
Что за HD?
Вы раличаете: хуиз домена и хуиз IP? Это разные вещи и обычно рызные владельцы. Вы привели хуиз IP-диапазона принадлежащего провайдеру SOVINTEL и персону для контактов.
Terabyte, лучше скажи, когда наконец bulk операции сделают?
Уже сдедали. Появится в версии для клиентов в тоже время, когда и управления приват-хуизом + еще много интересных фич. Дата выше.
Terabyte, ждемс
Сообщение от Terabyte
+ еще много интересных фич
а поподробнее?
Да, есть такое. Наунет впереди планеты всей. У других регистраторов пока только по запросу
Увидите. Обновится панель в целом, ряд новых услуг (DNS, IP-телефония, хостинг, спам-фильтры и др.), новые функции по доменам (bulk, whois, смена телефона для конкретного домена и др.).
Становитесь нашим клиентом в НауНет и советуйте знакомым, на данный момент это наиболее быстро-развивающийся регистратор.
Я вот клиент Ру-центр , напишите им письмо и станете private - без 1 доллара
Сообщение от Kost Troll
Я вот клиент Ру-центр , напишите им письмо и станете private - без 1 доллара
Идите, пишите письма =) А тут уже все в панели есть.
Забыл отписать, мемберам http://www.dndialog.com услуга бесплатна =)
Эх, еще бы всю остальную инфу скрывать...
Сообщение от Miha Kuzmin (KMY)
Эх, еще бы всю остальную инфу скрывать...
а зачем? из публичной инфы там будет только маил. Телефон можно указать какой угодно.
Besenok, ну допустим:
nserver:
phone:
fax-no:
e-mail:
registrar:
created:
paid-till:
source:
Терабайт, получается, что через 2-3 недели в панели Наунета будет:
- Bulk-изменения групппы доменов
- Private-whois
?
Что такое "IP-телефония, хостинг, спам-фильтры"?
Сообщение от Terabyte
А тут уже все в панели есть.
Так будет или есть?
Сообщение от Terabyte
Забыл отписать, мемберам http://www.dndialog.com услуга бесплатна =)
Это хорошо
Сообщение от Miha Kuzmin (KMY)
Эх, еще бы всю остальную инфу скрывать...
+1
А лучшее вообще, сделать чекбоксами, чтобы юзер сам мог выбирать, что ему скрывать, а что нет...
По-хорошему оставить только нс, их ведь не скроешь
Miha Kuzmin (KMY),
Сообщение от Miha Kuzmin (KMY)
Besenok, ну допустим:
nserver:
phone:
fax-no:
e-mail:
registrar:
created:
paid-till:
source:
nserver:
ДНСы не скрывает даже privacy в зарубежных зонах Да в принципе смысл их скрывать? По IP-адресу сайта легко их вычислить.
phone: +123-456-7890
fax-no: аналогично
registrar: - к кому обращаться в случае возникновения споров по домену?
created:
paid-till:
имхо несущественно. Но они не относятся к информации личного характера. Как фичу думаю вполне по силам регистраторам сделать, но будут ли они заморачиваться, вот вопрос.
source:
ну кто "главный" по базе итак в принципе ясно
Flint
Скрытие всего остального - нарушение регламента. Обращайтесь в КЦ, если изменят регламент, то скроем все =)
SeaBreeze
Да, к концу мая.
Лично я особого смысла не вижу скрывать только ФИО. Вот если бы можно было скрывать мыло и телефон - это было бы очень хорошо. А так, если судить по выражениям: "Телефон можно указать какой угодно", я могу ответить, что зарегить домен можно и на выдуманное лицо... Т.к. для серьезных проектов все данные должны быть достоверными в случае каких-либо неувязок с доменом, а для сателлитов и пофантазировать можно, их не жалко...
Как я уже писал выше, телефон и мыло в договоре останутся вашими, по этому проблем никаких быть не должно.
2Terabyte, читаем регламент:
http://www.cctld.ru/ru/doc/acting/?id21=14&i21=3
(1) имя;
(2) дату рождения;
(3) место жительства (для лиц без определенного места жительства — последнее место жительства);
(4) почтовый адрес;
(5) номера телефонов и телефаксов;
(6) адрес электронной почты;
(7) сведения о документе, удостоверяющем личность -
Вроде как все нормально, нигде не написано про английский вариант имени, но есть пункт там же:
"
2.4.8. Объем информации, передаваемой в Технический центр для сохранения в Главном реестре, определяется Техническими условиями.
"
Читаем "ТЕХНИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ С РЕГИСТРАТОРАМИ" , а там написано:
http://www.cctld.ru/ru/doc/acting/?id21=16&i21=5#3
"
PERSON: имя
Параметр 'имя' содержит имя, первую букву отчества (без точки) и фамилию администратора домена, записанные латинскими буквами, и предназначен для использования сервисом 'whois'. Для иностранцев поле содержит имя в оригинальном написании (при невозможности — в английской транскрипции). Раздел данных может содержать единственную запись этого типа.
..
"
Т.е. поле Person однозначно выводится из кирилического имени и
вы это делаете неправильно ,тем самым
НАРУШАЯ РЕГЛАМЕНТ
Да еще требуете за это деньги - ЖЕЕЕЕСТЬ!
Но учитываю аморфность и неповоротливость нашего КЦ вам скорее всего ничего не грозит. Так что могу поздравить вас с новой услугой!
Отсюда:
http://forum.ru-monitor.ru/showthread.php?t=96
_interceptor_, регламент в его нынешнем виде противоречит недавно введенному закону о персональных данных, поэтому наверняка его будут приводить в порядок согласно закону.
Сообщение от Besenok
_interceptor_, регламент в его нынешнем виде противоречит недавно введенному закону о персональных данных, поэтому наверняка его будут приводить в порядок согласно закону.
Во-первых по закону сервис whois надо привести в соответствие к 2010 году.
Во-вторых, процитирую пользователя Andris:
"Terabyte, по поводу взимания платы за возможность фактического использования гарантированного федеральным законом права - это действительно жесть и чревато."
Т.е. тут два момента
- нарушение регламента (данные подаются не в соотв. с регламентом)
- нарушение закона (за возможность воспользоваться своим правом с клиента берутся деньги)
Сообщение от _interceptor_
Во-первых по закону сервис whois надо привести в соответствие к 2010 году
Статья 25. Заключительные положения
3. Информационные системы персональных данных, созданные до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, должны быть приведены в соответствие с требованиями настоящего Федерального закона не позднее 1 января 2010 года.
Не к 2010, а ДО 2010. Разница существенная! По-моему это только плюс регистратору, если он не ждет 2010 года, а предоставляет возможность уже пользоваться данной технологией.
Насчет регламента - вообще то это ОН (регламент) уже противоречит закону, а не действия регистратора Есть регламент, есть ЗАКОН (един для всех)! Не закон должен соблюдать регламент, а регламент должен соблюдать закон.
Сообщение от _interceptor_
нарушение закона (за возможность воспользоваться своим правом с клиента берутся деньги)
Одно но. За возможность досрочно воспользоваться этим правом (не дожидаясь 2010 года). Там же указан вариант
Сообщение от Terabyte
Забыл отписать, мемберам http://www.dndialog.com услуга бесплатна =)
Т.е. для того чтобы воспользоваться услугой бесплатно, можно соблюсти данное процитированное условие, оно вроде совсем необременительно, тем более людям с пачкой доменов, вращающихся в данной индустрии.
Сообщение от Besenok
Не к 2010, а ДО 2010. Разница существенная!
Ага, существенная
Если я выполняю это условие 31 декабря 2009 я не нарушаю закон:
"ДО 2010 я привел в соответствие"!
С точки зрения практики разница несущественная.
Сообщение от Besenok
По-моему это только плюс регистратору, если он не ждет 2010 года, а предоставляет возможность уже пользоваться данной технологией.
С точки зрения пользователя - плюс.
С точки зрения регистратора -риск, что собственно я и говорю.
Сообщение от Besenok
Насчет регламента - вообще то это ОН (регламент) уже противоречит закону, а не действия регистратора Есть регламент, есть ЗАКОН (един для всех)! Не закон должен соблюдать регламент, а регламент должен соблюдать закон.
Регламент противоречит закону и должен быть приведен в соответствие до 2010 года. До тех пор пока он
пе приведен в соответствие регламент действующий.
Сообщение от Besenok
Т.е. для того чтобы воспользоваться услугой бесплатно, можно соблюсти данное процитированное условие, оно вроде совсем необременительно, тем более людям с пачкой доменов, вращающихся в данной индустрии.
Ну в общем -то теперь и ясна бизнес схема
А про условную бесплатность регистратор будет объяснять
сами знаете где и видится мне, что доводы будут неубедительны.
Поймите меня правильно я не пытаюсь никого очернить,
сокрытие информации дело хорошее с точки зерния пользователя,
я пытаюсь понять риски.
Пока не будет конфликта между КЦ и регистраторами по этому поводу (а его не будет, имхо) то смысла обсуждать это не вижу
Если на private person пошел даже Ру-Центр (как самый юридически подкованный регистратор), значит он знает что делает. Поскольку есть тесная взаимосвязь между регистраторами и КЦ, неразумно было бы вводить регистратору каку-либо фичу на свой страх и риск, не посоветовавшись и не заручившись в поддержке этого самим КЦ
P.S. Риски и нарушения есть всегда, взять хотя бы вольности с указанием телефона. По большому счету кому это надо?
Сообщение от Besenok
Пока не будет конфликта между КЦ и регистраторами по этому поводу (а его не будет, имхо) то смысла обсуждать это не вижу
Если на private person пошел даже Ру-Центр (как самый юридически подкованный регистратор), значит он знает что делает. Поскольку есть тесная взаимосвязь между регистраторами и КЦ, неразумно было бы вводить регистратору каку-либо фичу на свой страх и риск, не посоветовавшись и не заручившись в поддержке этого самим КЦ
Есть одна существенная разница - ru-center не берет за это
деньги и выполняет в частном порядке. И это шаг навстерчу
клиенту в частном случае, а не способ заработать денег
или что-то пропиарить.
И я думаю что в данном случае регистраторы не заручаются
поддрежкой КЦ, а надеются на его полную парализованность
как и во всех других вопросах. Кстати решения по IDN так и нет,
хотя обещали к концу апреля.
PS
а что у нас с телефонами?
Сообщение от _interceptor_
Кстати решения по IDN так и нет, хотя обещали к концу апреля.
А может оно и к лучшему, чтобы не было гвалта как с ГПД
Сообщение от _interceptor_
а что у нас с телефонами?
2.4.6. Сведения о физических лицах должны включать:
(5) номера телефонов и телефаксов;
телефон + 0 000 0000000 вроде есть (нужное поле заполнено), но его как бы нет (физически), сл-но данные неактуальны
2.4.9. Организация не реже одного раза в год обязана направлять администратору напоминание о необходимости проверить актуальность хранящихся в Реестре сведений об администраторе.
Сообщение от Besenok
А может оно и к лучшему, чтобы не было гвалта как с ГПД
2.4.6. Сведения о физических лицах должны включать:
(5) номера телефонов и телефаксов;
телефон + 0 000 0000000 вроде есть (нужное поле заполнено), но его как бы нет (физически), сл-но данные неактуальны
2.4.9. Организация не реже одного раза в год обязана направлять администратору напоминание о необходимости проверить актуальность хранящихся в Реестре сведений об администраторе.
Хороший пример.
Но в данном случае регламент нарушается в части напоминания регистратором(а может они где в письмах мелким шрифтом пишут ).
Ответственность за телефон несет админ домена.
Процедура удаления домена
будет запущена если с владельцем не удастся связаться.
Когда же подменяется английское имя персоны, которое однозначно
выводится из кирилического нарушает регламент регистратор.
Так что сравнение с телефоном не совсем верно.