Америка - часть России:)

Давайте помечтаем. Хотели бы вы, чтобы Штаты превратились в российскую губернию?
Вот Йован Тихий пишет в статье: "Ну, насчет оккупации, господин американский президент, это вы все-таки зря. Мы же можем и обидеться. И что тогда – снова холодная война? Или еще чего хуже?
К счастью, наш президент - парень не обидчивый. Так что, будем надеяться, после визита заокеанского коллеги нас не ждут неприятные сюрпризы. Мы тоже можем похлопывать по спине и при этом держать дистанцию.
А теперь из области фантастики. Представьте себе такую ситуацию. Разговаривая с другом, вы говорите: «Да я завтра полечу на Америку» - так же, как раньше говорили «поеду на Украину», подразумевая, что указанная область - часть нашей страны. Не верится? А почему бы и нет! Вот Украина от нас отделилась – а это тоже когда-то было из разряда фантастики."
Как считаете?
Действительно, написано столько много, а тебе удалось все уместить в одном тексте...
Оставим в стороне национальные распри господина Кашапова.
Вернемся к изначальной теме.
Мне лично совсем не хотелось бы, чтобы Америка уподобилась России.
Пусть будет уникальность и самобытность у каждой страны.
Но чтобы можно было побывать, где хочешь без проблем.
Я три месяца назад съездил на неньку-Украину и что-то больше не хочется.
Рафис, а слабо то же самое привязать к теории повышения продаж перепелиных яиц народам Чукотки в отстутвии крепких алкогольных напитков?
Не надо их объединять, они же все сюда придут, причем под видом пешей прогулки.
Букв слишком много.
Рафис, краткость - сестра таланта. Верите мне?
Зачем же все мешать в кучу?Каждый имеет право на свое существование,а иначе теряется смысл.
Я ща буду дико занудствовать,лана?)
Самый характерной чертой русского сообщества является крик, мат и пьянка.
Кстати,мат имеет тюркское происхождение, а не славянское.почему все нерусские в России, не умея порой и двух слов по-русски сказать, матом владеют лучше,чем своим родным языком? Пьянствуют же все народы хорошо.
Это отчасти объясняется тем, что порог чувствительности психики у них низкий.
Это вы какие-то исследования проводили? Или пользуетесь чьими-то данными? Не дадите заодно уж и ссылочку на источник? Это ж целое открытие в науке.Глядишь, так и премию дадут, Нобелевскую.
Грубость, крик – главное психическое оружие.
А вот, я так понимаю,вы татарин,да? У вас какое оружие? Я знаю, обычно вы всех,кто не нравится, вырезаете,как это в Крыму происходит,например, а вот в качестве психологического? Распространять расистские пасквили в инете?
если вы не выработали защиту против крика и мата, то вас сломают.
Крик и мат, существуют и в других обществах.Никогда не были, например, в американских вооруженных силах?Так вот там новобранцев ломают именно криком и матом.
Кстати.Я вот уверен,что восточные народы кричат и матерятся громче,чаще и сильнее. Вот зайти на рынок где-нибудь, где кучкуется больше одного *кавказца*, так слышно за три версты
«Козлом отпущения» является человек, который всегда виноват. Этот человек может быть умным и интеллигентным, но всегда беззащитным Обычно, «козлом отпущения» бывают нерусские из-за разности культурных понятий.
Делаем вывод - все нерусские умны и интеллигенты, и беззащитны.(Смахивает скупую мужскую слезу).Бедные нерусские...
Открою вам истину.Лохи,салаги есть в каждом обществе,независимо от национальности. Кстати, в российской армии,например, нерусские чморят русских гораздо более жестоко и извращенно.
Веками «козлами отпущения» были татары, позже – кавказцы, чукчи, евреи и т.д.
Евреев преследовали во всех странах.А как именно *опускали* татар,кавказцев,чукчей? пытались привить некоторым народам культуру, дать образование, построить промышленность, перевести из первобытно-общинного строя в более прогрессивный.
В русском обществе уважается сила, жестокость и беспощадность. Благородства и милосердия почти не было в традициях.
такие утверждения следует подкреплять примерами.И как вам удается все с ног на голову ставить? Это как раз у *нерусских* нет милосердия в традициях, а уважается жестокость и сила. Именно восточные народы в войнах убивали и убивают женщин, детей, стариков самыми извращенными и жестокими способами.Турки - болгар и армян, например.
Или монголо-татарское нашествие вспомните.
Если над вами совершена несправедливость, не надейтесь на сочувствие. Крылов писал об этом: «У сильного всегда бессильный виноват». он-то уж знал своих.
Хм...вы русских знаете лучше самих русских, а Крылова анализируете почище,чем заправский литературовед. Можно взять у вас пару уроков?
принцип «У сильного всегда бессильный виноват» существует только среди русских? А среди англичан, татар, эскимосов такого нет?
Доброта здесь, во многом, принимается как слабость.
Интересно другое.таким агиткам вряд ли поверил бы даже первоклассник-олигофрен, но ведь они для кого-то пишутся?Для кого же?
В смешанных браках она сознательно старается воспитать ребенка русским, часто в противовес национальности отца.
А,ясно.Неудачный брак с русской женщиной, вследствие чего ненависть ко всем русским.
подростки могут без всяких причин избить и убить нерусских.
Если бы вы,господа нерусские, не понаехали в русские города (что само по себе не плохо) и не устроили всего того,что теперь стало (наркоторговля, взятки,воровство, другие преступления всякого рода,то не стало бы расти антинерусское настроение и национализм среди русских. Именно *нерусские* лидируют на криминальном попроще. *испортить* русскую девчонку вы считаете чем-то вполне само собой разумеющимся. ваши женщины для вас неприкосновенны, а русские *все проститутки*.Именно нерусских больше всего среди тех,кто отбирает у пенсионеров квартиры,грабит,убивает).агрессия на *нерусских* вызвана именно тем,что приезжая в города (страны) другой культуры,вместо того,чтобы либо культуру принять, либо сохранить свою, не задевая чужую, вы начинаете диктовать тем,кто там родился и живет,как нужно жить.Это не только в России, посмотрите на Европу.Мало того,что вы не умеете быть благодарными за то,что для вас делает страна, куда вы приезжаете, вы еще и стремитесь разрушить все то хорошее,что в ней есть.
В жизни мы не раз видели как эту жестокость побеждали кавказцы малым числом, сплоченностью и духом.
Я ни разу не видел.примеры,сударь, примеры. Что же вы так голословны?Дух - это вы так называете фанатизм обколовшихся людей, темных,неграмотных,которые *попадают на небо* после того, как вместе с неверными в виде фарша взлетают на воздух ?
Их ненавидели, но боялись и уважали за их силу и готовность дать отпор.
Уважали? В той среде, где я жил, уважали любого честного,порядочного человека,независимо от национальности.
А выходцев из Средней Азии и народов Поволжья «чурками» и «чаплашками» называли за их мягкость и доверчивость, а также за беззащитность перед грубой силой.
Какие познания в русском языке.)) Называли совсем по другой причине. Никогда не встречал среди перечисленных народов мягкости, доверчивости и беззащитности, как раз наоборот. Вот умение надуть, обмануть,обхитрить, нагадить за спиной, когда лицом к лицу явно проиграл или просто страшно, - это сколько угодно.
обрусевшие нерусские перенимают худшие черты русских. ненавидят тот народ, из которого они вышли, его язык и культуру.
Чтобы любить свой народ,свою культуру,совершенно не обязательно ненавидеть все остальные культуры или народы,как это делаете вы. а плохие черты не имеют национальности.
У русских я знаю Толстого,Достоевского,Пушкина (список очень длинный, в литературе, живописи, музыке). Что вы можете предложить?Не местно-дворового значения, а мирового?
Русский народ любит жестких и жестоких правителей.
Если вы *выучили*,каков русский народ, по Некрасову и Ленину, то лучше вас русский народ не знает никто. ))если это и так, что именно это доказывает? Что русский народ плохой, а нерусские хорошие?
В русских удивительно сочетается комплекс неполноценности и мания величия.
Вы еще и психиатр) Поставили диагноз всей нации.Только зачем переносить ваши личные особенности на целый народ?)))
они считают присоединенные народы отсталыми и недочеловеками, которым принесли прогресс и культуру.
Отсталыми в плане социального развития - безусловно.И прогресс,и культуру принесли.Это не означает, что отдельные личности,люди отсталы по умственному или еще какому развитию (я все-таки еще верю,что вы и такие как вы - немногочисленные единицы, а нормальных среди нерусских большинство).
Но в то же время испытывают комплекс неполноценности перед Западом, за его материальное изобилие, порядок и умение считаться с личностью человека.
От того,что я знаю, что кто-то добился большего,чем я, я не испытываю комплекса неполноценности.Я пытаюсь больше учиться тому,как сделать так же хорошо. Так что, вы зря проецируете свои недостатки на целый народ.Вот вас явно колбасит от того,что русский народ добился большего как в материальном плане, так и в плане уважения прав личности.Понятное дело, что России еще куда как далеко до Запада, но это совсем другой разговор.
Можно ли получить хорошие результаты, если на работе крик,аврал, а в конце пьянка.
Можно)-так весь мир работает)
какие ни какие, а у русских результаты явно лучше,чем у нерусских. Ни разу не видел трудолюбивого мусульманина,видимо, у них религия труд осуждает.
видимо, исторически, русским никогда не был труд в радость, а был в тягость.
Опять новость для вас!Несмотря на все эти поговорки, русские пашут.И довольно много уже напахали, особенно если сравнивать с *нерусскими*, которые,как я уже писал, вообще труд не признают,а тем более - труд физический.
Никто и ничто не гарантирует, что ваши вещи и собственность будут принадлежать вам. О морали народа говорит такая пословица: «Не пойман – не вор». в обществе всегда процветало воровство.
о морали судят не по пословицам.По крайней мере, умные люди)).Что же касается воровства, оно процветает прежде всего у *нерусских*.
Нельзя забывать, что даже такие народы, как армяне и евреи, вынуждены, в конечном счете, служить русским
И как же они служат русским?
С русскими можно жить по соседству, но не в одном доме и не под одной крышей, тем более под их управлением.
Хм...Если вам не нравится в России - стран на свете много.
Да,кстати.Моя мать - наполовину немка, мой отец был наполовину еврей.При этом мне трудно называть себя русским.Но моя культура - российская, и ненавидеть страну,которая дала мне так много, я никогда не буду. Ничего против людей любой нации я не имею.А вот люди, которые разжигают национальную рознь, называются фашистами.Их мои деды в Великой Отечественной войне уничтожали,как бешеных собак.
Ох,простите за серьезность и пафос.Грешен!
System_error! Малацца! Но вряд ли стоит тратить силы на критику мудистики.
В любой семье не без уродов.
В шутку или всеръез, я где-то краем уха слышал, что кто-то в американских СМИ предложил продать Аляску России.
Кто-нибудь слышал про это?
Sistem Error - молодец. В отличие от всех нас, покрутивших товарищу у виска, он дал полноценный ответ.
Не хочу Америку в России и Россию Америке,а то будет как на Украине.
спасибо, илья! приятно читать, когда пишут здравомыслящие люди, а то такой сыр-бор иногда!
поскольку сам живу в сша, хочу заметить, что здесь действительно благоприятное время для разных левоголубых, фанатиков и экстремистов... страна (нация), у которой собственные традиции, культура, история не в почете, где всякие человеческие ценности постоянно пересматриваются и извращаются, где на на ура приветствуют всякие идиотские выходки сумасбродных меньшинств - очень хорошее место для кашапов и камранов...
к сожалению, разделяю мнение тех обществоведов, которые убеждены, что западная цивилизация, которая во многом была построена на еропейской культуре и христианских ценностях клонится к закату, она вырождается физически и духовно...ислам - относительно новая, не утратившая силу, идеология и религия со своей многочисленной армией идеологов и революционных фанатиков выступает по отношению к западу тем же, чем христианство и варвары к римской империи - пороховой бочкой (не потому, что они были так хороши и сильны, а только потому, что рим утратил свои духовные ценности в пьяном разврате)...если запад будет идти тем же путем, что и сейчас...увы, это только вопрос времени...[quote=сухарь;2555] поскольку сам живу в сша, хочу заметить, что здесь действительно благоприятное время для разных левоголубых, фанатиков и экстремистов... страна (нация), у которой собственные традиции, культура, история не в почете, где всякие человеческие ценности постоянно пересматриваются и извращаются, где на на ура приветствуют всякие идиотские выходки сумасбродных меньшинств - очень хорошее место для кашапов и камранов...
надо понимать, что американский народ изначально формировался из тех, кто в европе и др не нашел себе применения. поэтому тут исконно заложено лояльное отношение ко всем, кто не такие, как все (изв за тафту). отмечу, что я ни разу не был в сша, и внутренней жизни этой страны к сож не знаю. но, как всегда, по книгам, фильмам, публикациям и проч ерунде, могу сказать следующее: меньшая часть общества(по любому признаку: цвет кожи, ориентация, политпристрастия, религия и др.) несомненно должна пользоваться одинаковыми правами со всеми другими. но, это краеугольный камень моей идеологии, меньшиство никогда, нигде и ни в чем не должно привалировать над основной частью общества. особенно, если это меньшинство, в своей идеологии, выходит за рамки обычной человеческой морали. мне иногда прикольно смотреть на то, как в западном обществе политиком становится человек только за то, что он педераст.???! а самое прикольное, что он выдает это за высшее достижение своей жизни. и так во многом. я ни коим образом не хочу сказать, что в сша все политики такие и т.д и т.п. упаси бог!. но нам эти типы чаще всего бросаются в глаза. то же самое в шоу и т.д. под этой маркой в сша преспокойно живут и процветают различные экстремисткие элементы, типа недобитых чеченов и, на примере нашего оппонента рафиса, оказывается и новые борцы за исламское счастье татарского народа. у меня много друзей различных национальностей россии. наверное, большинство из них - татары. и я ни одногошеньки разу, ни в состоянии сильнейшего опьянения, ни в трезвом уме и светлой памяти, не слышал от них никаких претензий к русскому народу. если считать грубо, но исторически правильно, мы вместе с татарами живем уже почти 800 лет вместе. (считай с начала татарского нашествия). если бы что то у кого то друг к другу было, давно уже кто нибудь кого нибудь сожрал, и памяти не осталось бы. а так, живем, и довольно мирно. а вот такие моральные уроды (типа рафиса) вдруг проснулись, ужаснулись и решили резать русских. на самом деле этих козлов сами татары потихоньку придушат, что и пыли не останется. но крови они способны пролить немерено. а в сша есть силы, которым такое г-но как рафис, выгодно. поэтому и денежек им подкидывают, и т.д. правильно, кровь же не у вас, а в россии лится будет. им же все хорошо, что россии плохо.
Возвращаясь к теме..
Экономика Америки - постиндустриальная, экономика России - пока индустриальная (у России всё еще впереди)
Поскольку американцы вообще привыкли жить в кредит, причем потребляют около 40% мирового ВВП, а производят около 20%
и скоро будут серьёзные проблемы с долларом http://www.forum.msk.ru/material/economic/13223.html, что приведёт к сближению Американских инвесторов (как всегда заинтересованных в диверсификации своих рисков, в том числе и на развивающихся рынках) и России. Америка может стать частью России только при наличии общего Глобального Проекта (прежде всего по созданию Системы Мировой Торговли реальными товарами через интернет, о чём я и писал) и общих духовных Ценностей и Целей (Вселенского Православия - после Второго Пришествия Христа)
ну вот, очередной бред пошел...по полной программе!
бред-то в чём? разве в америке не ждут христа? в россии ждут....
ну да.., ждут христа, а вместе с тем, что америка станет частью россии...об этом также в библии сказано, пожалуй...
махатмы востока предрекли:"пусть форды копят миллиарды для русского кооператива". и я тоже верю в русского ивана.
Уважаемый, suv. Вы себе плохо представляете, сколько разных национальностей и религий уживаются в США. Так что отнюдь не все ждут пришествия Христа. Русский Иван со своим кооперативом может даже не рассчитывать на миллиарды фордов.
Да, религий уживается много, но Синтез будет после прихода Христа.
В Америке имеют представление о Теософии и Живой Этике, пожалуй больше, чем в России. И эти учения прямым образом указывают на этот Синтез (ортодоксальных религий посредством отрытия их общей эзотерической основы)
Кстати, о Форде
Убытки североамериканского дивизиона Ford в 2005 г. составили $1,6 млрд, хотя в целом компания сумела показать прибыль.
В январе Форд обнародовал программу реструктуризации Путь вперед - сокращение административных расходов на 10% и закрытие 14 заводов к 2012 г.
Основная причина гибели социализма в СССР
Роковая ошибка советского народа – народа-обывателя
Осенью 1991 года практически одномоментно произошли два гнусных всемирно-исторических события – распад государства СССР и гибель политической системы, известной под названием «советский социализм». Одновременность этих событий не означала неизбежную связь их между собой, во всяком случае государство могло бы сохраниться. Некоторые восточно-европейские страны сохранили свою целостность, несмотря на изменение общественного строя. И в обратную сторону - можно с большой долей уверенности сказать, сохранись у нас социализм – наверняка сохранился бы и СССР, несмотря на лютый сепаратизм окраин. В теоретическом плане причины этих двух событий, как говорят математики, есть пересекающиеся, но не совпадающие множества. Исполняется 15 лет с момента распада СССР и краха социалистической системы. Отсутствие широкого обсуждения в обществе теоретических, научно обоснованных причин произошедшей катастрофы вызывает удивление. Выдвигаются различные версии объяснения этого феномена, наиболее популярны такие – 1)предательство партбюрокаратии, 2)заговор ЦРУ, 3)исчерпание советской экономики в результате гонки вооружений.
Эти версии не отвечают на главный вопрос: Как получилось, что ни одна живая душа, НИ ОДИН из 18 миллионов (миллионов!) членов КПСС не стал на защиту социализма? Чем объяснить наступившее безразличие к нему, причем безразличие, принявшее активную форму неприятия, можно сказать – предательства по отношению к социализму. Достаточно было Б.Ельцыну подписать указ о запрете КПСС (1991г.), и все бывшие члены КПСС дружно пошли сдавать (и выбрасывать) свои партбилеты.
Попробую высказать свое понимание данного феномена.
§1. Истоки этого феномена, как представляется, лежат в самой светлой, но принципиально ошибочной части советской идеологии – в идее всеобщего равенства. Многие годы в СССР господствовала догма: у нас все равны, поэтому все товары должны быть всем равнодоступны. Поэтому цены на продукты питания и предметы ширпотреба назначались, исходя из покупательных возможностей самой низкооплачиваемой группы населения. О фактическом имущественном расслоении советского общества говорить было запрещено, изредка в художественной литературе рассматривались подобные коллизии, но ни одного официального политического документа на эту тему нет.
Естественно, что товары, в первую очередь ширпотреб (или как его теперь торжественно называют – товары народного потребления, ТНП), быстро раскупались, появлялись очереди, а потом эти товары вовсе исчезали – образовывался дефицит. Самый простой и логичный способ борьбы с дефицитом – поднять цены на дефицитные товары. (Под дефицитными здесь и далее понимаются такие товары как детские колготки и сухая колбаса, джинсы и качественная обувь). На памяти старшего поколения такого повышения цен на эти товары ни разу не было (вялотекущая инфляция – это другое)! Повышали цены на предметы роскоши – хрусталь, мебель, золотые ювелирные изделия и т.п. – и то осторожно.Почему?
Мне нигде не удалось найти ответ на этот вопрос, поэтому пишу по собственным догадкам. Добавлю, что и сегодня это обстоятельство как причина гибели социализма не называется даже самыми уважаемыми авторами – всё больше повторяют про тупость Горбачева да про предательство бюрократии. В книге двух шотландских учёных Пола Кокшота и Аллина Коттрела “Вперёд к новому социализму” (в оригинале „Towards a new socialism“), посвященной анализу советской плановой системы и причин гибели социализма, опять перечисляются ошибки правительства Н.И.Рыжкова как повод для такой катастрофы. Как будто не было в СССР худших времен: ведь в 1942 году никто (или почти никто) из коммунистов свои партбилеты не выбрасывал, а жизнь тогда была не просто хуже, а ужаснее...
Александр Зиновьев, перефразируя фразу о том, что «у нас в СССР появилась новая общность людей – советский народ» (эта фраза - гениальное изобретение Суслова-Брежнева), не без остроумия написал: у нас в СССР появилась новая общность людей – очередь! А вот почему она появилась эта очередь – ни полслова. Хотя, казалось бы, причина лежит на поверхности. Почему?
При Сталине, особенно до войны и в первые послевоенные годы, дефициты вызывались низким уровнем производства продукции как в сельском хозяйстве, так и в промышленности: не удавалось обеспечить первоочередные потребности населения в еде и одежде. Но с ростом экономики эта форма дефицита исчезла. Более того, после войны И. В. Сталин проводил систематическое снижение цен на продукты питания и предметы ширпотреба. Все послевоенные годы ( до 1952 года) каждого 1 апреля – шутник был товарищ Сталин – появлялось постановление Совета Министров СССР об очередном снижении цен в процентах к предыдущему году. Мне думается, что реальное снижение себестоимости за год не было столь грандиозным, чтобы страна могла себе это позволить. Это снижение цен обеспечивалось перекачкой денежных ресурсов из других частей государственного бюджета, хотя каждое предприятие получало задание по снижению себестоимости продукции, которое жестко контролировалось.Так как круг товаров, попадавших под снижение цен, был ограничен уже в силу ограниченности объемов производства ширпотреба, бюджет страны легко выдерживал такой перекос.
С ростом благосостояния этот перекос нарастал. Но когда Н.С.Хрущев попытался хоть чуточку исправить положение, он получил Новочеркасское восстание. И хотя в стране о событиях в Новочеркасске знали немногие, но и без того каждый случай повышения цен вызывал глухое недовольство: вон товарищ Сталин цены снижал, а ты, Никита Сергеевич, их повышаешь! А кресло под Никитой Сергеевичем было очень горячим и он не мог себе позволить настраивать народ против себя. И продолжалась эта вакханалия дефицита до последнего дня советского социализма! Человек, имея деньги, не мог зайти в магазин и купить джинсы или обувь! Спекуляция ширпотребом, теми же джинсами и обувью, приобрела фантастические размеры, в нее были втянуты миллионы людей. Исправить ситуацию никто из правителей не решался: советский народ-обыватель смёл бы его с шахматной доски политики. Более того, Н.С.Хрущев отменил практику установления заданий предприятиям по снижению себестоимости продукции – и получил поддержку директорского корпуса, этой важнейшей составной части советской политической системы. Но и раздражение в народе от немыслимых дефицитов было угнетающим. Поездки в Москву за колбасой и детскими колготками охватили все слои населения. А тут подоспела возможность заглянуть за «железный занавес» и оказалось, что у них за бугром все есть в свободной продаже! Михаил Жванецкий изрек свою самую гениальную шутку: «Спрашиваю в Нью-Йоркском гастрономе – с какого времени вы начинаете продавать клубнику? Мне отвечают: с шести часов утра». Это был похоронный звон по советской власти…
Именно эту причину – деморализацию общества торговой мафией, массовую интоксикацию общества этим «моральным СПИДом» - я считаю главной, роковой причиной гибели советского строя...
Для тех, кто не понял шутку Жванецкого: у нас в России и на Украине клубника – ягода сезонная, на рынке она бывает только в начале лета, а в Европе и США свежая клубника в дорогих супермаркетах есть в продаже круглый год. Где они ее берут, не знаю. Возможно везут из Южного полушария.
§2.истребив во время коллективизации кулачество, т.е. самую зажиточную часть населения, сталин оставил очень узкую прослойку богатых: высшую партийно-советскую номенклатуру, высший офицерский состав армии и нквд, впоследствии он добавил к ним группу ученых-атомщиков. все они вместе с семьями вряд ли превышали 1% населения ссср.
зародившаяся при хрущеве торгово-спекулятивная мафия превышала к концу его правления численность этой узкой прослойки законно богатых советских людей раз в десять(?). несмотря на ряд громких и гораздо большее число менее громких судебных процессов против новоявленной советской буржуазии, ее численность и принадлежащее ей богатство не уменьшались. в днепропетровске в 1960-м году застрелился бывший тогда первый секретарь обкома кпсс , проходивший по «яблочному» делу – незаконная торговля яблоками. то есть сращивание мафии с властью началось.
потом к ним добавились «цеховики», а также жулики всех мастей. помню как месяца за два перед спитакским землетрясением в 1989 году в армении б.н.ельцын, бывший в тот момент председателем госстроя ссср, издал постановление госстроя о состоянии строительства в армянской сср. там отмечались факты разворовывания стройматериалов, строительство из разворованных материалов индивидуальных дач, нарушение норм строительства – отсутствие противосейсмических поясов в зданиях и др. потом под завалами в спитаке погибло 50 тыс. человек, в основном дети в школах. но разворовывание стройматериалов в армении сохранило свои объемы и после землетрясения.
§3.первоначальное накопление капитала торгово-спекулятивная мафия сделала на продуктах питания - сухой колбасе, паюсной икре и т.п. деликатесах, потом к ним добавился ширпотреб – свой и импортный.
в стране при брежневе появилась мощная теневая экономика. мне думается, что можно уже было говорить одвоевластии. еще при жизни андропова у нас в стране сложился довольно влиятельный слой, который был заинтересован в том, чтобы «отменить» социализм. еще тогда некоторые работники прокуратуры считали, что в стране уже существует слой, который считает себя готовым к «новой жизни» без социализма. речь шла о дельцах теневой экономики. ну а перестройка стала эпохой расцвета этих теневых структур не только в экономике, но и в политике. уже антиалкогольная кампания позволила накопить криминальным дельцам огромную массу "грязных денег", отмывка которых была организована через созданную вскоре кооперативную систему. рядом постановлений совмина ссср была отменена монополия внешней торговли. в результате международная спекуляция приняла невиданные размеры. она обогатила хозяйственную номенклатуру, все более не стесняемую в распоряжении государственной собственностью.
а как относился народ к этой ситуации? вобщем - массы были в курсе дела.
раздавить эти теневые структуры юридическими методами не удавалось, нужны были экономические крайне непопулярные меры. думается, что резкое повышение цен на отсутствующие в массовой продаже деликатесные продукты питания и импортный ширпотреб выбили бы из рук образовавейся торговой мафии рычаги власти: все стало бы дороже, но все везде было бы – и сухая колбаса, и детские колготки, и джинсы, и обувь. и государственные структуры смогли бы овладеть этими денежно-вещевыми потоками. но для этого нужна была политическая воля, которой у брежнева и его последователей не было! разве что ю.в.андропову это удалось бы, у него хотя бы было понимание того, куда мы катимся. увы, слишком недолго был он у власти, да и не все, им сделанное пошло на польу народу: например, выдвижение горбачева...
§4.нельзя сравнивать дефициты при сталине, особенно перед войной и сразу после нее, происходившие из-за недостатка продуктов и товаров в стране, с хрущевско-брежневскими дефицитами, о которых говорится выше.
что значит, что сухую колбасу можно купить только у спекулянтов? это значит, что сухой колбасы производится мало и спекулянты скупили ее всю, скажем так – всю, поступающую в регион днепропетровска: с местного мясокомбината и с других прикрепленных к днепропетровску мясокомбинатов. ту сухую колбасу, что привозят ходоки из москвы, мафия пресечь не может, но ходоки сами ею спекулируют. допустим, что и те, и другие продают ее из-под полы по 8-00 при госцене 5-50.
теперь предположим, что государственная цена поднимается до 10-00, что произойдет?
1)либо у мафии не хватит оборотных средств, чтоы всю ее выкупить. вряд ли – думаю, что хватит.
2)либо у мафии не найдется достаточно покупателей, чтобы всю ее продать по цене, скажем 13-00. это как раз может быть. вот именно в этом случае мафия вынуждена будет перестать заниматься сухой колбасой. все доходы от производства сухой колбасы уйдут к государству. увидев, что и у государства не всю сухую колбасу раскупают, государство может снизить цену до 8-00. чтобы у мафии не появилось стимула. проходит решение?§5.самое смешное в нашем обсуждении то, что в двух кварталах от меня сейчас живет бывший замдиректора по сбыту днепропетровского мясокомбината, который много лет успешно решал эту задачу - как делить колбасу между перекупщиками. я его хорошо знаю: хам и жлоб, я с ним не раскланиваюсь. тоже горячий сторонник советской власти, надеется, что если все вернется на круги своя, он опять будет делить мясо для днепропетровска... сейчас он никто – его капиталы съела инфляция, а заграбастать под себя мясокомбинат он не смог.
продолжим. итак крупного рогатого скота и свиней поступает на мясокомбинат запланированное количество. и мясокомбинат обязан его принять и переработать на колбасы. переходной коэффициент от 1 кг живого веса рог.скота и свиней к 1 кг колбасы известен. то есть в принципе известно сколько всего колбасы за год должен произвести комбинат. скорее всего эта цифра ему и была спущена сверху и по ней ведется отчет. но вот ассортимент скорее всего в отчетные показатели не попадает, поэтому выбор ассортимента в руках руководства мясокомбината.
теперь о ценах на колбасы. их устанавливал госкомитет по ценам при совете министров ссср на каждый сорт в отдельности. то есть это – оружие государства, и этим оружием я хочу уничтожить моего прохиндея-соседа или тех, кто придет ему на смену, если все вернется на круги своя. цены не могут быть сколь угодно большими, так как покупательная способность при социализме ограничена. совсем отказаться от производства колбас сухого копчения мясокомбинат не может: есть обкомовская столовая и райкомовские распределители, - если туда такая колбаса не поступит, вся мясокомбинатовская верхушка слетит с работы. тем более, что там, в этих спецраспределителях, цена советского рубля раза в три выше номинала и поэтому цена колбасы их клиентуру не волнует. но других мафиози цена волнует, так как они не смогут перепродать колбасу по цене выше чем, скажем по 8-00.
вообще, спекулятивная мафия польуется теми дефицитами, которые уже сложились или складываются в сфере потребления, она сама может только усилить уже существующий дефицит. кроме того, этой мафии нужны покупатели перепродаваемой ею продукции: возросшее благосостояние советских людей в эпоху брежнева позволяло ей расширить масштабы своих оборотов.
§6.новочеркасское восстание 1961 года было спровоцировано 30% повышением цен на мясо-молочную продукцию. произошли стихийные демонстрации, власти послали танки расстрелять эту демонстрацию. генерал-танкист отказался стрелять в народ. «не вижу цели для атаки!»- скомандовавл он своим ведомым. потом многие участники выступления в новочеркасске были осуждены на различные сроки. все это сейчас широко обсуждается.
но без обсуждения остается вопрос: насколько правы были люди, поднявшие восстание. мне их правота совсем не очевидна. ссылки на то, что товарищ сталин проводил снижение цен, а вот хрущев их повышает, то есть поступает по их мнению неправильно, не выдерживают критики. то что мог позволить себе товарищ сталин, не мог себе позволить н.с.хрущев уже потому, что возрасло благосостояние народа, увеличилось потребление мясо-молочных продуктов, а низкие цены на нее обеспечивались дотациями за счет перекачки средств бюджета. и спираль этой перекачки все туже затягивала экономику в неустойчивое состояние. то, что все это обязательно плохо кончится, уже тогда знали все. но продолжали упорствовать.
поэтому я и назвал советский народ народом-обывателем. никому из последующих правителей остановить эту спираль не удалось. этот дисбаланс вызвал очереди и дефициты, появление армии спекулянтов с огромными деньгами, а потом и «теневую экономику». именно деятели этой теневой экономики обрушили советскую власть и сегодня являются владельцами большинства частных фирм – опорой нынешней буржуазной власти. так аукнулось советскому народу новочеркасское восстание 1961 года.
§7. то есть в крахе социализма виновата не бюрократия! бюрократию и партийно-советскую, и хозяйственную вполне устраивал тот социализм, что был. прогнивший, но этой бюрократии подчиненный! вы думаете, что все бывшие бюрократы нашли себе место под солнцем при новом строе? далеко–далеко не все. и наверняка многие из них понимали, что предстоят бурные события, где их шансы невелики. и главное – никакой гарантии для каждого отдельного бюрократа - зачем же им было валить социализм?
в крахе социализма виноват советский народ! если не целиком, то преобладающей частью.
конечно ситуация для тогдашнего руководства страны – н.с.хрущева в первую очередь (а в его время все и началось, и торговая мафия если не зародилась, то широко тогда расплодилась) - ситуация была тяжелая: разворачивалась холодная война, гонка вооружений, ставилась задача обеспечить паритет с сша в ракетно-ядерном оружии. один только ракетный завод в днепропетровске обошелся в миллиарды, но зато ракеты производились на конвейере. недешево обошлась авантюра под названием «карибский кризис» - поставка ядерных ракет на кубу. после хрущева все уже катилось по накатанному, никто в руководстве ничего менять не хотел. при всем при том дотации в сельское хозяйство шли. беда была в другом – никак не удавалось обеспечить эффективную технологию в сельском хозяйстве. то увидел хрущев во время поездки по сша как у американцев кукуруза от горизонта до горизонта - давай и у нас тоже. давай гигантские свинофермы, где несчастные свиньи массово дохли.
причем новоявленную мафию судьба несчастных хрюшек даже радовала – дефицит свинины и говядины был ей наруку. вот когда какое-то время спустя в 70-е годы нашли чудодейственную вещь – птицефабрики, которые вдруг в изобилии заполнили курами все прилавки магазинов, это привело мафию в ужас: куры на мясокомбинаты не идут! помню как потом в крыму эти птицефабрики как-то единоразово и одновременно удачно сожгли, потому что у курочек нашли заразную болезнь. и мясо-колбасная мафия облегченно вздохнула. все это на глазах у просвященной советской публики, которая успела оценить достоинства куриного мяса, но никакого подвоха в его исчезновении не заметила.
нужно сказать, что и вся масса участников торговой мафии не была врагом соцализма: при таком прогнившем социализме ей неплохо жилось, а придут другие времена – неизвестно чем они для каждого из них обернутся. они вряд ли сами понимали, что не просто обворовывают советский народ, а делают его морально больным, моральным уродом, неспособным защитить сам