Проблемы, охлаждение и разгон.

Выбор процессора.

Нужно повысить тактовую частоту процессора (имеющийся уже низковат).
У меня вопрос - имеет ли значение, какой брать: пентиум3, 4 или просто селерон подойдёт?
Нужна всего лишь скорость (тактовая частота) выше имеющегося - всё. Чтобы побыстрее работал...
Стоит 1.7ГГц (не знаю, какой там пентиум или селерон - забыл уже, в 2003г собиралось), материнская карта P4P800, видеокарта - GeForce FX 5600 [asus v9560/TD], ddr - 512мб.
Посоветуйте плз. Чтобы ничего не конфликтовало.
http://support.asus.com/cpusupport/...el=P4P800S%20SE
neitron Бери на 800 шине порядка 2.8-3.4 Нортвуд или Пресскот, смотря что найдешь. Гнать будешь или нет? Конфликтовать не будет.
Бери любой из Pentium 4 Prescott,Northwood Socket 478 с частотой до 3,4.
Вот, я тут выложу "меню" из магазина, посоветуйте, какой из этих. Чтобы уже непосредственно брать:
http://www.neoshop.ru/main/show_dev...7&subgroup=5066
По ходу в этом меню он один, я не ошибаюсь? - CPU INTEL Pentium 4 3,0GHz S-478 (cache 1024, 800MHz) OEM (арт. 159081)
Разгонять не планирую.
посоветуйте, какой из этихВыбирать-то не из чего, т.к. в твоем "меню" к столу только один подходящий процессор.
Если других совсем нет, то выбор очевиден.
Ясно.
Не хочу новую тему начинать...
Мне ещё память нужна. Какую брать? Опять-таки, чтобы не конфликтовало - http://www.neoshop.ru/main/show_dev...&subgroup=38609
Спасибо.
neitron тебя еще раз на сайт проивзодителя мамки отправить, чтобы ты QVL-лист по памяти посмотрел или сам догадаешься?
Мля!... Ну сказал бы какую память из списка брать, я б и отвалил. Чё заставляешь чушь какую-то читать!! Даже если и не чушь, а полезная инфо - я всё равно английского не знаю. А так как и в компьютерном железе ни хрена - то полный пи***ц.
Так чё мне твоя ссылка???
КАКУЮ ПАМЯТЬ ИЗ СПИСКА БРАТЬ, ЧТОБЫ ВСЁ НОРМАЛЬНо БЫЛО?
P.S.Сорри за повышение тона - комплектующие горят
Народ, подскажите какой процессор будет оптимальным для мат. платы - DFI NB-33BC.
Имеет ли смысл менять имеющийся Целер 1.8 Ггц, 128 Кб. на чистый Пень. Цель - увеличение производительности в 3d играх.
Какой проц без проблем сядет на эту маму?
для начала заполни конфу, пень не даст преемуществ при такойже частоте, у нево тока кэш побольше а разницы практически нет, а так попробуй разогнать этот
Vladon7 Пень конечно же не 1.8, а пошустрее.
а так попробуй разогнать этот Гнать пробовал - бесполезно.
READMEКакой проц без проблем сядет на эту маму?http://us.dfi.com.tw/Support/mb_cpu...PE=null&SITE=US
README скажи хотябы своё видео
Vladon7 Видео gf5200, но при этом HL2F на 1024*768 при высокой детализации не разу не тормозил!Удивительно но факт!И HL2E1 тоже.Вопрос в чем, стоит ли ставить проц для увеличения производительности в играх или нет?
README Полный конфиг компа в студию!
Видео gf5200Для увеличения производительности в играх сначала хорошо бы видео поменять. И менять проц при текущем конфиге не стоит, производительность этой карты не в него упирается, а, скорее, сама в себя.
Еще что у тебя с оперативкой? В играх она далеко не на последнем месте.
Цитата (README):Видео gf5200, но при этом HL2F на 1024*768 при высокой детализации не разу не тормозил!Удивительно но факт!И HL2E1 тоже.Вопрос в чем, стоит ли ставить проц для увеличения производительности в играх или нет? знаю, что на этом видео HL2 не тормозит... сам сидел с таким же больше 2,5 лет и прошел даже FEAR на нем... но тем не менее карта устарела, при текущем раскладе проц менять не стоит... и еще ты не сказал сколько у тебя оперативки, пэтому можно дать тебе совет: меняй видюху и гони проц, при существующей карте проц гнать бесполезно, как ты убедился - вся производительность в играх упирается в видеокарту... а видюху возьми например GeForce 6600, быстрее (GT например) - бессмыссленно, т.к твой проц даже в разгоне эту на максимум может не загрузить... а медленнее (6200 или 6600LE) тоже не советую... 6200 медленная слишком уже, а 6600LE слишком дорогая для своей скорости... а из видеокарт ATI практически ничего достоиного не найдешь... разве что для твоего проца AGP ATI Radeon X1300Pro...
Lehach Полный конфиг компа в студию!Тип ЦП Intel Celeron 4, 1800 MHz (4.5 x 400)
Системная платаDFI NB33-BC/E / NB33-BL/E
Чипсет системной платы Intel Brookdale i845E
Системная память 512 Мб (PC3200 DDR SDRAM)
Видеоадаптер NVIDIA GeForce FX 5200 (256 Мб)
Nikon_2005 и гони процмаксимум что я выжал из него 1,98 Ггц, дальше уже глючит.
Посоветуйте проц пожалуста.
Конфиг сделанный everest-ом тут http://team.uz/myKomp.htm
Собираюсь собрать компьютер, но выбор железа у нас не большой. Подскажите, для начала, какой процессор выбрать из имеющихся:
1. AMD A-64 3500+ Socket-AM2
2. AMD A-64 3800+ Socket-939
3. P-IV-2667 2*1024Kb 533MHz (P4-805)
4. P-IV-3200 1024Kb 800MHz (P4-541)Цитата (SSA): какой процессор выбрать из имеющихся:1. AMD A-64 3500+ Socket-AM2Почему ? Пни уже устарели, 939 Сокет своё уже тоже выжал, а вот с АМ2 в будущем можно будет перейти на АМ2+. Потому этот вариант самый приемлемый из приведённых. (Хотя я бы посмотрел в сторону Conroe Duo ).
Имеется в прайсе нашего магазина процессор P-IV-E6300 1.86 2Mb 1066MHz Socket 775 (BOX) Core2Duo, но его цена почти в два раза больше чем у AMD A-64 3500+ Socket-AM2.
Так что скорее всего сделаю выбор в пользу последнего (хотя ранше предпочтение почему-то отдавал intel).
Спасибо за совет.
Цитата (SSA):Имеется в прайсе нашего магазина процессор P-IV-E6300 1.86 2Mb 1066MHz Socket 775 (BOX) Core2Duo, но его цена почти в два раза больше чем у AMD A-64 3500+ Socket-AM2.так его (E6300 ) надо сравнивать не с A-64 3500+ , а соответствующим двухпроцессорником от АМД , что-то типа Х2 3800, как минимум
Проц для игр . Хочу чтобы MSI 7600 GT 256mb PCI-E работала нормально.
Решаю в основном что выбирать из :
Athon 64 3800+ Soc. AM2
Athon 64 x2 3800+ AM2 (дороже , но есть ли смысл для игр брать двуядерник)
Intel Pentium D 820 2,8 GHz Socket LGA775
Intel Core 2 Duo E6300 1,86 GHz Socket 775 (очень не хочу брать из-за цены , но все необосновыно говорят - бери)
И я тебе скажу:Бери Intel Core 2 Duo E6300 1,86 GHz Socket 775.
Ещё советую почитать здесь: http://www.3dnews.ru/cpu/athlon_64_x2_am2/
Зачем???
Видюха не рекордная , с ней справится по-моему и athlon 64 3800+
Ziper как ни странно, но посоветую тебе брать Athon 64 x2 3800+ AM2.
http://www.3dnews.ru/cpu/athlon_64_x2_am2/index3.htm
судя по этим таблицам еще раз убедился , что кора не стоит своих денег. Мне ни к чему многозадачность , не собираюсь я играть в CS и в WoW одновременно на 1 компе.
P.S. Точно надо брать Athlon 64 x2 3800+ AM2 , к тому же Athlon-ы 64 расчитаны были изначально на Socket 939 стало быть они устарели , не думаю что перевод на AM2 хорошо скажется.
(сейчас сижу на Duron k7 socket A) Так что с AMD-шными процессорами знаком давно , уже года 4.
Цитата (Ziper):http://www.3dnews.ru/cpu/athlon_64_x2_am2/index3.htm
судя по этим таблицам еще раз убедился , что кора не стоит своих денег.
это Вы себя так успакаиваете?))
Посмотри на ФПС в ФарКрай
Есть толк от коры? По-моему видюха нормально работает и на двуядерном атлоне (даже на одноядерном)
Quake 3 там просто ФПС запредельные , такие не нужны . Выше 100 вообще ни к чему (ну уж выше 200 точно)
Vsync все решает.
А я ведь и собираюсь брать 7600 GT
И вы что помешались чтоли все на коре??
Раньше и без коры играли нормально в те же doom3 , half-life2 , farcry и т.п.
ну у кору же показатели лучше в Far Cry
и то он ещё без разгона))
http://www.3dnews.ru/video/6800gs_vs_x1600xt/index3.htm вот неплохая темка . Тут вообще одноядерник.
Не настолько они у коры "лучшие" , чтобы тратить как минимум +30% денег , к тому же и без коры результаты в играх хорошие , и будут значительно лучше если видюху помощьнее поставить , а не кору вместо amd 64 (x2) http://www.3dnews.ru/video/geforce_7900gtx/index3.htm
все тот же атлон 64 4000+
если Вас больше интересует цена а не сам процессор, то в чем то вы правы.
Ziper да бери вообще одноядерный проц, че тратиться то на Х2? Я вон спокойно сижу, SHAXTEP хоть и советует Х2, но тоже свой пока менять вроде не собирался. А у нас видео то покруче 7600ГТ будет. Если ты не занимаешься каждый день архивированием, выкачиванием кучи фильмов из сети и перегоном потом этих фильмов в другие форматы, то два ядра вообще не к чему. Вообщем имхо 3200+ АМ2 и ни рейтингом больше тем более видяха не мощная.
Ziper правильно рассуждаешь, при данной видеокарте смысла в мощном процессоре немного. Чужие мнения имей в виду, но выводы делай сам, платить же тебе .Цитата (Ziper):но все необосновыно говорят - бери к сожалению, слишком часто это происходит.
да ладно уж 3200+ , мне не жалко и 3800+ купить (на всякий случай .... может буду через годик видяху новую покупать)
Да и дело в том , что , то что я буду покупать для меня и так "шик" , потому что сейчас извините , шейдеров вообще нету , в думе FPS - 5-10 на минимальке , 640*480.
Вообще с трудом себе представляю как буду играть скажем в дум или халфу на полных настройках и AA/AF.
если Вас больше интересует цена а не сам процессор, то в чем то вы правы.
to fanz: А если Вас интерисует процессор, а не то, что Вы делаете на конкретном компе, то в чем то вы правы.
сегодня помог взять комп
CPU Intel P-IV 925 3,0 PLGA (800MHz) 2x2Mb Socket-775 BOX за 3865 руб (двухядерный)
MB GigaByte GA-965P-S3,965P Socket775
256MB PCI-E GeForce 7600GT, Gigabyte GV-NX76T256D-RH, TV, DVI, retail
1*DIMM 1024Mb PC2-5300(667Mhz) Kingston (KVR667D2N5/1G)
Корпус Thermaltake Soprano VX 430W Black-Silver (VD6430BNSE)
хотел коре но по 6000 минмум уже даже не найти, хотя вначеле с 5100 начиналось
проц просто супер, обгоняет мой селерон 1700 (на fritz 8) в 4-5 раз, всё ок
сейчас в играх карта важнее проца, проц можно и не особо мощный брать, я этот взял на всякий пожарный.имхо.
Цитата (R3n):
to fanz: А если Вас интерисует процессор, а не то, что Вы делаете на конкретном компе, то в чем то вы правы.
конкректном, ага ага.
Решено. Athlon 3800+512kb AM2Цитата (Andr):сегодня помог взять комп
CPU Intel P-IV 925 3,0 PLGA (800MHz) 2x2Mb Socket-775 BOX за 3865 руб (двухядерный)
MB GigaByte GA-965P-S3,965P Socket775
256MB PCI-E GeForce 7600GT, Gigabyte GV-NX76T256D-RH, TV, DVI, retail
1*DIMM 1024Mb PC2-5300(667Mhz) Kingston (KVR667D2N5/1G)
Корпус Thermaltake Soprano VX 430W Black-Silver (VD6430BNSE)
хотел коре но по 6000 минмум уже даже не найти, хотя вначеле с 5100 начиналось
проц просто супер, обгоняет мой селерон 1700 (на fritz 8) в 4-5 раз, всё ок
сейчас в играх карта важнее проца, проц можно и не особо мощный брать, я этот взял на всякий пожарный.имхо.
игры играми...
но мне лично приложения на главной роли. поэтому вопрос спорный!
фриц (шаматный движок) он больше проверяет мощьность именно как приложение, т.к. использует в основном только проц. он для всего нормальный. хотя сам буду ждать коре по дешёвке
Цитата (vow):SHAXTEP хоть и советует Х2, но тоже свой пока менять вроде не собирался менять просто невыгодно. А вот если выбирать новую системку, то не так накладно получается. В общем как Ziper скажет. Хотя смысла в приобретении 3800+ не вижу - сам по себе он не далек от 3200+, да и разгон никто не отменял на крайний случай.
мать беру дешевенькую , ASUS M2N4-SLI Socket AM2, nForce4 SLI/FSB2000/2x PCI-Ex16 SLI/2x PCI-Ex1/2xPCI2.2/4xDUAL DDR2-800/2xATA/4xSAT , так что про разгон лучше и не думать. Да и то , что тянет игры уж приложения тем более потянет. Супер-пупер-мега крутые приложения я просто даже не видел. Игры или прочие 3д графикс приложения мощьнее всего (ну еще навороченое hdmi видео )
Я совсем не понимаю в чем смысл брать кору , ето по-моему баловство (видел в нете видео 2 игры + IE комп интел кора 2 дуо е6700 и 2 видюхи из серии 7900 . Реальный её толк мало где найдет применение по-моему.
Разница двуядерного х2 атлона 64 и просто атлона 64 небольшая
Ну в общем мне симпатизирует больше Атлон 64 3800+ , нелюблю я интелы .
Так , что лучше всего купить его и наслаждаться не жалея о лишних потраченых деньгах .
Цитата (Ziper):Я совсем не понимаю в чем смысл брать кору , ето по-моему баловство (видел в нете видео 2 игры + IE комп интел кора 2 дуо е6700 и 2 видюхи из серии 7900 . Реальный её толк мало где найдет применение по-моему.
Как ты непонимаешь что при своей начальной серии допустим E6300.. мягко говоря малютка в семействе. Но она реально "дрючит" такой не слабенкий X2 3800.
В играх она не дрючит никого , все нормальные процы почти одинаковые . А x2 3800 между прочим тоже "малютка" в семействе AMD 64 x2 (есть проц AMD Athlon 64 X2 5200+ )
Цитата (Ziper):В играх она не дрючит никого , все нормальные процы почти одинаковые . А x2 3800 между прочим тоже "малютка" в семействе AMD 64 x2
а X2 3600 значит "мега" малютка?))
она вроде вышла даже после 3800+
Ziper думай как хочешь. Я бы добавил 700 рублей к 3800+ и взял X2 3600+.
Ziper Цитата (Ziper):мать беру дешевенькую , ASUS M2N4-SLIПоищи лучше Эпокс на том же нф4 (Epox MF4-Ultra), по цене примерно так же. Она до сих пор остается одной из лучших для стабильного разгона.
Цитата (SHAXTEP):Я бы добавил 700 рублей к 3800+ и взял X2 3600+.Согласен. Imho или брать младший одноядерник под разгон, либо двуядерник и тоже в разгон.
Цитата (SHAXTEP):Я бы добавил 700 рублей к 3800+ и взял X2 3600+. ммм, действительно. Счас прайсы глянул 3500+ стоят на 1000 руб. дешевле чем 3800+ Х2. Тогда точно двухъядерный брать надо.
Есть системник собранный на P-IV 2800 800 MHz. Требуется замена системной платы. В связи с этим встал вопрос: стоит ли заменять данный процессор на AMD A-64 3500+ AM-2 (по финансам дотягиваю лишь до этого) или оставить прежний? Или подскажите другой альтернативный вариант.
From Ariny
SSA
Нарушение Правил форума, п. 2.5.
На форуме запрещается
Создавать одинаковые темы в нескольких разделах и размещать сообщения одинакового содержания в разных темах/разделах форума.
Цитата (SSA):стоит ли заменять данный процессор на AMD A-64 3500+ AM-2 Imho стоит. Хотя смотря для чего используется комп. И еще учти что память нужно будет менять на DDR2.
Память стоит DDR2 (хотя её тоже хочу заменить: у меня 2*256, хочу поставить 2*512). Использоватся будет дома, когда поиграть, может фильм перекодировать, ну и офисные программы.
ДВУХЯДЕРНОСТЬ - это будущее, лучше смотреть всегда в будущее!!!
Где то 1,5 мес назад кор стоил на 700 руб дороже и он стоил этого (!!!). А сейчас на него цена взлетела, наверное, из-за спроса. Разница меж А64Х2 3800 и КОР6300 у нас сейча 2000 руб. В этом случае конечно лучше Х2 взять.
Но, все же советую 2х ядерный...
Werwolf2001 добавил 25-12-2006 12:48:
Как ты непонимаешь что при своей начальной серии допустим E6300.. мягко говоря малютка в семействе. Но она реально "дрючит" такой не слабенкий X2 3800. [/QUOTE]
Видел тесты, где он почти нагнал 4600+
SSA
Я не понял, тебе память нужно поменять, или ты вместе с ней и мат. плату планируешь заменить?
Нужно заменить системную плату. Поэтому за одно хочу и апгрейд сделать. Поменять и видеокарту и память добавить. Только вот вопрос стоит ли проц менять (всё упирается в финансы)?
SSA какую видяху ставишь? Если уж меняЦа то тока на Х2, а так я бы не стал.
Цитата (Werwolf2001):В этом случае конечно лучше Х2 взять.
Но, все же советую 2х ядерный... может ты хотел сказать "все же советую взять конро", поскоку АМД Х2 тоже ведь двухядерный.
Цитата (Werwolf2001):Видел тесты, где он почти нагнал 4600+ кто кого нагнал? Е6300 4600+ в номинале каждый?
Werwolf2001 видимо тест был навроде SiSoft Sandra
Или Вин Зип ))).
По мне так если комп брать в основном для игр и особо высокая скорость работы с файлами не так важна. То кору не стоит брать , дорогая она . Да и вообще , если в игры не играть пойдет любой комп (кроме , динозавров , конечно) Ну чтобы ОС XPVista нормально скажем тянул и все. Сейчас мой 1.8Ghz duron k7 с 384mb SDR , GeForce mx400 всем устраиват , кроме производительности в играх )))
Ну я решил брать AMD 64 x2 3800+ AM2 , так как , в будущем возможно даже и в играх сделают полную програмную поддержку двуядерного процессора .
Цитата (Ziper):будут делать какие-нибудь игры с расчетом на двухядерные процессоры. Кризис точно под Х2 точат, "Санитары подземелий" вроде как тоже используют двухъядерность.Цитата (Ziper):То кору не стоит брать , дорогая она . все прально. Ща, Х4 повыходят, цены вниз попрут, да еще и матери должны подешеветь - тогда и бум думать.да , я тоже думаю , что кора подешевеет через год-полтора очень нехило .
Вот еще и x4 повыходят , будут все за x4 тянуться и орать AMDмойбох
Цитата (SSA):Собираюсь собрать компьютер, но выбор железа у нас не большой. Подскажите, для начала, какой процессор выбрать из имеющихся:
1. AMD A-64 3500+ Socket-AM2
2. AMD A-64 3800+ Socket-939
3. P-IV-2667 2*1024Kb 533MHz (P4-805)
4. P-IV-3200 1024Kb 800MHz (P4-541)
Думаю №1 был бы более перспективным...
Цитата (Ziper):да , я тоже думаю , что кора подешевеет через год-полтора очень нехило . думаю что через полгода будет под 140-150 стоить - а это уже нормальная цена. Все зависит еще от того, насколько мощно пройдет пиар Х4 в прессе. Богатенькие буратины - уже счас начали присматриваться к кентсфилду, не взирая на отсутствие тестов.
vow добавил 25-12-2006 15:18:
Werwolf2001 я кстати на прошлой странице тебе вопросы задавал. Отвечать не будешь? Без намека на придирки
vow, Ziper Интел планирует снизить цена на Кору летом к выходу K8L. Intel снизит цены на процессоры Conroe во втором квартале 2007 года
Werwolf2001 я бы выбрал все же второй... под Socket 939 железо дешевле, да и по скорости 939 немного выигрывает у АМ2... да и на счет апгрейда тоже еще некоторое время проблем не будет... а так - да, первый все же перспективнее...
Цитата (Werwolf2001):В этом случае конечно лучше Х2 взять.
Но, все же советую 2х ядерный... может ты хотел сказать "все же советую взять конро", поскоку АМД Х2 тоже ведь двухядерный.
Запутано сказал... Я имел ввиду, что если сердце легло к АМД, то лучше брать Х2 (двухядерный).
А по скорости, КОР (надо было назвать ХАРД КОР) конечно быстрее...
Werwolf2001 добавил 28-12-2006 08:50:
Цитата (vow):Цитата (Ziper):да , я тоже думаю , что кора подешевеет через год-полтора очень нехило . думаю что через полгода будет под 140-150 стоить - а это уже нормальная цена. Все зависит еще от того, насколько мощно пройдет пиар Х4 в прессе. Богатенькие буратины - уже счас начали присматриваться к кентсфилду, не взирая на отсутствие тестов.
Werwolf2001 я кстати на прошлой странице тебе вопросы задавал. Отвечать не будешь? Без намека на придирки
Извеняюсь, не успеваю просматривать.... по поводу теста: Журнал Hard&Soft, уточню номер и тестовые программы позднее...
В этом тесте уделили внимание именно младшему кору Е6300, где он очень нехило себя повел... грубо говоря он был на уровне Атлона Х2 4400. Иногда наступая на пятки 4600. После сильного разгона сдался и 4600...
PS позднее выложу более подробную информацию...
Цитата (Werwolf2001):После сильного разгона сдался и 4600 после сильного разгона ему ни один K8 не сможет ничего противопоставить.
Цитата (Werwolf2001):PS позднее выложу более подробную информацию... да можешь посмотреть здесь - http://www.fcenter.ru/online.shtml?...rocessors/18441
Тестирование процессора Core E6300
Статья из журнала iXBT (на диске также имеются более подробные результаты)
А здесь сводные диаграммы, за 100 баллов принимается производительность Pentium D “805”.
Список тестов:
«Пакеты трехмерного моделирования». (3ds max, Maya, Lightwave)
«Система автоматического проектирования»
«Компиляция» (С++)
«Right Mark»
«Обработка растровых изображений»
«Web сервер»
«Упаковка файлов»
«Кодирование аудио»
«Кодирование видео»
«Распознавание текстов»
«3D Игры – FEAR, HL-2, Quake-4, UT-2004»
E6600[181]
A X2 4800+[158]
E6300[147]
A X2 4000+[130]
Теперь привожу общие результаты в баллах:
(Профессиональная сфера: 3D моделирование, компилирование, Web сервер)
E6600[176]
A X2 4800+[149]
E6300[138]
A X2 4000+[131]
(Home: Игры, аудио/видео, OCR)
E6600[177]
A X2 4800+[144]
E6300[141]
A X2 4000+[122]
ИТОГО в совокупности:
E6600[177]
A X2 4800+[147]
E6300[139]
A X2 4000+[127]
PS: ПОЗДРАВЛЯЮ ВСЕХ С НАСТУПАЮЩИМ НОВЫМ ГОДОМ!
Werwolf2001 добавил 29-12-2006 08:30:
Цитата (vow):Цитата (Werwolf2001):PS позднее выложу более подробную информацию... да можешь посмотреть здесь - http://www.fcenter.ru/online.shtml?...rocessors/18441
Круто... АМД в накауте??? Думаю ей пора бы пересмотреть цены своих Х2 5000+ и 5200+
Спасибо за ссылку.
тесты то с 6600-ой корой
Да и кому нужны 180 фпс в играх? Только маньякам.
сотни достаточно заглаза.
ага ага, через год ты вспомнишь эти "заглаза".
Цитата (Ziper):Да и кому нужны 180 фпс в играх? Только маньякам. Тестирование процессоров проводится на средних настройках графики, дабы избежать "видеокарто-зависимости".Цитата (Werwolf2001):АМД в накауте??? имхо, в легком нокдауне, если выражаться боксерской терминологией.
у меня система!AMD 3800+@ 2725 ASUSA8N32SLI 2GB RAM 7900GT SLI тоже видюхи разогнал!!!
хотел посоветоватся я чувствую что уже мошности для загрузки видюх моего проца не хватает!!
хочу купить AMD X2 4800+ что скажите??? машина для игр используется!!
Цитата (karman):хочу купить AMD X2 4800+ что скажите? ну что сказать, покупай.
Люди подскажите какой взять процц в диапазоне 5000-6000 рублей от фирмы Интел.
Я знаю есть проц Core Due 6300 и D 945, я так понимаю они оба двух ядерные, так какой из них лучше? И сколько стоит по сравнению с ними Cre Duo 6400, стоит ли за него переплачивать?
Цитата (TigerSS):Core Due 6300 и D 945, я так понимаю они оба двух ядерные, так какой из них лучше? лучше 6300... а за 6400 есть смысл переплачивать, если разница между ним и 6300 очень небольшая... а 945 не стоит своих денег ИМХО, его можно рассматривать только как апгрейд существующего Intel проца, на материнке не поддерживающей Core2 Duo...
лучше 6300... а за 6400
А сколько они стоят, и нормально на этих процах будут идти новые игры?
Цитата (TigerSS):А сколько они стоят ну посмотри у себя в местном прайсе, что у нас-то спрашивать?
Цитата (TigerSS):и нормально на этих процах будут идти новые игры? да.
ваше мнение????хочу купить для 8800GTX!!вроде достаточно мошный проц получится в паре с памятью корсар на частоте 800!!!
и для разгона потэнциал есть потому что ставить я его буду на водянку от ZALMAN!!!!
karman лучше что-нибудь на базе Core 2 Duo.core2duo на чипсетах от нвидии гонится некудишно!!!! а я тока от нвидии чипсет хочу!
не хочу от интэла!!
karman http://www.ixbt.com/mainboard/nvidi...i-chipset.shtml
Цитата (karman):ваше мнение????хочу купить для 8800GTX!!вроде достаточно мошный проц получится в паре с памятью корсар на частоте 800!!!
и для разгона потэнциал есть потому что ставить я его буду на водянку от ZALMAN!!!!
karman да да, бери его Amd X2 5200+ Am2
всего лишь 11 тыщ руб, своих денег она конечно стоит.
хотел купить месяца через 3 один из двухядерных core, а потом вбрело в голову подождать до конца года и купить четырёхядерный когда подешевеют,
у меня вопрос, если я сменю свой celeron 1700 на celeron 2600, будут ли заметны эти 900 mhz или всё упрётся в узкое место - кэш?
мать поддерживает только 400mhz шину.
проц купил, по идее он на 30% должен быть мощнее.
Andr бери Core 2 Duo, четырехъядерные будут все еще по бешенным ценам в конце года.
Цитата (fanz):да да, бери его Amd X2 5200+ Am2
всего лишь 11 тыщ руб, своих денег она конечно стоит. что ты советуешь? E6600 порвет его, я уже не говорю про разгон...
в общем согласен
он его указал, ну я и не смог отказатся пошутить.
Core2Duo рвет всех при одинаковой цене. Лучший проц по цене и производительности можно посмотреть в хитах продаж тут. Народ не дураки. Тут можно подобрать интел по нужной цене А тут AMD - [url]
- Реклама!!
Цитата (SHAXTEP):что ты советуешь? E6600 порвет его, я уже не говорю про разгон...Не фак, не фак. В теста 5000+ и Е6600 последний выигрывал, но не сильно. А вот по части
5200+ я бы не делал поспешных выводов. К тому же последние чипсеты nVidia для Athlonов
получились крайне удачными.
Но разгон получиться более качественным, конечно, на Е6600.
Цитата (Hwoarang):В теста 5000+ и Е6600 последний выигрывал, но не сильно. А вот по части
5200+ я бы не делал поспешных выводов. К тому же последние чипсеты nVidia для Athlonов
получились крайне удачными. ага, для подтверждения слов смотрим сюда... http://www.3dnews.ru/cpu/amd_athlon64_x2_5000/ и для младших моделей, если кому интересно сюда... http://www.3dnews.ru/cpu/athlon_64_x2_am2/ приемущество Core2 Duo конечно есть, но так ли оно велико, чтобы было мгновенное отвержение от AMD Athlon X2...??? а порой его вообще нет...
Подскажите, пожалуйста, какой процессор лучше взять:
Celeron 4A с частотой 2,2 ГГц
или Pentium 4A но с частотой 2,0 ГГц ?
Компьютер используется только для Word/Excel и печати/сканирования
(игры, графика, мультимедиа - это всё не используется).
Компьютер для рабочего места секретаря, главное, чтобы быстро загружался и меньше бы сказывалось торможение антивируса и всё.
В компьютере стоит Celeron 4A с частотой 2,2 ГГц .
Стоит ли в данном случае менять его на настоящий Pentium 4A но с меньшей частотой 2,0 ГГц ?
Yura12 думаю не стоит менять, тем более игры, графика, мультимедиа(где кэш больше даёт прироста) не будет использоватся нет смысла менять на пень, даже чуток медленей зделается комп
Я бы поменял. В офисных приложениях работать гораздо приятнее на пеньке
Yura12 Лучше взять Pentium - ибо офисные приложения любят кеш побольше, а Целероны со 128Кб кеша это не лучший выбор. Да и антивирус меньше будет грузить. Если разница в цене невелика, конечно.
Господа, я тут почитал энное количество тестов, 6700 везде выигрывает но не так уж намного, а разница в стоимости почти 7.000 рублей. Кто-нибудь в реальных игровых условиях видел оба процессора? На практике заметная разница получается?
Direnar Разница не большая. Ведь различия этих процессоров лишь в частотах: у Е6600 2,4 у Е6700 2,66. И всё. По соотношению цена/производительность Е6600 выглядит более привлекательней.
Direnar 6600 очень легко разогнать до 6700, точнее намного больше, больше чем Х6800.
Я тоже уже об этом родумал Наверное, так и поступлю
Цитата (Nikon_2005):Цитата (Hwoarang):В теста 5000+ и Е6600 последний выигрывал, но не сильно. А вот по части
5200+ я бы не делал поспешных выводов. К тому же последние чипсеты nVidia для Athlonов
получились крайне удачными. ага, для подтверждения слов смотрим сюда... http://www.3dnews.ru/cpu/amd_athlon64_x2_5000/ и для младших моделей, если кому интересно сюда... http://www.3dnews.ru/cpu/athlon_64_x2_am2/ приемущество Core2 Duo конечно есть, но так ли оно велико, чтобы было мгновенное отвержение от AMD Athlon X2...??? а порой его вообще нет...
Так ведь при сегодняшнем раскладе цен 6600 все же предпочтительнее, чем 5000+ и 5200+
Плюс ко всему 6600 легко можно "подогнать", тогда у 5200 совсем нет шансов...Цитата (Werwolf2001):Плюс ко всему 6600 легко можно "подогнать", тогда у 5200 совсем нет шансов... Ну вообщето 5200 можно тоже подогнать
Цитата (Chizh):Ну вообщето 5200 можно тоже подогнать но меньше, чем 6600.
Цитата (SHAXTEP):но меньше, чем 6600. Меньше, но можно
Цитата (Werwolf2001):Так ведь при сегодняшнем раскладе цен 6600 все же предпочтительнее, чем 5000+ и 5200+
Плюс ко всему 6600 легко можно "подогнать", тогда у 5200 совсем нет шансов... это конечно да... но 5200 тоже можно попробовать подогнать =) а хотя зачем это? кому не хватит его производительности? сомневаюсь... Не смотря на то что Core2 Duo все же побыстрее немного будет, нельзя сказать что AMD никуда не годится... да и АМ2 так то перспективненькая платфотма...
Во, сейчас токо заметил, у 3700+ (ADA3700BN) степпинг Е4, но есть ещё и Е6 - в чём разница кроме напряжения 1,35 против 1,40, а то я лазил по АМДшному сайту - так ничё и не понял, там всё как-то через з@дницу сделано Как с поддержкой ССЕ3, режима 1Т для 4 планок памяти?
Цитата (XaXoL):Как с поддержкой ССЕ3, режима 1Т для 4 планок памяти?
Эта весчь реализована на процах всех E степпингов!
Цитата (XaXoL): степпинг Е4, но есть ещё и Е6 - в чём разница кроме напряжения 1,35 против 1,40 ух, можно сразу вопрос в догонку. У какого степинга напряжение 1.4? А то судя по моей матери, уменьшающей максимальное напряжение в зависимости от номинального, у меня получается 1.35. Может мать гонит? Или у Е6 - 1.35?
vow А там разброс кажется! Сама АМД даёт значения 1,35-1,40!
TOTGEBOREN вот и я о том же - где не читал везде разброс. Странно как-то... Не должно ведь быть разброса?
vow, CPU Vcore 1.35-1.4 означает, что может попасться проц как с 1,35, так и с 1,4.
http://www.amdcompare.com/us-en/des...n=ADA3700DAA5BN - это Е4.
На Е6 - 1.35: http://www.amdcompare.com/us-en/des...n=ADA3700DKA5CF
TOTGEBOREN Спасибо! !
Lehach Да, у Е4 1,35 и 1,4 - это я вычитал пока пытался разобраться, а вот как с ССЕ3 было не понятно, я так понял всё есть. Тогда в чём разница интересно
vow Чего у тебя КПУ-З показывает, есть ССЕ3?
Цитата (XaXoL):vow Чего у тебя КПУ-З показывает, есть ССЕ3? кнечно
Чё-то не могу найти вот такую табличку http://www.amd.com/gb-uk/Processors...5e10248,00.html про Сокет939 , или АМД её и не делала?
XaXoL добавил 22-01-2007 14:14:
и нигде вообще не указаны названия ядер типа Venice, DanDiego ... песпредел, е-маё.
XaXoL а чем тебе верхние от Лехача не нравятся? Мне понравились...
Просто хотелось бы, но не могу разобраться, вот написано, что камени ФХ сделаны с использованием "растянутого кремния" http://www.amd.com/gb-uk/Processors...8^10756,00.html, но вот тут про это не заикаются:
http://www.amdcompare.com/us-en/des...n=ADAFX72GAA6DI
http://www.amdcompare.com/us-en/des...n=ADAFX62IAA6CS
http://www.amdcompare.com/us-en/des...n=ADAFX57DAA5BN ( хотя этот в списках современных не значится), но хотелось бы знать.
vow Да они мне всем нарвятся, только я и сам их ночью нашёл, но вот один недостаток - не указаны ядра...
...привычные и распространённые названия типа Winchester, Orleans... абыдна
XaXoL Все эти мышиные прыжки с одного степпинга на другой были предприняты с целью унификации производства! По сему отличия процессоров Е степпингов минимальны!
E степпинг (основные отличия) принёс поддержку 1T DRAM command rate для четырёх планок, а также SSE3!
Цитата (TOTGEBOREN):1 - Все эти мышиные прыжки с одного степпинга на другой были предприняты с целью унификации производства!
2 - E степпинг (основные отличия) принёс поддержку 1T DRAM command rate для четырёх планок, а также SSE3!
1 - да это и ежу понятно...
2 - ну я уже почитал ДатаШиты, там про ССЕ3 начиная с Е степпинга сказано, а вот про 1Т на 4 планках - не заметил.
И вот бы откопать конкретные разиличия Е4 и Е6. Полезу ковырять сайт ПродвинутыхМелкоУстройств...
XaXoL Насколько я помню, Е6 это SanDiego изначально сделан одноядерным. А Е4 (СF) это забракованный двухядерный, с отключенным одним ядром. В остальном они одинаковые.
Е6 вроде лучше разгоняется. Но это тоже, как повезет.
ML добавил 22-01-2007 15:50:
Поправка.
Е4 (BN) - Это СанДиего - лучше его брать.
Е6 (СF) - Это обрезок.
Цитата (ML):Е4 (BN) - Это СанДиего - лучше его брать.
Е6 (СF) - Это обрезок. - хм, а чего там отрезано то?
И почему лучше брать Е4, не думаю, что можно второе ядро подрубить. Dа и вообще они помоему были изначально одноядерными, двухядерные они пошли с ФХ6х вроде бы
XaXoL Е4 это настоящий 3700 Сан Диего, он и проектировался так. BN - последние две буквы маркирови.
А позже когда пошли двухядерники X2, появились бракованные с одним не рабочим ядром. Не выбрасывать же. Вот и появились новые маркировки c CF.
Вот тут народ перетирал эту тему http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=8:20176. На Ультре отзовы по 3700 посмотри.
На оф. сайте АМД врядли эту информацию найдеш, ни кто же не сознается что он бракованными штучками торгует.ML всё дошло сапсиба
Хочу перейти на AMD, но вот вопрос: какой проц получше - 3700 или 3800? У 3700 кэш 1024 кб, а у 3800 - 512, хотя он как бы старше по разряду. В какой впереться?
для чего проц?
Oper Если переходить, то брать надо хотябы двухьядерный, (Athlon64 X2 3800(2000МГц512кэш)), а ты похоже написал про старое одноядерное поколение, точно 3700 относится к старым процам, и менять твой пенёк на одноядерные нет смысла.
Цитата (Oper): какой проц получше - 3700 или 3800? отвечая на конкретно поставленный вопрос можно сказать, что 3700+ однозначно лучше. Не вдаваясь в различные пространственные рассуждения.
народ! вот хочу взять такой комп:
Процессор: CPU AMD ATHLON-64 X2 4200+ (ADO4200) 1Мб/ 1000МГц Socket AM2 - 4320
Материнская: M/B GigaByte GA-M55S-S3 (RTL) SocketAM2 <nForce 550> PCI-E+GbLAN+1394 SATA RAID U133 ATX 4DDR-II <PC-6400> - 2485
RAM: HYUNDAI/HYNIX DDR-II DIMM 2x 1024Mb <PC-5300> - 5995
Видеокарта: 256Mb <PCI-E> DDR Gigabyte GV-NX79G256DP-RH (OEM) 256bit+DualDVI+TV Out+SLI <GeForce 7900GS> - 7480
HDD: HDD 200.0 Gb IDE Hitachi <HDT722520DLAT80> UDMA133 7200rpm 8Mb - 1890
FDD: Acorp <CRIP200-B> 3.5" Internal USB2.0 <Black> CF/MD/SM/xD/MMC/SD/MS(/Pro) Card Reader/Writer+1portUSB - 205
Оптический привoд: DVD RAM & DVD±R/RW & CDRW LG GSA-H10N <Black> IDE (OEM) 12x&16(R9 10)x/8x&16(R9 6)x/6x/16x&48x/32x/48x - 905
Корпус: Miditower ASCOT 6AR6/420 (V2.01) SILENT PRO Black&Silver ATX 420W - 2755
Kyлep: Thermaltake <CL-P0268(-01)> Mini Typhoon Socket 775/754/939/940/AM2(18дБ, 2200об/мин, Cu+тепловые трубки) - 935
ИТОГ: 26970
объясните в чем разница меж x2 3800+ u x2 4200+? и стоит ли переплачивать?
я бы взял x2 3600, ты под игры берешь комп? тогда большего тебе не надо.
Цитата (Lyr):я бы взял x2 3600, ты под игры берешь комп? тогда большего тебе не надо.ну тогда просто разницу между 4200+ и 3800+ объясните?
Цитата (ra1n):разницу между 4200+ и 3800+ объясните?Разница в 200 МГц. X2 3800+ - 2000МГц, а 4200+ - 2200МГц.
Небольшой разгон и из 3800 легко получается 4200, если будет желания, то и больше.
ra1n разница в частоте процессора. 2.2Ггц для 4200+ и 2.0 для 3800+ если не ошибаюсь. А точнее даже не в частоте, а в множителе 11 для 4200+ и 10 для 3800+, хотя оба проца работают на одной и той "опорной частоте" в 200Мгц.
vow добавил 06-02-2007 15:10:
BioShark да что ж такое седня - за тобой уже второй пост повторяю. Удалять не буду мой более полный. Поскольку более высокий множитель как я убедился играет большое значение при небольшой его стоимости.
ясно спасибо, тогда сэкономленных 750 р как раз хватит на карточку получше
Здраствуйте!
Хочу поменять свой старый системник, вот нужен ваш совет!
Мне нужен комп для записи видео с тв тюнера,и соответственно для перегона видео.
У меня делема какой проц взять-
1) CPU Intel P-IV 915 2,8 PLGA (800MHz) 2x2Mb Socket-775 ==== 2844 руб.
2)CPU Intel Core 2 Duo E6300, 1,87GHz, 1066MHz,2x2Mb Socket-775 ====5277 руб.
Будет ли хватать первого ДЛЯ ЗАПИСИ МАКСИМАЛЬНОГО РАЗРЕШЕНИЯ С ТЮНЕРА(768*576) И ПЕРЕГОНА В НУЖНЫЙ ФОРМАТ?
Или лучше переплатить 2000 руб. для комфортной работы?
Че выбрать?
Dev-666 Да будет и первого хватать, но второй будет показывать примерно такой же прирост в производительности как и в цене.
Цитата (Dev-666):ДЛЯ ЗАПИСИ МАКСИМАЛЬНОГО РАЗРЕШЕНИЯ С ТЮНЕРА(768*576) И ПЕРЕГОНА В НУЖНЫЙ ФОРМАТ?Для захвата без сжатия или с минимальным сжатием хватит проца и меньше, но надо быстрый и большой винт. А вот для перекодирования желателен мощный проц. И в этом согласен с vow.
Цитата (SSA):Собираюсь собрать компьютер, но выбор железа у нас не большой. Подскажите, для начала, какой процессор выбрать из имеющихся:
1. AMD A-64 3500+ Socket-AM2
2. AMD A-64 3800+ Socket-939
3. P-IV-2667 2*1024Kb 533MHz (P4-805)
4. P-IV-3200 1024Kb 800MHz (P4-541)
Смотря для каких целей нужен компьютер, если для игрушек и т.п. тогда 3 или 4, т.к. кэш у амд очень маленький, по-моему 512кб, это скажется на современных играх.
Цитата (Andrewww):Смотря для каких целей нужен компьютер, если для игрушек и т.п. тогда 3 или 4, т.к. кэш у амд очень маленький, по-моему 512кб, это скажется на современных играх. как раз наоборот... если для игр, то 1 или 2... а есди для работы с потоковыми данными, то... 3 или 4... но все же предпочтительнее всего выглядит 1 или 2
Предпочтительней выглядит номер 1, поскольку ко всему можно в будущем использовать K8L.
Бр-р, Netburst. Бери лучше 1 пункт, ибо апгрейдябельность (о, слово новое) лучше, да и скорость повыше в однопоточных задачах точно выше, чем Интел. 939 для новой системы брать нерационально.
Цитата (Andrewww):Цитата (SSA):
Собираюсь собрать компьютер, но выбор железа у нас не большой. Подскажите, для начала, какой процессор выбрать из имеющихся:
1. AMD A-64 3500+ Socket-AM2
2. AMD A-64 3800+ Socket-939
3. P-IV-2667 2*1024Kb 533MHz (P4-805)
4. P-IV-3200 1024Kb 800MHz (P4-541) - это вообще откуда выдрано?
да и в таком случае ещё не известно что лучше, смотря какая цена, смотря какие есть мамы... Лично мне больше импонирует АМД.
Не знаю, не знаю. Переплачивать за перспиктивность смысла нет. На АМ2 система получится мадленее и дороже. На сэкономленные денежки лучше к 939 видео получше купить.
Жить надо сейчас, а не копить на пенсию
Первый без вопросов.
а если разогнать 805, то он вообще космическим будет (по себе знаю)
Имеется Атлон64 3200 (@2700) + Радеон х1900хт (@675795)
Есть ли смысл сменить проц на Х2? Если да, то посоветуйте пож-ста какой лучше взять в пределах 300уе.
Буду пробовать гнать.
Я хочу взять проц Атлон*2 только не знаю какой лучше: 4000+ или 4200+,у первого вроде кеш метровый,а у второго нет,зато рейтинг повыше.И ещё на каком ядре работают эти модели и по какому тех процессу сделаны,а так же могут ли они быть сделаны по разным тех процессам (каждая модель)?
From Ariny
Перенесено из INTEL или AMD: Выбор Платформы.
шестое
Бери AMD Athlon 64X2 4000+ 65nm тех процесс, 65 Watt
шестое
-1 за то, что не читаете либо игнорируете объявления в темах. каком ядре работают эти модели и по какому тех процессу сделаны,а так же могут ли они быть сделаны по разным тех процессам (каждая модель)?Процессоры AMD сегодня и завтра: Socket AM2, Socket 1207-FX и Socket F. - здесь всё это есть...
Народ, помогайте!!!! плиз..
Есть плата GA-8SG667 (Gigabyte), хотел поменять на ней процессор на что нибуть по существенней. Но сталкнулся с двумя проблемами:
1. Как я понял с сайта производителя поддерживает эта плата только Northwood и Сeleron c FSB 533 не выше (Не ошибаюсь?)
2. И из того что можно уже ничего не найдешь
Вопрос: Какой получше процессор на нее можно подобрать?
и если кто нибуть знает какие нибуть магазины (Москва) где этих мамонтов можно найти?
И еще если взять процессор с большим FPS например 800, потянет плата?
Привет всем.
Объясните мне пожалуйста. Процессоры Core Duo и Core 2 Duo одинаковые или нет, в чем разница.
Это мне нужно для приобретения нубука
alex_e
Как я понял с сайта производителя поддерживает эта плата только Northwood и Сeleron c FSB 533 не вышеЕще Willamette.
если взять процессор с большим FPS например 800, потянет плата?Нет.
Какой получше процессор на нее можно подобрать?А что сейчас стоит? Какие цели преследуются этой заменой?
Вот такие CPU плата поддерживает. Выбирайте:
http://www.gigabyte.com.tw/Support/...tName=GA-8SG667
Amid
Процесс