CMS

FAQ по CMS

Привет всем.
Предлагаю наконец-то собрать что-то вроде FAQ по различным CMS, блоговым и магазинным движкам. Мне кажется, имеет смысл сделать подборку по 10-20 наиболее популярным коммерческим/некоммерческим системам, примерно такого формата:

Название, официальный сайт, сайты коммьюнити разработчиков и пользователей.
Список базовых возможностей - например, из доков. Цена. Закрытый/открытый код (ну и особенности лицензии). Сложность и примерные сроки внедрения. Примеры сайтов под управлением движка. Ссылки на обсуждения на этом и других форумах. Ссылки на FAQ, описание наиболее распространенных проблем и ссылки на их решения. ИМХИ уважаемых участников форума

Давайте в этот топик накидаем список систем, которые имеет смысл включить в FAQ. Пожалуйста, не нужно здесь рекламировать свой чудо-продукт, если конечно он не представлен на рынке достаточно широко.

Далее, я соберу информацию по принятому списку, эту ветку закроем, а фак прикрепим.

Если кто желает принять активное участие в формировании фака, милости прошу

Так, навскидку, что я себе вижу (только мое имхо, для затравки, ориентируюсь на то, насколько продукт "на слуху", не более):

DJEM
HostCMS
ABO.CMS
Melbis Shop
NetCat
Битрикс: Управление сайтом
SLAED
Textpattern
Е107
MODx
Drupal
eZ Publish
Joomla! с клонами
TYPO3
Wordpress

Это то, что чаще всего, по моим наблюдениям, советуют в топиках по выбору CMS.

Смысл фака - сократить число тем "Нужна цмс под задачу *вполне обычная задача*", состоящих из постов "Попробуйте *что-то из списка*"

Надеюсь на вашу помощь

Data Life Engines
Os Commerce

Коля, в каком формате и куда высылать описания?

shopscript
runCMS

Цитата:
Сообщение от DrJeans
Коля, в каком формате и куда высылать описания?
Можно мне в личку. Можно сюда постить, чтоб была возможность сразу обсудить с широкой общественностью Формат стилистический - свободный, цифровой - plaintext

Да, еще такой момент. Копировать описания с ресурсов типа cmslist.ru ИМХО бессмысленно, на них можно опираться, но хотелось бы их расширить по 2 направлениям:
Во-первых, можно побольше внимания уделить SEO-аспектам (как то: управление титлами/метатагами, корректная отдача заголовков, быстродействие, ЧПУ, проблемы с индексацией и дублями и т.д.).
Во-вторых, у нас тут немало признанных специалистов по многим продуктам, а также представителей фирм-разработчиков. Если таковые изъявят желание время от времени помогать с внедрением, их тоже полезно перечислить, как мне кажется

wordpress
Бесплатная блоговая cms с открытым исходным кодом
Официальный сайт - http://wordpress.org/
Сайт русской поддержки - http://mywordpress.ru/
Написана на php с использование бд mysql для хранения данных.
Предназначение - конструирование персонального блога, размещение рассказов и статей. Проста и элементарна в использовании. Легко поддается усовершенствованию за счет плагинов. (Найти плагины можно тут http://wp-plugins.net/)
Возможность регистрации пользователей, разграничивание прав для пользователей (назначается администратором)
Возможность добавлять не только статьи по разделам, но и создавать статические страницы. Комментирование. RSS-лента последних статей
Дополнительные возможности: чпу, поиск, перечень ссылок (возможность создавать категории).
Легкая смена дизайна (состоит из тем). Минус - шаблон частично переплетен с кодом движка.
Возможности админки: написание, редактирование, удаление статей, комментариев. "Отложеное" добавление статей (публикация по времени). Комментарии можно отключать. Добавление статей через почту, редактирование рубрик, редактирование шаблонов, плагинов

постараюсь дополнить, скажу сразу, что пишу нифига не как гуру программинга, а простой русский крест...СЕОшник, то есть

вордпресс: ссылки ставятся сквозняком - сие есть плохо. не глючит - хорошо.

Цитата:
Сообщение от Коля Дубр
SLAED
php-nuke клоны ( small-nuke, edogs-nuke, slaed, spaiz-nuke... ).

не нюке клон danneo

возможности среднестатические обычные.

Цитата:
Сообщение от tommy-gung
Минус - шаблон частично переплетен с кодом движка.
Цитата:
Сообщение от Dervish
ссылки ставятся сквозняком - сие есть плохо
Господа вы оба не правы

Цитата:
Сообщение от ^-^
Господа вы оба не правы
Про шаблон - я согласен с tommy-gung. Или Вы не считаете это минусом?
Еще, как мне показалось, WP довольно проблемно русифицировать. По этому поводу есть подробное руководство, но мне сама методика не понравилась
Коля Дубр, кстати, можно ли выражаться попроще?
ибо мне фраза "шаблон переплетен тырым пырым" или "основан на Смарти" мало что говорит, ежли под рукой нет программера

Цитата:
Сообщение от Коля Дубр
Про шаблон - я согласен с tommy-gung. Или Вы не считаете это минусом?
Ммм... просто я не замечал за wordpress переплетения движка и шаблона. Вроде же все отдельно, движок отдельно, шаблон отдельно, легко меняется.

Цитата:
Сообщение от Коля Дубр
Еще, как мне показалось, WP довольно проблемно русифицировать. По этому поводу есть подробное руководство, но мне сама методика не понравилась
Руссифицировать довольно просто - Или ставить русскую версию с http://mywordpress.ru или просто взять оттуда только языковые файлы.

З.ы. Чтоб ссылки выводить не сквозняком а только там где надо требуется чуть-чуть отредактировать шаблон.. Я уже где-то на форуме про это писал, там не очень сложно.

^-^, да конечно
еще можно чуть чуть добавить там, отшлифовать тут, добавить модуль интернет магазина, единую админку для всех сайтов и тд итп
мы речь ведем о КМС или о их правке?
тем более, топик больше для таких как я, которые не особо разбираются и жаждут "чего то там дописывать"
сам по себе - это минус. причем неявный и значимый! а то что можно дописать - стОит указать кусок кода и куда вставлять

Dervish, Насколько я понимаю большинство оптимизаторов знает html. По крайней мере я немного знаю.. но ничего не понимаю в php. Тем не менее мне хватает моих знаний чтобы сделать с WP все что душе угодно..и установить, и шаблон натянуть и отредактировать его по себя и плагины поставить.. и даже переписать плагины под себя если нужно. WordPress это простой движок

^-^, Dervish, не зацикливаемся на WP, давайте детали обсуждать отдельно Проблемы обозначили - отлично, решения я поищу и включу ссылки в FAQ

^-^,
Вот именно. Здесь же для FAQ надо список собрать вначале. WP вполне заслуживает в оном быть. Можно и не детализировать в этом топе ньюансы.

Во накинулись Я и не детализирую особо, я только опроверг неверную информацию.

Кстати тоже хотел бы что-то почитать внятно по Textpattern и TYPO3, но они уже были упомянуты в первом посте.

^-^, моих знаний мне хватит даже чтоб Джумлу перекрутить, но при выборе КМС я заранее хочу знать такие вещи, а не получить сюрприз в процессе
потому ФАК и составляется вроде
а переделать можно все

Дубр, могу сказать про RunCMS: глючная, зараза

и про Джумла: известный косяк с дублями страниц. и если у нас так, что в главном меню есть ссылка на главную страницу (а это нередко), то главная будет в двух экземплярах - как главная и как объект главного меню (за термины не пинать!) с двумя разными урлами и тп, короче это плохо для СЕО

Цитата:
Сообщение от Dervish
Коля Дубр, кстати, можно ли выражаться попроще?
ибо мне фраза "шаблон переплетен тырым пырым" или "основан на Смарти" мало что говорит, ежли под рукой нет программера
дык можно разобраться за день ничего страшного в smarty нет ... но я понимаю - время время ...

а так xoops (http://www.xoops2.ru) переделанный можно пользовать тоже несложный двиган, если модули всякие левые к нему не прикручивать (особенно итальяшки такое гуано воротят)
Цитата:
Сообщение от ^-^
я только опроверг неверную информацию
вот кусок шаблона из WP, все что стоит между <?php и ?> - это и есть логика php
PHP код:
<?php if ( !empty($post->post_password) && $_COOKIE[wp-postpass_ . COOKIEHASH] != $post->post_password) : ?>
<p><?php _e(Enter your password to view comments.); ?></p>
<?php return; endif; ?>

<h2 id="comments"><?php comments_number(__(No Comments), __(1 Comment), __(% Comments)); ?> 
<?php if ( comments_open() ) : ?>
    <a href="#postcomment" title="<?php _e("Leave a comment"); ?>">&raquo;</a>
<?php endif; ?>
</h2>

TextPattern - свободнораспространяемая CMS (лицензия GPL), изначально анонсировалась разработчиком как движок блога, но в настоящее время на базе Textpattern можно создавать сайты самого различного назначения. Архив дистрибутива весит менее 300 кб, для работы требуется MySQL и PHP.
При установке можно выбрать один из нескольких десятков языков, включая русский.

Я считаю, что Textpattern предназначен для опытных WEB-мастеров, но с настроенной системой вполне может справиться неподготовленный человек. Поскольку Textpattern ипользует систему txp-тэгов (в общем-то, внутренний язык разметки), входной порог достаточно высокий - по крайней мере желательно их изучить. Но, когда с тэгами и семантикой разберешься, открывается просто второе дыхание, на самом деле все очень удобно и продуманно. Небольшие сайты можно создавать буквально за пару часов, при условии, что знакомство с системой состоялось не вчера. Приятно, что TxP четко разделяет содержание и представление, позволяя выводить данные практически как угодно. Дизайн (код) может быть совершенно любой - Textpattern не диктует никакую модульную сетку, как это часто бывает.

Интересующимся Textpattern, прежде всего, будут полезны следующие ссылки:форум и сайт русской поддержки Textpattern; textpattern.org (англ.) - здесь собраны сотни расширений, шаблонов, хаков и прочего добра; Алфавитный список тэгов Textpattern с описаниями (англ.); отзывы довольных пользователей системы (тема на русском форуме); недостатки Textpattern (тоже обсуждение на Textpattern.ru).
Думаю, Textpattern, идеальный выбор для создания сайтов, насыщенных текстовыми материалами, сайтов электронных СМИ. Также отлично подходит для современных сайтов-визиток.
Textpattern не стоит выбирать, если вам нужен Интернет-магазин или сайт сообщества (мультиблоги, регистрации). Вообще, недавно появилась информация, что некий Леви Нунник из Канады занялся написанием плагина, для организации полноценного магазина на базе Textpattern, но пока что такой возможности нет.

SEO

Тут раздолье, я так считаю. Есть возможность создавать для каждой страницы и Title и ключевые слова, и description. В стандартной поставке шесть режимов URL, пять из которых - ЧПУ. А с использованием плагина Permanent link в адресной строке может быть вообще, все что угодно, хотя, злоупотреблять им не стоит. Заголовки Textpattern отдает корректные. Есть множество SEO-плагинов, в том числе и для генерация sitemap. Даже не знаю, что еще сказать. По-моему, все отлично, но я не оптимизатор. Здесь на форуме присутствует иногда администратор сайта "Русская Австрия", может он добавит свое слово. Хотя его отзыв есть в теме на форуме.

Сайты, работающие под управлением Textpattern

Помимо указанных выше TextPattern.ru и TextPattern.org, за примерами можно ходить в специальный раздел форума, посвященный сайтам на TxP. Копировать оттуда вполне офомрленные ссылки с описаниями не вижу смысла. Там же есть и тема о буржуйских сайтах на TxP, из которой можно узнать про про сайты университетов, туристических фирм и крупных политиков. И даже про Интернет-магазины, ведь если нельзя, но очень хочется, то можно

Проблемы

К сожалению, пока что поиск по русским текстам регистрозависимый. Но исправить это, в принципе, реально.

TYPO3
бесплатная (GPL), работает на PHP,MySQL
Имеется многосайтовость, многоязычность (поддержка utf-8), развитые возможности работы с изображениями (масшабирование, обрезка, визуальный imagemap) и flash (меню, автоматическое создание flash-роликов на основе кадров).

Концепция: cтруктура сайта в TYPO3 представлена деревом страниц (то есть, это так называемая "нодовая" CMS). На каждой странице могут быть размещены элементы содержимого - небольшие блоки информации: текст, текст + изображение, изображение, таблица, чистый html, плагин.
Подчеркну, что плагин (он же модуль), может быть вставлен в любое место страницы - т.е TYPO3 это в тоже время и "модульная" CMS, всяческих модулей к ней - около 2000, из них - несколько десятков широко используемых и качественных).

Сфера эффективного применения:
большие корпоративные сайты и многосайтовые системы
многоязычные сайты
новостные сайты
комьюнити-сайты (в случае, если комьюнити - это внешний форум типа vBulletin, с которым TYPO3 хорошо интегрируется).

Особенности TYPO3
- сложна для разработчика (минимум неделю-две необходимо с ней разбираться чтобы сделать простой сайт)
- интерфейс TYPO3 сложен для тех юзеров, которые мечтают о простоте и одной кнопке (в TYPO3 кнопок много )
- высокие требования к хостингу (скорее всего не будет работать на хостинге за 10$/мес)
- мало известна в России и очень широко известна в Европе, особенно в Германии.
- стоимость сборки сайтов на TYPO3 достаточно высока (бюджет вам могут считать исходя из 15-35 евро/час)
- система является возможно одним из самых больших программных продуктов, написанных на PHP (со всеми вытекающими из этого плюсами и минусами). Из бесплатных систем на PHP есть только одна, которая может сравниться с TYPO3 по функциональности - а именно - eZ-publish.

примеры сайтов (много корпоративных сайтов и сайтов больших организаций):
http://www.wciom.ru
http://egov-buryatia.ru/
http://www.khakasenergo.ru/
http://www.man.de/
http://www.volkswagen-ir.de
http://www.isbank.ch/

Ссылки (на русском)
http://www.typo3.biz
http://forum.typo3.biz
http://ru.wikipedia.org/wiki/Typo3

Цитата:
Сообщение от Коля Дубр
Название, официальный сайт, сайты коммьюнити разработчиков и пользователей.
Список базовых возможностей - например, из доков. Цена. Закрытый/открытый код (ну и особенности лицензии). Сложность и примерные сроки внедрения. Примеры сайтов под управлением движка. Ссылки на обсуждения на этом и других форумах. Ссылки на FAQ, описание наиболее распространенных проблем и ссылки на их решения. ИМХИ уважаемых участников форума
Желательно, чтобы были отражены требования к хостингу, области эффективного применения и стоимость в эксплуатации.

eZ Publish
Официальный сайт: http://ez.no
Cайты коммьюнити: http://ez.no/community/forum http://ezpublish.ru
Список базовых возможностей: eZ publish - кросс-платформенная CMS с открытым исходным кодом, гибкая, мощная, легко настраиваемая и расширяемая система.
Библиотеки, идущие с eZ publish, возможно использовать отдельно в независимых PHP проектах.
eZ publish прекрасно подходит для новостных сайтов, Интернет магазинов, корпоративных сайтов, внутренних порталов компаний(intranets), форумов, галерей.
Цена: eZ publish распространяется по двум лицензиям:
- свободной GPL(GNU General Public License)http://www.gnu.org/licenses/gpl.html
- eZ publish professional licence
(иными словами - система бесплатна).
Поддерживает многосайтовость, мультиязычность, UTF-8.
Код: открытый.
Сложность и примерные сроки внедрения:
Система сложная. Подразумевает изучение собственного языка темплэйов, а также ряда особенностей внутренней структуры, которые могут показаться весьма нелогичными. Без серьезного изучения системы даже самый простой сайт сделать на ней не удастся. В зависимости от первоначальной подготовки специалиста и сложности поставленных задач, время, необходимое на изучение системы - от месяца до года плотной занятости (данные цифры отражают исключительно мое личное мнение, которое может быть ошибочным).
Примеры сайтов под управлением движка: http://ez.no/customers/references

ИМХО:
+++ Плюсы.
К замечательным особенностям этой системы относится:
--Система темплэйтов (шаблонов), декларирующих работу всех страниц от начала и до конца. Возможность таким образом решать абсолютно любые задачи посредством изменения/написания шаблонов для страниц на внутреннем языке системы, обладающем широчайшими возможностями.
--Возможность объединения/разделения/идентификации страниц по огромному количеству признаков и, таким образом, задания отдельного шаблона для любой страницы в отдельности либо любой группы страниц.
--Самое полное разграничение прав доступа из всех существующих сегодня систем (мнение мое, но основанное на изучении ряда ведущих CMS)
--Реализованный по уму механизм кеширования динамики в статику, в результате чего страницы, напичканные десятками динамических составляющих, загружаются как обычные html-страницы: быстро и без существенной нагрузки на сервер.
--Не знаю, стоит ли это выносить отдельным пунктом, но... Конечно, можно настроить все так, чтобы можно было задавать Title, Description, Keywords, а если это не задано, то чтобы Title генерировался из названия новости/статьи/пункта меню и т.д.; можно задать, какие заголовки будут представлены шрифтом h1, h2 и т.д.. Иными словами, с задачами SEO eZ справляется так же, как и со всеми остальными: придется повозиться, но сделать можно всё.

--- Минусы.
--Относительная сложность в изучении. Чтобы разобраться в системе с нуля, потребуется несколько месяцев кропотливой работы с обязательным знанием английского языка для изучения документации и общения на офф. форуме.
--Некоторые технические недоработки, которые реализованы в более простых системах, но не реализованы в eZ. Не самый лучший визуальный редактор: иногда он работает некорректно, не позволяет закачивать фото архивом, закачивать файлы из сети (разумеется, доделать можно все, что угодно, но сейчас речь о том, что имеется); ряд функций реализованы в редакторе откровенно неудобно. Нет возможности задавать структуру меню текстовым файлом (каждую страницу и пункт меню надо прописывать из Админ-панели). Очень тяжелая (по весу и скриптам) Админ-панель: при добавлении новостей, поставленном на поток, это очень неудобно. Отдельным пунктом: отсутствие готовых решений в данной системе. В отличие, например, от Битрикса, ничего не поставляется "из коробки" в готовом виде, а только в виде образцов, которые можно брать за основу, и даже очевидные вещи, реализованные на удивление криво, приходится доводить "напильником". Поэтому более правильно назвать ее не CMS, а CMF.
--Весьма непростые требования к хостингу. На виртуальном хостинге, скорее всего, нормально работать не будет. И даже, скорее всего, не встанет. Бывали случаи, когда установить систему в тестовом режиме на shared-хостинг удавалось, но об ее реальной работе под нагрузкой там говорить не приходится.

Резюме. Выдающаяся система, на которой можно сделать фактически все, что угодно, реализовать проект любой сложности. В уровень с ней можно поставить такие системы, как TYPO3. В несколько ином смысле примерно в той же весовой категории выступает Битрикс. Очень мощная система для разработчиков, имеющих время, желание и большой запас терпения. Для ряда простых проектов - не стоит того, чтобы её изучать и внедрять. Для ряда сложных - тоже. Тем, кто решит за нее взяться, надо быть готовым не только изучать документацию, но и самостоятельно бороться с многочисленными странностями/огрехами/багами, о которых в документации ничего не сказано.

P.S. Вариант написанного предварительный, возможны неточности, возможно - будет дополняться и редактироваться.

CMS NetCat - платная.

NetCat 2.4 Lite, Цена: 360 руб. (демо ограничения по количеству дизайнов и функциональных шаблонов)
NetCat 2.4 Standard, Цена: 5880 руб.

Дополнительные модули:

Голосование 2240 руб.
Поиск по сайту 2520 руб.
Статистика посещений 2800 руб.
Форум 2240 руб.
Управление подписками и рассылками 1960 руб.
Интерфейс пользователя 4760 руб.
Управление рекламой на сайте 4760 руб.
Управление ссылками 2240 руб.
Интернет-магазин 7840 руб.


Минимальные аппаратные требования для системы NetCat:Компьютер с процессором Pentium 166 МГц (рекомендуется от 300 МГц) Оперативная память 64 Мб (рекомендуется от 128 Мб) Место на жестком диске 3 Мб
Программные требования для системы NetCat:Операционная система Microsoft Windows или Unix (Linux, FreeBSD и пр.); Веб-сервер Apache 1.3.30 и выше; PHP 4.2.0 и выше (может быть собран как модуль Apache или как CGI-скрипт); СУБД MySQL 4.0 и выше.
Поддержка: многодоменность, многоязычность (поддержка utf-8 не документирована), работы с изображениями и flash, возможность использования динамического flash-меню.

Сфера эффективного применения:
большие корпоративные сайты и многосайтовые системы
многоязычные сайты
новостные сайты
внешние форумы типа vBulletin, phpBB интегрируются только на уровне дизайна, пользовательская база форума отдельно, а пользовательская база NetCat отдельно (ИМХО, серьёзный минус для создания комьюнити-площадок)

Минусы системы:
слабая документация,
в базовой версии (NetCat 2.4 Standard) нет возможности регистрации пользователей, для этого необходимо покупать дополнительный модуль Интерфейс пользователя за 4760 руб.
свой модуль форума системы не дотягивает до уровня vBulletin, phpBB, слабофункционален

Плюсы системы:
сравнительно мало времени занимает разработка и создание сайта
очень качественная поддержка пользователей и дилеров
гибка система настроек и дописания необходимого необходимого функционала
каждая страница сайта на NetCat может иметь уникальный title, description, keywords
ЧПУ - site.ru/dir/name-stranicy-takoi-kakoi-zahochesh.html

* при должном усердии урл может иметь вид:
site.ru/dir/имя-страницы-такое-какое-захочешь.html
но для этого придётся менять код ядра и нарушать лицензию...
Надеюсь в дальнейшем это будет реализовано в NetCat.

P.S. возможны дополнения и изменения...

Я бы про Drupal еще почитал с интересом.

Цитата:
Сообщение от pro-maker
Желательно, чтобы были отражены требования к хостингу, области эффективного применения и стоимость в эксплуатации.
согласен, плюс масшабирование к возрастающим задачам.

Коля Дубр,
спецпроект на эту тему есть http://www.cmsobzor.ru/portals/index.php

Цитата:
Сообщение от serg mossine
спецпроект на эту тему есть http://www.cmsobzor.ru/portals/index.php
Есть. Только там релизы написаны сухим официальным языком и составлены в большинстве своем разработчиками. Простите за банальность, но им "лишь бы продать". За других не говорю, но я, начиная со слова "Сложность и примерные сроки внедрения", все писал сам (а это - примерно 70-80% написанного). Я бы сказал так: там - одно, здесь - другое.
Jackyk, думаете, фак д.б. иным?

Цитата:
Сообщение от Jackyk
Есть. Только там релизы написаны сухим официальным языком и составлены в большинстве своем разработчиками. Простите за банальность, но им "лишь бы продать".
Согласен, Евгений. Здесь, так сказать, взгляд с другой стороны барикад.

serg mossine, мне кажется, у нас на форуме достаточно светлых голов, чтоб составить объективное непредвзятое описание для большинства CMS. К тому же, как я уже говорил, хочется сделать некоторую оценку пригодности систем к нуждам SEO.

Большое спасибо всем откликнувшимся Я постараюсь ближайшую неделю потестировать по крайней мере открытые CMS, сделать подборку проблемных моментов, ориентируясь на форумы, ну и как-то обобщить мнения высказавшихся. Особенно актуальна информация по закрытым коммерческим продуктам, по ним и отзывов меньше, и возможности "пощупать в работе" нет. Так что буду особо благодарен

Кстати, забыл про фреймворки на Python: Django и Zope. Как считаете, актуально? Про Django могу сам написать, а вот с Zope не приходилось общаться.

Цитата:
Сообщение от serg mossine
Jackyk, думаете, фак д.б. иным?
Я, конечно, далек от того, чтобы провозглашать, что должно быть, но могу сказать по своему опыту, что при выборе системы для важного для меня проекта я перелопатил и cmsobzor, и cmslist, и западные аналоги, и все сайты разработчиков. Пользы от этого было ... ну не то, чтобы совсем ноль целых хрен десятых - но пользы было немного. Естественно, что в описании каждая система возносится до небес.
А вот от дискуссии Валерия (Vrom) с представителем Битрикса польза была. От субъективных мнений разработчиков сайтов, ругающих то и это - была. От комьюнити на офф. сайтах, где ругаются юзеры - была. Это как с выбором хостинга: можно почитать сайты хостинг-провайдеров, и что мы там увидим? У всех аптайм на грани фантастики, саппорт 24/7/365, всё супер-гипер... А что в результате - Вы знаете не хуже меня. Думаю, и в иных сферах ситуация отличается не сильно. В частности - с CMS. Посему я лично весьма поддерживаю инициативу собрать отзывы не только тех, кто систему продает, но и тех, кто ее использует. Даже если в чем-то будет дублирование.

Цитата:
Сообщение от Коля Дубр
объективное непредвзятое
С удовольствием ознакомлюсь.
Я на свою самописку (гусары, молчать!) уже шестой год заплатки-модули всяческие клею и посматриваю при этом на коммерческие продукты :-)

Илья, а можно ламмерский вопрос? Вот что на твой взгляд должен включать форум "Вебстроительство"?
Программинг, копирайт, дизайн, юзабиллити?
ИМХО, конечно, но коробочные продукты не имеют к нему никакого отношения. Это все равно, как на форуме кухарок обсуждать корм для коров перед забоем и транспортировкой в колбасный цех. Они не строят сайт, а просто способствуют немного строительству.

Если я ошибаюсь, то немногим менее, чем 2 часа 59 минут потру пост.

Цитата:
Сообщение от pelvis
Это все равно, как на форуме кухарок обсуждать корм для коров
Скорее - готовые продукты и полуфабрикаты: пельмени, консервы, креветки ... Думаю, кухарки могли бы это обсудить. Даже если некоторые из них сочли бы такие продукты отстоем цивилизации, предпочитая готовить исключительно ими лично зарубленных курочек, эта тема все же могла бы иметь отношение к форуму "Приготовление пищи". ИМХО, конечно.

тоже бы с удовольствием про друпал послушал
у меня на неё усидчивости не хватило

Jackyk, то есть FAQ по пельменям рулит?

Цитата:
Сообщение от pelvis
Jackyk, то есть FAQ по пельменям рулит?
Олег, ну выражаясь Вашей (или твоей, мы вроде на ты?) аналогией, на форуме кухарок вполне может рулить (присутствовать) фак по полуфабрикатам, консервам и готовой продукции. Why not?
Я за, в принципе. Если честно, то все время жду в этом разделе появления тем типа "Управление флэш через xml" или что-то вроде этого. Ну полуфабрикаты, так полуфабрикаты. Просто все это уже баяны, месяц назад на вебпланете обсуждалось http://webplanet.ru/review/soft/2007...usability.html Ну если нравится, то ладно. Скажу мнение относительно многих цмс чуть попозже - когда спросят.

Цитата:
Сообщение от pelvis
Просто все это уже баяны, месяц назад на вебпланете обсуждалось
Олег, ну ты же понимаешь, как разработчик, какая пропасть между мимолетным тестированием от журналистов Вебпланеты и мнениями людей, которые годами с той или иной системой работают. Примерно как между журналистским тестдрайвом (сел, газанул, проехал вокруг дома, вылез), и отзывом реального владельца автомобиля. Особенно если этот владелец еще и на других авто поездил.

Очень интересно мнение по ABO.CMS
Прошла выше озвученный путь Евгения - по обзорам, сайтам разработчиков, коммьюнити. В итоговом листе остались следующие cms - Битрикс, Неткат, Друпал, Ез, Або и некая Cube System. Попробовала все, кроме двух последних. Оценивала с точки зрения контент-менеджера, что не объективно, так как не фиксировалась на других важных моментах и несмогла насладиться ни еЗ ни друпал из-за этого....
Про або хотелось бы действительно что-то толковое почитать. Ибо 1,5 года назад там даже импорта из 1с не было, только разрабатывался.

Цитата:
Сообщение от pelvis
Вот что на твой взгляд должен включать форум "Вебстроительство"?
Программинг, копирайт, дизайн, юзабиллити?
ИМХО, конечно, но коробочные продукты не имеют к нему никакого отношения. Это все равно, как на форуме кухарок обсуждать корм для коров перед забоем и транспортировкой в колбасный цех.
Под проект надо подбирать оптимальный инструмент, поскольку спектр реализуемых задач очень широкий, универсальный инструмент отсутствует.

И давайте не забывать классику...

phpMyAdmin - самая популярная CMS.

phpMyAdmin — веб-приложение с открытым кодом, написанное на языке PHP и представляющее собой веб-интерфейс для администрирования СУБД MySQL. phpMyAdmin позволяет через браузер осуществлять администрирование сервера MySQL, запускать команды SQL и просматривать содержимое таблиц и баз данных. Приложение пользуется большой популярностью у веб-разработчиков, так как позволяет управлять СУБД MySQL без непосредственного ввода SQL команд, предоставляя дружественный интерфейс.

В сочетании с FTP-клиентом позволяет решить почти любые проблемы с контентом, особенно, когда на борьбу с установленной CMS терпения уже не хватает.

Amiro.CMS
Принцип распространения: платная от 2990р
Официальный сайт - www.amiro.ru
Возможности: Создание любых сайтов и Интернет-магазинов с развитыми возможностями публичной и админской части.

Особенности: Помимо полного набора возможностей присущих серьезным продуктам (которые перечислять будет слишком объемно) можно отметить следующее: Интеграция дизайна на уровне html верстки, без php. Масса настроек в интерфейсе, изменяющих сайт в реальном времени. Очевидный и продуманный интерфейс управления контентом и структурой (дерево сайта с drag&drop, групповые операции, интуитивные макеты и т.д.), авторесайз картинок. Развитой Интернет-магазин с возможностью работы с подвидами (Например Футболки с вариантами размеров, цветов, наклеек с влиянием на стоимость и остатки), полный обмен данными с 1С (есть сертификат), Яндекс.Маркет, Рамблер.Покупки, экспорт заказов, отчеты и т.д. Настройки групп свойств и фильтров через интерфейс в реальном времени. Производительность на высоком уровне, система кеширования.

SEO совместимость: тут полный набор - помимо таких стандартных вещей как уникальные title, keywords, description для всех страниц, удобная работа с тегами акцентирования и структуризации есть очень важные инструменты, такие как возможность задания описаний масок для автоматизированной оптимизации карточек моделей и страниц каталога - получаем НЧ запросы на автомате при правильной настройке. Помимо этого, надо отметить, что принцип построения CMS таков, что при помощи визуального редактора и одного клика мыши можно попасть в любую точку страницы, что позволяет достаточно гармонично и в тоже время плотно оптимизировать контент. Также, о seo-совместимости наличествует сертификат от компании NetPromoter.

Поддержка: серьезная и объемная документация, демо ролики, демо сайты, обновления системы, ну и поддержка и консультации от разработчиков на высоте.

Примеры сайтов: Заявленное количество коммерческих внедрений более 1200.
www.mnogomebel.ru
www.akai.ru
http://www.ubanks.su/
http://avis-moscow.ru/
http://www.renault-avtomir.ru/
http://www.arka.ru/
http://www.alkotorg.ru/
http://www.kanadskiy-dom.ru/
http://www.i-planet.ru/

Цитата:
Сообщение от ТВЭЛ
TextPattern - свободнораспространяемая CMS (лицензия GPL), изначально анонсировалась разработчиком как движок блога, но в настоящее время на базе Textpattern можно создавать сайты самого различного назначения. Архив дистрибутива весит менее 300 кб, для работы требуется MySQL и PHP.
При установке можно выбрать один из нескольких десятков языков, включая русский.

... но я не оптимизатор. Здесь на форуме присутствует иногда администратор сайта "Русская Австрия", может он добавит свое слово.
За Textpattern написано уже не мало, хотя в принципе движок новый.
Как уже было написано, есть русскоязычный форум www.textpattern.ru/forum/ , но главное, что на этом форуме всегда можно задать вопрос и очень быстро получить актуальный ответ.
Админка очень простая, подойдёт и новичку, хотя там есть всё, что душа пожелает.

И последнее: сайты на Textpattern индексируются идеально.

P.S. Натягивается любой дизайн и с форумом тоже связка идеальная Русская Австрия Форум",

Да, по поводу Amiro.CMS добавлю, пользуюсь, полезная вешь с точки зрения seo. Она хоть и не бесплатная, но цена однозначно низкая, оправдала на себя на все 100%. Интерфейс неплохой, демки можно глянуть у них на сайте www.amiro.ru

C постом про amiro согласен - не понятно, почему в основной список не попала... CMS дельная, - не один сайт на ней собирали, поэтому знаю о чем говорю.
Могу отметить два плюса: быстро собирается сайт и оперативный саппорт, что большая редкость . По поводу seo-инструментария все верно - удобно, понятно, логично.

ИМХО любой FAQ следует начинать составлять со списка FA вопросов. А уже потом собирать информацию по возможным ответам, если они неочевидны. Также не совсем понятна цель составления FAQ по CMS. Как мне кажется, на текущий момент наиболее частый вопрос "помогите выбрать", ответ на который в 99% случаев сводится к "сформулируйте, пожалуйста, задачу под которую вы ищете CMS". Все остальное в форумах задается неконкретно и общо. Лично я почти не припомню публично задаваемых толковых вопросов, которые бы реально сопоставляли какие-то функции систем на профессиональном уровне. Например, вопрос безопасности всегда сводится к дилетантскому "битрикс ломают", вопрос производительности к "битрикс тормоз" и так далее. Никто публично не интересуется реализацией механизмов защиты паролей от подбора, отличиями и ограничениями систем в плане реализации сайтов на сложных кодировках типа UTF-8, почти нет реального сравнения модулей кэширования и так далее.

Тем не менее, вопрос сравнения CMS друг с другом неявно стоит, но все равно сводится в большинстве случаев к сравнению ДЕКЛАРИРУЕМЫХ РАЗРАБОТЧИКОМ свойств. А попытаться сопоставить мнения уважаемой публики относительно той или иной системы - к составлению FAQ на мой личный взгляд никакого отношения не имеет. Поскольку любой разработчик, который работает с CMS как с инструментом зарабатывания денег хорошо знает только свой продукт. А остальные - хорошо если ставил и пару часов поигрался. Про сравнение продуктов с позиции контент-менеджеров, то есть самых что ни на есть потребителей я вообще молчу - у нас не принято становиться на позицию заказчика, почему-то.

На практике - к нам за последний год поступало не менее 3х предложений отдать систему на тестирование для составления сводного аналитического отчета от разных структур. Итог неутешителен - обзоры так и не увидели свет. Причины разные, но скорее всего энтузиазм "аналитиков" угас как только они поняли, что копать придется очень глубоко, а сравнивать более 200 различных параметров.

Поэтому пока максимум чего можно ожидать в плане сравнений, это сводных табличек с простейшими и легко проверяемыми данными. За последнее время мне попалась только одна такая более-менее толковая страница - http://www.diogenes.ru/price/steps/cmscompare.php. Насколько я могу судить из своего личного опыта, ее составители по крайней мере смотрели все перечисленные системы и опирались на свой опыт, а не на заявления разработчиков.

Slaed движок взять из Нюки, нагло удалены копирайты родителя. Теперь вообще отрицают какую либо связь.
Автор обильно сдобривает движки платные а может и Free версии бекдорами, якобы для борьбы с нулерами. И такие Pro версии продает всем клиентам, при попытках возмутится бан на техфоруме проекта.
Поддержка на уровне плинтуса, ответы от суппорта очень тяжело получить, все толковые ушли из суппорта. ЧПУ идет дополнительной функцией, то что идет дефолтом тяжело назвать ЧПУ, написано уважаемым Графом, низкий ему поклон, но он из-за политики Автора проекта, ушел из команды. в итоге всего сейчас 2 человека осталось разбриающихся в php
Движок Slaed теперь зендят, выявить теперь бекдоры очень тяжело.

говорю потому что сам знаю и пользовался, позже дописал, убрал лишнее, оптимизировал запросы в БД, и выкупил персональную лицензию на движок.
Хотелось бы узнать о Data Life Engine от вебмастеров, которые с ним работали.

Seditio CMS
Офф. сайт: neocrome.net
Наиболее полный русский сайт: neocrome.ru
Профессиональная система управления сайтами Seditio CMS - программный продукт на базе PHP и MySQL, позволяющий создавать и поддерживать интернет-проекты практически любого уровня сложности, не обладая при этом глубокими познаниями в web-программировании и html-верстке.

Плагины
Движок Seditio построен по блочному принципу, что позволяет гибко наращивать его функциональность, путем подключения дополнительных программных модулей - плагинов. Вследствие чего, возможности Seditio CMS варьируются в зависимости от целей конкретного внедрения системы.

Скины
Программный код и дизайн сайта, построенного на движке Seditio, удобно отделены друг от друга. Это позволяет создавать неограниченное число скинов для одного проекта, а так же неограниченное число CSS таблиц стилей оформления, для отдельно взятого скина.

Распространение: бесплатная для некоммерческих проектов.

Минусы: сильно грузит сервер, дырявая.

Сайты на SE: http://linkin-park.biz, http://pereslavl.info, http://izemi.ru ...

Цитата:
Сообщение от pelvis
Мое предложение к этому топику. Нужно сделать опрос о функционале идеальной цмс. Это будут мнения пользователей и пища для разработчиков
Ой, та шо вы говорите? Идеальной не существует, потому что ряды выдвигаемых требований почти всегда взаимоисключающие. Например функциональность и простота, или хорошая техподдержка и бесплатность Вот мне CMS нужна - вообще не нашел ничего подобного в готовых. Увы.

По поводу темы топика и фака. Кое кто считает что задача неразрешима, потому что надо очень глубоко копать. Это не так. Все зависит от требований к факу. В моем понимании, сделать выбор только на основании фака будет невозможно, да это и не нужно. Его предназначение - выбрать из полусотни вариантов один или два и уже тогда поставить их тестовые версии и читать их подробные обзоры. Так что если составить подробную анкету и заполнить ее для каждого продукта, плюс подробное описание - этого будет вполне достаточно для фака.

Полусотни вариантов на рынке нет. Речь, естественно, о нормальных, промышленных решениях. Поэтому если целью FAQ ставится сузить круг поиска, то в общем-то его сужать пока и некуда, и так выбирать не из чего почти.

Цитата:
Сообщение от stealthy
Полусотни вариантов на рынке нет. Речь, естественно, о нормальных, промышленных решениях. Поэтому если целью FAQ ставится сузить круг поиска, то в общем-то его сужать пока и некуда, и так выбирать не из чего почти.
Ну, зайдя на http://www.cmslist.ru/ такого не скажешь Дело в том, что ИМХО не стоит выбирать CMS исходя из рыночной капитализации компании производителя Да, Битрикс и Неткат и пара других - лидеры, но это не значит что они всем подходят, и не значит что нету других, возможно не хуже и при этом дешевле Какая вам разница, 3000 сайтов работают на цмс или 50? Если эти 50 работают нормально и все устраивает, стоит ли лезть в стадо из 3000 ?

Скажем так, мысль ваша, в принципе понятна, но все же есть очень большая разница между 3000 и 50 установками. Прежде всего в организации программного продукта, его апдейтов, службы поддержки, и т.д. Поэтому тот мусор, что лежит на cmslist.ru никому не интересен вообще - 90% "систем" там - не программные продукты, а любительские поделки. Разницу между продуктом и программой можно посмотреть у Брукса, он достаточно толково это объяснил.

Цитата:
Сообщение от stealthy
Скажем так, мысль ваша, в принципе понятна, но все же есть очень большая разница между 3000 и 50 установками. Прежде всего в организации программного продукта, его апдейтов, службы поддержки, и т.д. Поэтому тот мусор, что лежит на cmslist.ru никому не интересен вообще - 90% "систем" там - не программные продукты, а любительские поделки. Разницу между продуктом и программой можно посмотреть у Брукса, он достаточно толково это объяснил.
Я в принципе отлично понимаю что вы говорите. Исходя из логики людей подобных вам, весь постсоветский и китайский автопром не имеет права на существование вообще. Понять это можно - "разница в организации тестирования на безопасность автомобиля, экологичность утилизации и пр. о которых в России и Китае не думают вообще... не может нормальный автомобиль менее 12 тысяч у.е. стоить" Однако количество продаваемых на рынке ВАЗов, в том числе "классики" превышает количество всех остальных автомобилей вместе взятых, так что практика в данном случае отлично опровергает самую красивую и умную теорию Вы, мистер, перфекционист, что есть очень неплохо, но все же будьте ближе к нам - простому народу

Битрикс

Взгляд со стороны владельца сайтов (уже практически не администрирую сама, хотя изначально выбирала именно "под себя") и менеджера создания клиентских проектов.

Страница продукта: http://www.bitrixsoft.ru/
Сравнение версий: http://www.bitrixsoft.ru/editions/comparison.php
Выполненные проекты: http://www.bitrixsoft.ru//sitemanager/projects/

Идеология
Внутренняя структура данных "отвязана" от внешнего ее представления. При этом - большая степень свободы разработчика в том, как именно будут отображаться данные. Но требуется проникнуться этой идеологией, иначе на результат без слез смотреть невозможно.

МинусыШаблоны визуальные перемешан с логикой, в последней версии разработчики CMS работают в направлении их разделения. Сложности с "частично-админскими" правами. Тоже идеологические. Разработчики считают, что нельзя быть "чуть-чуть админом" Позиционирование CMS как инструмента, на котором сейчас любой чайник сделает снбе крутой сайт. Не сказала бы, что это - официальная позиция (по крайней мере на данный момент), но есть такое распространенное впечатление. Сделает, но на это тоже без слез смотреть будет нельзя. А вот управлять - может, но тоже - надо въехать в идеологию. Прожорливость до ресурсов, требования к настройке сервера.
SEO
Так как содержание от представления "отвязано" то все зависит от разработчика. Надо - будет и тайтл (хоть автоматически формируемый из каких-то параметров, хоть ручной для каждого урл), и дескрипшн, и кейвордс, и правильная внутренняя перелинковка. Не позаботится об этом разработчик - не будет ничего.
ЧПУ
В инфоблоках можно было реализовать уже очень давно, сейчас есть более удобный встроенный инструмент. Тоже все зависит от разработчика.

Техподдержка
Русскоязычная, очень дружелюбная, квалифицированная, готовая помочь в нестандартных случаях в том числе. Только нужно, опять же, понять идеологию и говорить с ними на одном языке. Несколько раз приходилось привлекать сотрудников техподдержки для помощи в правильном формулировании задачи, которая позже ставилась техподдержке хостера. Работает форум, где тоже можно получить совет от коллег.

Замечания и предложения не только внимательно и вежливо выслушиваются, но и реализуются. Хотя не всегда так быстро, как мечтается.

Для разработчика-партнера
Созданы все условия.
Система рекламируется, ее идеологи открыты для сетевой прессы, постоянно генерируются новостные события, "Битрикс" на слуху. Транслируются заявки партнерам, активно показывают своих партнеров на своем сайте, то есть, практически, поставляют клиентов. Причем клиентов, часто уже решихшився на покупку продукта. Условия по сертификации весьма "проходимые". Советы и рекомендации, которые, если слушать, можно получить по ведению бизнеса, организации процесса разработки, ценообразованию, работе с клиентами от сотрудников компании "Битрикс" и руководителей давно работающих компаний-партнеров, сложно не только переоценить, но и просто оценить их значение в становлении лично моей компании. Скидки от 40 до 50% в зависимости от уровня сертификации. Бесплатные NFR лицензии для собственных проектов. Очень облегчается обучение новых сотрудников, как администраторов, так и автоматизаторов
В общем, кратко резюмируя, к битриксу надо привыкнуть и принять его идеологию, и тогда для некоторых видов сайта сложно придумать более удобный конструктор, а для студии, у которой нет времени или денег изобретать свой велосипед, - более дружелюбного партнера - поставщика технологического решения.

Об этих самых некоторых видах.

Прежде всего - интернет-магазин
Придумано очень многое из того, что возникало в пожеланиях клиента и даже более того. Можно считать экономическую эффективность от разных рекламных компаний, например - сравнить директ и органик-лист, или "дорогой" директ и "дешевый". Можно перекидывать базу целиком из 1С или самописных программ. Ну, требовалась доработка напильником, порой с помощью техподдержки. Сюда же отнесу товарные каталоги с ценами, но без непосредственно "корзины" (сложные товары, где всяко требуется консультация по выбору)

Информационный проект
Одна неограниченность уровней вложенности чего стоит и возможность передвигать что угодно куда угодно.

Коммуникационный портал
Форум, конечно, слабоват в сравнении с ib или vb, но общая авторизация, возможность сделать на форумах комментирование статей, блоги пользователям, рассылки - во многом компенсируют. "Репы" или "Кармы" нет, но уже обещали поставить в план работ. Нет встроенного готового решения для пользовательских фотогалерей, но в этом направдении уже многое сделано и можно доработать, если возникнет такая задача. Ну и рекламная крутилка + статистика очень помогает.

Визитка
с каталогом продукции, галереей выполненных работ или подборкой статей. В общем, со структурированной информацией, которая хорошо ложится на инфоблоки.

Стоимость MySQL-версий
Старт (управление структурой и инфоблоки) 4900 р.
Стандарт - старт + работа с аудиторией (веб-формы, форум, блоги, рассылки) 12900 р.
Эксперт - стандарт + управление рекламой и статистика 28900 р.
Малый бизнес - интернет-магазин 24900 р.
Бизнес - эксперт + интернет-магазин + документооборот 48900 р.

Стоимость разработки сайта без дизайна
Может варьироватья в очень широких пределах. От того, что партнер сделает все в раках своей скидки на продукт до десятков тысяч долларов на больших проектах. Если прикидывать очень приблизительно, то целиком сайт обходится где-то в 2-3 стоимости выбранной версии продукта.

Mishael, Позвольте. Вазы берут "тупо" потому что дешевле. Это единственная причина. Есть еще, конечно, отдельные патриоты, но их почти не осталось. И чем ближе цены ВАЗов идут к "другим" авто - тем резко меньше их берут.
И где тут практика теорию опровергает?

Система слаед уже упоминалась в этом топике, решил немного добавить инфы

Slaed CMS

Официальный сайт http://slaed.net/
Базовые возможности
Стоимость
В зависимости от типа лицензии от 50 до 150 евро

Бесплатная версия
- старая slaed 1.6(в инете можно найти)
- новая SLAED CMS 2.2 Lite
В них урезана функциональность, но при желании ее можно легко расширить путем добавления модулей.

Плюсы
- система модулей очень гибкая, несложно интегрировать что нибудь новое
- В стандартной версии включен "легкий" вариант ЧПУ
- большое разнообразие готовых решений - блоков,модулей
- не создает повышенной нагрузки на сервер
- есть возможность интеграции с такими форумными движками как IPB, Vbulletin

Минусы
- в версии 2.0 был встроен бэкдор позволяющий получить автору доступ к администратированию. После грандиозного возмущения со стороны клиентов, бэкдор был вырезан из движка и в последующих версиях не наблюдался.
- начиная с 3 ветки,оптимизации Zend подвергнут один файл ядра системы и один файл автоматического установщика системы.
- тех. поддержка желает лучшего


ЧПУ
Разработчик Graf
Оф. сайт http://test.graflekx.ru/
Стоимость pro версии 5$

SEO
Движок индексируется хорошо.
Идентификаторов сесий не использует, поэтому хорошо "перевариваетса" роботами
Мета теги (keywords,description) прописываются в админке одни для всего сайта.

Дизайн
Платные http://www.design.slaed.net/
Бесплатных шаблонов большое количество на оф. сайте

Сайты, работающие под управлением Slaed CMS
http://ponedelnikov.net
http://www.pribambasi.ru
http://www.yworld.ru
http://web-avangard.net
http://themesel.com
Цитата:
Сообщение от alex_nsk
Mishael, Позвольте. Вазы берут "тупо" потому что дешевле.
Нет. Подумайте еще. Наводящий пример - старый порш можно купить за 2 штуки баксов - новая пятерка - 4 стоит. Порш дешевле, но берут ваз. Правильно, потому что есть стоимость деталей и обслуживания. Почему взять калину, а не китайца? Правильно потому что доступность и распространенность запчастей. Короче - это все оффтоп и я не хочу продолжать, но я отвечал на ваш вопрос.

Касательно же больших и малых компаний, во первых, маленькая CMS с 10 внедрениями может иметь возможности которых у Битрикса просто нету, и при это да, дешевле стоить. И быть проще для внедрения - не надо пилить напильником. Так что не все просто.

Цитата:
Сообщение от Mishael
Правильно, потому что есть стоимость деталей и обслуживания.
Нет, потому что есть расхожее мнение о стоимости обслуживания.

Я тут уже не первого человека наблюдаю, который нашемарку со скрипом меняет на иномарку (как новую, так и б/у), со скрипом - потому что боится дороговизны в обслуживании. Что касается Москвы и области - уже иномарка дешевле в обслуживании. А вот когда мой брат в Костроме сел с неисправностью в "Армаде" - то было ему очень весело. И бесплатная эвакуация до 30 км от Москвы.

Собственно, CMS - примерно так же
У меня 2/3 обращений по Битриксу - "купили Битрикс, не справились с управлением". Потому что есть расхожее мнение, что Битрикс может поставить кто угодно.

Любую CMS не надо пилить напильником, только если делается точная копия имеющегося проекта. Или когда проект подгонятеся под имеющуюся CMS. В некоторых случаях это оправданно, но делаться это должно сознательно.

Цитата:
Сообщение от Lisa
Любую CMS не надо пилить напильником, только если делается точная копия имеющегося проекта. Или когда проект подгонятеся под имеющуюся CMS. В некоторых случаях это оправданно, но делаться это должно сознательно.
Я согласен, все верно. Но я не согласен с мнением что "три гиганта - это да, остальное - отстой". Возможно потому, что сам работаю в компании которая уступает гигантам по размеру, но не уступает по качеству.

Mishael, так напишите о своем продукте

Наводящий вопрос - по качеству для кого? Для компании-разработчика, внедренца, клиента? И если клиента - то какого именно?

Цитата:
Сообщение от Mishael
Идеальной не существует, потому что ряды выдвигаемых требований почти всегда взаимоисключающие.
Цитата:
Сообщение от stealthy
Поэтому если целью FAQ ставится сузить круг поиска, то в общем-то его сужать пока и некуда, и так выбирать не из чего почти.
Вот и я об этом. Выходит, что топик будет пропогандировать пяток-шесток успешных коммерческих (заметьте, подчеркиваю) решений, разработчики же какой-нибудь типа rdmaster будут в глубоком дауне.
Если и делать фак, то фак, то есть описание работы с системами, а не устраивать пузомерку имхо.

Цитата:
Сообщение от Mishael
Нет. Подумайте еще. Наводящий пример - старый порш можно купить за 2 штуки баксов - новая пятерка - 4 стоит. Порш дешевле, но берут ваз. Правильно, потому что есть стоимость деталей и обслуживания.
А пирчем тут CMS? Чем больше ей лет, тем она лучше(исправленные баги, колличество сервисов, пожелания пользователей), а порш хуже. Он старый и разваливающийся.
Пример не подходит

a-cms.net

Вкратце

Очень легкая CMS, которая тем не менее включает в себя почти все необходимое для успешной работы сайта в мире Интернет. Отличные условия для оптимизации и индексации, минимальные требования (не нужна поддержка MySQL), элегантный ЧПУ (все страницы будут отображатся лежащими в корне сайта, что очень хорошо сказывается для поисковых систем), стабильность системы (CMS элементарна и не содержит дыр; соответственно и никаких инъекций в виду отсутствия БД), автогенерация метатегов и тайтлов (просто находка для ленивого (и не только) вебмастера), легкость в использовании (простота в смене дизайна и создания сайта в кратчайшие сроки (отличный вариант для сателлитов кстати)), простая структура файлов (каким бы не был по расширению ваш файл - выводится он всегда будет в форме простого html-файла, даже будучи скриптом, что, естественно, опять же хорошо скажется для поисковиков), статистика приходов посетителей (теперь вы сможете узнать, откуда пришел человек, кто привел его на ваш сайт и т.д.), простая работа с шаб