FAQ по CMS

Привет всем.
Предлагаю наконец-то собрать что-то вроде FAQ по различным CMS, блоговым и магазинным движкам. Мне кажется, имеет смысл сделать подборку по 10-20 наиболее популярным коммерческим/некоммерческим системам, примерно такого формата:
Название, официальный сайт, сайты коммьюнити разработчиков и пользователей.
Список базовых возможностей - например, из доков. Цена. Закрытый/открытый код (ну и особенности лицензии). Сложность и примерные сроки внедрения. Примеры сайтов под управлением движка. Ссылки на обсуждения на этом и других форумах. Ссылки на FAQ, описание наиболее распространенных проблем и ссылки на их решения. ИМХИ уважаемых участников форума
Давайте в этот топик накидаем список систем, которые имеет смысл включить в FAQ. Пожалуйста, не нужно здесь рекламировать свой чудо-продукт, если конечно он не представлен на рынке достаточно широко.
Далее, я соберу информацию по принятому списку, эту ветку закроем, а фак прикрепим.
Если кто желает принять активное участие в формировании фака, милости прошу
Так, навскидку, что я себе вижу (только мое имхо, для затравки, ориентируюсь на то, насколько продукт "на слуху", не более):
DJEM
HostCMS
ABO.CMS
Melbis Shop
NetCat
Битрикс: Управление сайтом
SLAED
Textpattern
Е107
MODx
Drupal
eZ Publish
Joomla! с клонами
TYPO3
Wordpress
Это то, что чаще всего, по моим наблюдениям, советуют в топиках по выбору CMS.
Смысл фака - сократить число тем "Нужна цмс под задачу *вполне обычная задача*", состоящих из постов "Попробуйте *что-то из списка*"
Надеюсь на вашу помощь
Data Life Engines
Os Commerce
Коля, в каком формате и куда высылать описания?
shopscript
runCMS
Сообщение от DrJeans
Коля, в каком формате и куда высылать описания?
Можно мне в личку. Можно сюда постить, чтоб была возможность сразу обсудить с широкой общественностью Формат стилистический - свободный, цифровой - plaintext
Да, еще такой момент. Копировать описания с ресурсов типа cmslist.ru ИМХО бессмысленно, на них можно опираться, но хотелось бы их расширить по 2 направлениям:
Во-первых, можно побольше внимания уделить SEO-аспектам (как то: управление титлами/метатагами, корректная отдача заголовков, быстродействие, ЧПУ, проблемы с индексацией и дублями и т.д.).
Во-вторых, у нас тут немало признанных специалистов по многим продуктам, а также представителей фирм-разработчиков. Если таковые изъявят желание время от времени помогать с внедрением, их тоже полезно перечислить, как мне кажется
wordpress
Бесплатная блоговая cms с открытым исходным кодом
Официальный сайт - http://wordpress.org/
Сайт русской поддержки - http://mywordpress.ru/
Написана на php с использование бд mysql для хранения данных.
Предназначение - конструирование персонального блога, размещение рассказов и статей. Проста и элементарна в использовании. Легко поддается усовершенствованию за счет плагинов. (Найти плагины можно тут http://wp-plugins.net/)
Возможность регистрации пользователей, разграничивание прав для пользователей (назначается администратором)
Возможность добавлять не только статьи по разделам, но и создавать статические страницы. Комментирование. RSS-лента последних статей
Дополнительные возможности: чпу, поиск, перечень ссылок (возможность создавать категории).
Легкая смена дизайна (состоит из тем). Минус - шаблон частично переплетен с кодом движка.
Возможности админки: написание, редактирование, удаление статей, комментариев. "Отложеное" добавление статей (публикация по времени). Комментарии можно отключать. Добавление статей через почту, редактирование рубрик, редактирование шаблонов, плагинов
постараюсь дополнить, скажу сразу, что пишу нифига не как гуру программинга, а простой русский крест...СЕОшник, то есть
вордпресс: ссылки ставятся сквозняком - сие есть плохо. не глючит - хорошо.
Сообщение от Коля Дубр
SLAED
php-nuke клоны ( small-nuke, edogs-nuke, slaed, spaiz-nuke... ).
не нюке клон danneo
возможности среднестатические обычные.
Сообщение от tommy-gung
Минус - шаблон частично переплетен с кодом движка.
Сообщение от Dervish
ссылки ставятся сквозняком - сие есть плохо
Господа вы оба не правы
Сообщение от ^-^
Господа вы оба не правы
Про шаблон - я согласен с tommy-gung. Или Вы не считаете это минусом?
Еще, как мне показалось, WP довольно проблемно русифицировать. По этому поводу есть подробное руководство, но мне сама методика не понравилась
Коля Дубр, кстати, можно ли выражаться попроще?
ибо мне фраза "шаблон переплетен тырым пырым" или "основан на Смарти" мало что говорит, ежли под рукой нет программера
Сообщение от Коля Дубр
Про шаблон - я согласен с tommy-gung. Или Вы не считаете это минусом?
Ммм... просто я не замечал за wordpress переплетения движка и шаблона. Вроде же все отдельно, движок отдельно, шаблон отдельно, легко меняется.
Сообщение от Коля Дубр
Еще, как мне показалось, WP довольно проблемно русифицировать. По этому поводу есть подробное руководство, но мне сама методика не понравилась
Руссифицировать довольно просто - Или ставить русскую версию с http://mywordpress.ru или просто взять оттуда только языковые файлы.
З.ы. Чтоб ссылки выводить не сквозняком а только там где надо требуется чуть-чуть отредактировать шаблон.. Я уже где-то на форуме про это писал, там не очень сложно.
^-^, да конечно
еще можно чуть чуть добавить там, отшлифовать тут, добавить модуль интернет магазина, единую админку для всех сайтов и тд итп
мы речь ведем о КМС или о их правке?
тем более, топик больше для таких как я, которые не особо разбираются и жаждут "чего то там дописывать"
сам по себе - это минус. причем неявный и значимый! а то что можно дописать - стОит указать кусок кода и куда вставлять
Dervish, Насколько я понимаю большинство оптимизаторов знает html. По крайней мере я немного знаю.. но ничего не понимаю в php. Тем не менее мне хватает моих знаний чтобы сделать с WP все что душе угодно..и установить, и шаблон натянуть и отредактировать его по себя и плагины поставить.. и даже переписать плагины под себя если нужно. WordPress это простой движок
^-^, Dervish, не зацикливаемся на WP, давайте детали обсуждать отдельно Проблемы обозначили - отлично, решения я поищу и включу ссылки в FAQ
^-^,
Вот именно. Здесь же для FAQ надо список собрать вначале. WP вполне заслуживает в оном быть. Можно и не детализировать в этом топе ньюансы.
Во накинулись Я и не детализирую особо, я только опроверг неверную информацию.
Кстати тоже хотел бы что-то почитать внятно по Textpattern и TYPO3, но они уже были упомянуты в первом посте.
^-^, моих знаний мне хватит даже чтоб Джумлу перекрутить, но при выборе КМС я заранее хочу знать такие вещи, а не получить сюрприз в процессе
потому ФАК и составляется вроде
а переделать можно все
Дубр, могу сказать про RunCMS: глючная, зараза
и про Джумла: известный косяк с дублями страниц. и если у нас так, что в главном меню есть ссылка на главную страницу (а это нередко), то главная будет в двух экземплярах - как главная и как объект главного меню (за термины не пинать!) с двумя разными урлами и тп, короче это плохо для СЕО
Сообщение от Dervish
Коля Дубр, кстати, можно ли выражаться попроще?
ибо мне фраза "шаблон переплетен тырым пырым" или "основан на Смарти" мало что говорит, ежли под рукой нет программера
дык можно разобраться за день ничего страшного в smarty нет ... но я понимаю - время время ...
а так xoops (http://www.xoops2.ru) переделанный можно пользовать тоже несложный двиган, если модули всякие левые к нему не прикручивать (особенно итальяшки такое гуано воротят)
Сообщение от ^-^
я только опроверг неверную информацию
вот кусок шаблона из WP, все что стоит между <?php и ?> - это и есть логика php
PHP код:
<?php if ( !empty($post->post_password) && $_COOKIE[wp-postpass_ . COOKIEHASH] != $post->post_password) : ?>
<p><?php _e(Enter your password to view comments.); ?></p>
<?php return; endif; ?>
<h2 id="comments"><?php comments_number(__(No Comments), __(1 Comment), __(% Comments)); ?> 
<?php if ( comments_open() ) : ?>
    <a href="#postcomment" title="<?php _e("Leave a comment"); ?>">&raquo;</a>
<?php endif; ?>
</h2>
TextPattern - свободнораспространяемая CMS (лицензия GPL), изначально анонсировалась разработчиком как движок блога, но в настоящее время на базе Textpattern можно создавать сайты самого различного назначения. Архив дистрибутива весит менее 300 кб, для работы требуется MySQL и PHP.
При установке можно выбрать один из нескольких десятков языков, включая русский.
Я считаю, что Textpattern предназначен для опытных WEB-мастеров, но с настроенной системой вполне может справиться неподготовленный человек. Поскольку Textpattern ипользует систему txp-тэгов (в общем-то, внутренний язык разметки), входной порог достаточно высокий - по крайней мере желательно их изучить. Но, когда с тэгами и семантикой разберешься, открывается просто второе дыхание, на самом деле все очень удобно и продуманно. Небольшие сайты можно создавать буквально за пару часов, при условии, что знакомство с системой состоялось не вчера. Приятно, что TxP четко разделяет содержание и представление, позволяя выводить данные практически как угодно. Дизайн (код) может быть совершенно любой - Textpattern не диктует никакую модульную сетку, как это часто бывает.
Интересующимся Textpattern, прежде всего, будут полезны следующие ссылки:форум и сайт русской поддержки Textpattern;textpattern.org (англ.) - здесь собраны сотни расширений, шаблонов, хаков и прочего добра;Алфавитный список тэгов Textpattern с описаниями (англ.);отзывы довольных пользователей системы (тема на русском форуме);недостатки Textpattern (тоже обсуждение на Textpattern.ru).
Думаю, Textpattern, идеальный выбор для создания сайтов, насыщенных текстовыми материалами, сайтов электронных СМИ. Также отлично подходит для современных сайтов-визиток.
Textpattern не стоит выбирать, если вам нужен Интернет-магазин или сайт сообщества (мультиблоги, регистрации). Вообще, недавно появилась информация, что некий Леви Нунник из Канады занялся написанием плагина, для организации полноценного магазина на базе Textpattern, но пока что такой возможности нет.
SEO
Тут раздолье, я так считаю. Есть возможность создавать для каждой страницы и Title и ключевые слова, и description. В стандартной поставке шесть режимов URL, пять из которых - ЧПУ. А с использованием плагина Permanent link в адресной строке может быть вообще, все что угодно, хотя, злоупотреблять им не стоит. Заголовки Textpattern отдает корректные. Есть множество SEO-плагинов, в том числе и для генерация sitemap. Даже не знаю, что еще сказать. По-моему, все отлично, но я не оптимизатор. Здесь на форуме присутствует иногда администратор сайта "Русская Австрия", может он добавит свое слово. Хотя его отзыв есть в теме на форуме.
Сайты, работающие под управлением Textpattern
Помимо указанных выше TextPattern.ru и TextPattern.org, за примерами можно ходить в специальный раздел форума, посвященный сайтам на TxP. Копировать оттуда вполне офомрленные ссылки с описаниями не вижу смысла. Там же есть и тема о буржуйских сайтах на TxP, из которой можно узнать про про сайты университетов, туристических фирм и крупных политиков. И даже про Интернет-магазины, ведь если нельзя, но очень хочется, то можно
Проблемы
К сожалению, пока что поиск по русским текстам регистрозависимый. Но исправить это, в принципе, реально.
TYPO3
бесплатная (GPL), работает на PHP,MySQL
Имеется многосайтовость, многоязычность (поддержка utf-8), развитые возможности работы с изображениями (масшабирование, обрезка, визуальный imagemap) и flash (меню, автоматическое создание flash-роликов на основе кадров).
Концепция: cтруктура сайта в TYPO3 представлена деревом страниц (то есть, это так называемая "нодовая" CMS). На каждой странице могут быть размещены элементы содержимого - небольшие блоки информации: текст, текст + изображение, изображение, таблица, чистый html, плагин.
Подчеркну, что плагин (он же модуль), может быть вставлен в любое место страницы - т.е TYPO3 это в тоже время и "модульная" CMS, всяческих модулей к ней - около 2000, из них - несколько десятков широко используемых и качественных).
Сфера эффективного применения:
большие корпоративные сайты и многосайтовые системы
многоязычные сайты
новостные сайты
комьюнити-сайты (в случае, если комьюнити - это внешний форум типа vBulletin, с которым TYPO3 хорошо интегрируется).
Особенности TYPO3
- сложна для разработчика (минимум неделю-две необходимо с ней разбираться чтобы сделать простой сайт)
- интерфейс TYPO3 сложен для тех юзеров, которые мечтают о простоте и одной кнопке (в TYPO3 кнопок много )
- высокие требования к хостингу (скорее всего не будет работать на хостинге за 10$/мес)
- мало известна в России и очень широко известна в Европе, особенно в Германии.
- стоимость сборки сайтов на TYPO3 достаточно высока (бюджет вам могут считать исходя из 15-35 евро/час)
- система является возможно одним из самых больших программных продуктов, написанных на PHP (со всеми вытекающими из этого плюсами и минусами). Из бесплатных систем на PHP есть только одна, которая может сравниться с TYPO3 по функциональности - а именно - eZ-publish.
примеры сайтов (много корпоративных сайтов и сайтов больших организаций):
http://www.wciom.ru
http://egov-buryatia.ru/
http://www.khakasenergo.ru/
http://www.man.de/
http://www.volkswagen-ir.de
http://www.isbank.ch/
Ссылки (на русском)
http://www.typo3.biz
http://forum.typo3.biz
http://ru.wikipedia.org/wiki/Typo3
Сообщение от Коля Дубр
Название, официальный сайт, сайты коммьюнити разработчиков и пользователей.
Список базовых возможностей - например, из доков. Цена. Закрытый/открытый код (ну и особенности лицензии). Сложность и примерные сроки внедрения. Примеры сайтов под управлением движка. Ссылки на обсуждения на этом и других форумах. Ссылки на FAQ, описание наиболее распространенных проблем и ссылки на их решения. ИМХИ уважаемых участников форума
Желательно, чтобы были отражены требования к хостингу, области эффективного применения и стоимость в эксплуатации.
eZ Publish
Официальный сайт: http://ez.no
Cайты коммьюнити: http://ez.no/community/forum http://ezpublish.ru
Список базовых возможностей: eZ publish - кросс-платформенная CMS с открытым исходным кодом, гибкая, мощная, легко настраиваемая и расширяемая система.
Библиотеки, идущие с eZ publish, возможно использовать отдельно в независимых PHP проектах.
eZ publish прекрасно подходит для новостных сайтов, Интернет магазинов, корпоративных сайтов, внутренних порталов компаний(intranets), форумов, галерей.
Цена: eZ publish распространяется по двум лицензиям:
- свободной GPL(GNU General Public License)http://www.gnu.org/licenses/gpl.html
- eZ publish professional licence
(иными словами - система бесплатна).
Поддерживает многосайтовость, мультиязычность, UTF-8.
Код: открытый.
Сложность и примерные сроки внедрения:
Система сложная. Подразумевает изучение собственного языка темплэйов, а также ряда особенностей внутренней структуры, которые могут показаться весьма нелогичными. Без серьезного изучения системы даже самый простой сайт сделать на ней не удастся. В зависимости от первоначальной подготовки специалиста и сложности поставленных задач, время, необходимое на изучение системы - от месяца до года плотной занятости (данные цифры отражают исключительно мое личное мнение, которое может быть ошибочным).
Примеры сайтов под управлением движка: http://ez.no/customers/references
ИМХО:
+++ Плюсы.
К замечательным особенностям этой системы относится:
--Система темплэйтов (шаблонов), декларирующих работу всех страниц от начала и до конца. Возможность таким образом решать абсолютно любые задачи посредством изменения/написания шаблонов для страниц на внутреннем языке системы, обладающем широчайшими возможностями.
--Возможность объединения/разделения/идентификации страниц по огромному количеству признаков и, таким образом, задания отдельного шаблона для любой страницы в отдельности либо любой группы страниц.
--Самое полное разграничение прав доступа из всех существующих сегодня систем (мнение мое, но основанное на изучении ряда ведущих CMS)
--Реализованный по уму механизм кеширования динамики в статику, в результате чего страницы, напичканные десятками динамических составляющих, загружаются как обычные html-страницы: быстро и без существенной нагрузки на сервер.
--Не знаю, стоит ли это выносить отдельным пунктом, но... Конечно, можно настроить все так, чтобы можно было задавать Title, Description, Keywords, а если это не задано, то чтобы Title генерировался из названия новости/статьи/пункта меню и т.д.; можно задать, какие заголовки будут представлены шрифтом h1, h2 и т.д.. Иными словами, с задачами SEO eZ справляется так же, как и со всеми остальными: придется повозиться, но сделать можно всё.
--- Минусы.
--Относительная сложность в изучении. Чтобы разобраться в системе с нуля, потребуется несколько месяцев кропотливой работы с обязательным знанием английского языка для изучения документации и общения на офф. форуме.
--Некоторые технические недоработки, которые реализованы в более простых системах, но не реализованы в eZ. Не самый лучший визуальный редактор: иногда он работает некорректно, не позволяет закачивать фото архивом, закачивать файлы из сети (разумеется, доделать можно все, что угодно, но сейчас речь о том, что имеется); ряд функций реализованы в редакторе откровенно неудобно. Нет возможности задавать структуру меню текстовым файлом (каждую страницу и пункт меню надо прописывать из Админ-панели). Очень тяжелая (по весу и скриптам) Админ-панель: при добавлении новостей, поставленном на поток, это очень неудобно. Отдельным пунктом: отсутствие готовых решений в данной системе. В отличие, например, от Битрикса, ничего не поставляется "из коробки" в готовом виде, а только в виде образцов, которые можно брать за основу, и даже очевидные вещи, реализованные на удивление криво, приходится доводить "напильником". Поэтому более правильно назвать ее не CMS, а CMF.
--Весьма непростые требования к хостингу. На виртуальном хостинге, скорее всего, нормально работать не будет. И даже, скорее всего, не встанет. Бывали случаи, когда установить систему в тестовом режиме на shared-хостинг удавалось, но об ее реальной работе под нагрузкой там говорить не приходится.
Резюме. Выдающаяся система, на которой можно сделать фактически все, что угодно, реализовать проект любой сложности. В уровень с ней можно поставить такие системы, как TYPO3. В несколько ином смысле примерно в той же весовой категории выступает Битрикс. Очень мощная система для разработчиков, имеющих время, желание и большой запас терпения. Для ряда простых проектов - не стоит того, чтобы её изучать и внедрять. Для ряда сложных - тоже. Тем, кто решит за нее взяться, надо быть готовым не только изучать документацию, но и самостоятельно бороться с многочисленными странностями/огрехами/багами, о которых в документации ничего не сказано.
P.S. Вариант написанного предварительный, возможны неточности, возможно - будет дополняться и редактироваться.
CMS NetCat - платная.
NetCat 2.4 Lite, Цена: 360 руб. (демо ограничения по количеству дизайнов и функциональных шаблонов)
NetCat 2.4 Standard, Цена: 5880 руб.
Дополнительные модули:
Голосование 2240 руб.
Поиск по сайту 2520 руб.
Статистика посещений 2800 руб.
Форум 2240 руб.
Управление подписками и рассылками 1960 руб.
Интерфейс пользователя 4760 руб.
Управление рекламой на сайте 4760 руб.
Управление ссылками 2240 руб.
Интернет-магазин 7840 руб.
Минимальные аппаратные требования для системы NetCat:Компьютер с процессором Pentium 166 МГц (рекомендуется от 300 МГц)Оперативная память 64 Мб (рекомендуется от 128 Мб)Место на жестком диске 3 Мб
Программные требования для системы NetCat:Операционная система Microsoft Windows или Unix (Linux, FreeBSD и пр.);Веб-сервер Apache 1.3.30 и выше;PHP 4.2.0 и выше (может быть собран как модуль Apache или как CGI-скрипт);СУБД MySQL 4.0 и выше.
Поддержка: многодоменность, многоязычность (поддержка utf-8 не документирована), работы с изображениями и flash, возможность использования динамического flash-меню.
Сфера эффективного применения:
большие корпоративные сайты и многосайтовые системы
многоязычные сайты
новостные сайты
внешние форумы типа vBulletin, phpBB интегрируются только на уровне дизайна, пользовательская база форума отдельно, а пользовательская база NetCat отдельно (ИМХО, серьёзный минус для создания комьюнити-площадок)
Минусы системы:
слабая документация,
в базовой версии (NetCat 2.4 Standard) нет возможности регистрации пользователей, для этого необходимо покупать дополнительный модуль Интерфейс пользователя за 4760 руб.
свой модуль форума системы не дотягивает до уровня vBulletin, phpBB, слабофункционален
Плюсы системы:
сравнительно мало времени занимает разработка и создание сайта
очень качественная поддержка пользователей и дилеров
гибка система настроек и дописания необходимого необходимого функционала
каждая страница сайта на NetCat может иметь уникальный title, description, keywords
ЧПУ - site.ru/dir/name-stranicy-takoi-kakoi-zahochesh.html
* при должном усердии урл может иметь вид:
site.ru/dir/имя-страницы-такое-какое-захочешь.html
но для этого придётся менять код ядра и нарушать лицензию...
Надеюсь в дальнейшем это будет реализовано в NetCat.
P.S. возможны дополнения и изменения...
Я бы про Drupal еще почитал с интересом.
Сообщение от pro-maker
Желательно, чтобы были отражены требования к хостингу, области эффективного применения и стоимость в эксплуатации.
согласен, плюс масшабирование к возрастающим задачам.
Коля Дубр,
спецпроект на эту тему есть http://www.cmsobzor.ru/portals/index.php
Сообщение от serg mossine
спецпроект на эту тему есть http://www.cmsobzor.ru/portals/index.php
Есть. Только там релизы написаны сухим официальным языком и составлены в большинстве своем разработчиками. Простите за банальность, но им "лишь бы продать". За других не говорю, но я, начиная со слова "Сложность и примерные сроки внедрения", все писал сам (а это - примерно 70-80% написанного). Я бы сказал так: там - одно, здесь - другое.
Jackyk, думаете, фак д.б. иным?
Сообщение от Jackyk
Есть. Только там релизы написаны сухим официальным языком и составлены в большинстве своем разработчиками. Простите за банальность, но им "лишь бы продать".
Согласен, Евгений. Здесь, так сказать, взгляд с другой стороны барикад.
serg mossine, мне кажется, у нас на форуме достаточно светлых голов, чтоб составить объективное непредвзятое описание для большинства CMS. К тому же, как я уже говорил, хочется сделать некоторую оценку пригодности систем к нуждам SEO.
Большое спасибо всем откликнувшимся Я постараюсь ближайшую неделю потестировать по крайней мере открытые CMS, сделать подборку проблемных моментов, ориентируясь на форумы, ну и как-то обобщить мнения высказавшихся. Особенно актуальна информация по закрытым коммерческим продуктам, по ним и отзывов меньше, и возможности "пощупать в работе" нет. Так что буду особо благодарен
Кстати, забыл про фреймворки на Python: Django и Zope. Как считаете, актуально? Про Django могу сам написать, а вот с Zope не приходилось общаться.
Сообщение от serg mossine
Jackyk, думаете, фак д.б. иным?
Я, конечно, далек от того, чтобы провозглашать, что должно быть, но могу сказать по своему опыту, что при выборе системы для важного для меня проекта я перелопатил и cmsobzor, и cmslist, и западные аналоги, и все сайты разработчиков. Пользы от этого было ... ну не то, чтобы совсем ноль целых хрен десятых - но пользы было немного. Естественно, что в описании каждая система возносится до небес.
А вот от дискуссии Валерия (Vrom) с представителем Битрикса польза была. От субъективных мнений разработчиков сайтов, ругающих то и это - была. От комьюнити на офф. сайтах, где ругаются юзеры - была. Это как с выбором хостинга: можно почитать сайты хостинг-провайдеров, и что мы там увидим? У всех аптайм на грани фантастики, саппорт 24/7/365, всё супер-гипер... А что в результате - Вы знаете не хуже меня. Думаю, и в иных сферах ситуация отличается не сильно. В частности - с CMS. Посему я лично весьма поддерживаю инициативу собрать отзывы не только тех, кто систему продает, но и тех, кто ее использует. Даже если в чем-то будет дублирование.
Сообщение от Коля Дубр
объективное непредвзятое
С удовольствием ознакомлюсь.
Я на свою самописку (гусары, молчать!) уже шестой год заплатки-модули всяческие клею и посматриваю при этом на коммерческие продукты :-)
Илья, а можно ламмерский вопрос? Вот что на твой взгляд должен включать форум "Вебстроительство"?
Программинг, копирайт, дизайн, юзабиллити?
ИМХО, конечно, но коробочные продукты не имеют к нему никакого отношения. Это все равно, как на форуме кухарок обсуждать корм для коров перед забоем и транспортировкой в колбасный цех. Они не строят сайт, а просто способствуют немного строительству.
Если я ошибаюсь, то немногим менее, чем 2 часа 59 минут потру пост.
Сообщение от pelvis
Это все равно, как на форуме кухарок обсуждать корм для коров
Скорее - готовые продукты и полуфабрикаты: пельмени, консервы, креветки ... Думаю, кухарки могли бы это обсудить. Даже если некоторые из них сочли бы такие продукты отстоем цивилизации, предпочитая готовить исключительно ими лично зарубленных курочек, эта тема все же могла бы иметь отношение к форуму "Приготовление пищи". ИМХО, конечно.
тоже бы с удовольствием про друпал послушал
у меня на неё усидчивости не хватило
Jackyk, то есть FAQ по пельменям рулит?
Сообщение от pelvis
Jackyk, то есть FAQ по пельменям рулит?
Олег, ну выражаясь Вашей (или твоей, мы вроде на ты?) аналогией, на форуме кухарок вполне может рулить (присутствовать) фак по полуфабрикатам, консервам и готовой продукции. Why not?
Я за, в принципе. Если честно, то все время жду в этом разделе появления тем типа "Управление флэш через xml" или что-то вроде этого. Ну полуфабрикаты, так полуфабрикаты. Просто все это уже баяны, месяц назад на вебпланете обсуждалось http://webplanet.ru/review/soft/2007...usability.html Ну если нравится, то ладно. Скажу мнение относительно многих цмс чуть попозже - когда спросят.
Сообщение от pelvis
Просто все это уже баяны, месяц назад на вебпланете обсуждалось
Олег, ну ты же понимаешь, как разработчик, какая пропасть между мимолетным тестированием от журналистов Вебпланеты и мнениями людей, которые годами с той или иной системой работают. Примерно как между журналистским тестдрайвом (сел, газанул, проехал вокруг дома, вылез), и отзывом реального владельца автомобиля. Особенно если этот владелец еще и на других авто поездил.
Очень интересно мнение по ABO.CMS
Прошла выше озвученный путь Евгения - по обзорам, сайтам разработчиков, коммьюнити. В итоговом листе остались следующие cms - Битрикс, Неткат, Друпал, Ез, Або и некая Cube System. Попробовала все, кроме двух последних. Оценивала с точки зрения контент-менеджера, что не объективно, так как не фиксировалась на других важных моментах и несмогла насладиться ни еЗ ни друпал из-за этого....
Про або хотелось бы действительно что-то толковое почитать. Ибо 1,5 года назад там даже импорта из 1с не было, только разрабатывался.
Сообщение от pelvis
Вот что на твой взгляд должен включать форум "Вебстроительство"?
Программинг, копирайт, дизайн, юзабиллити?
ИМХО, конечно, но коробочные продукты не имеют к нему никакого отношения. Это все равно, как на форуме кухарок обсуждать корм для коров перед забоем и транспортировкой в колбасный цех.
Под проект надо подбирать оптимальный инструмент, поскольку спектр реализуемых задач очень широкий, универсальный инструмент отсутствует.
И давайте не забывать классику...
phpMyAdmin - самая популярная CMS.
phpMyAdmin — веб-приложение с открытым кодом, написанное на языке PHP и представляющее собой веб-интерфейс для администрирования СУБД MySQL. phpMyAdmin позволяет через браузер осуществлять администрирование сервера MySQL, запускать команды SQL и просматривать содержимое таблиц и баз данных. Приложение пользуется большой популярностью у веб-разработчиков, так как позволяет управлять СУБД MySQL без непосредственного ввода SQL команд, предоставляя дружественный интерфейс.
В сочетании с FTP-клиентом позволяет решить почти любые проблемы с контентом, особенно, когда на борьбу с установленной CMS терпения уже не хватает.
Amiro.CMS
Принцип распространения: платная от 2990р
Официальный сайт - www.amiro.ru
Возможности: Создание любых сайтов и Интернет-магазинов с развитыми возможностями публичной и админской части.
Особенности: Помимо полного набора возможностей присущих серьезным продуктам (которые перечислять будет слишком объемно) можно отметить следующее: Интеграция дизайна на уровне html верстки, без php. Масса настроек в интерфейсе, изменяющих сайт в реальном времени. Очевидный и продуманный интерфейс управления контентом и структурой (дерево сайта с drag&drop, групповые операции, интуитивные макеты и т.д.), авторесайз картинок. Развитой Интернет-магазин с возможностью работы с подвидами (Например Футболки с вариантами размеров, цветов, наклеек с влиянием на стоимость и остатки), полный обмен данными с 1С (есть сертификат), Яндекс.Маркет, Рамблер.Покупки, экспорт заказов, отчеты и т.д. Настройки групп свойств и фильтров через интерфейс в реальном времени. Производительность на высоком уровне, система кеширования.
SEO совместимость: тут полный набор - помимо таких стандартных вещей как уникальные title, keywords, description для всех страниц, удобная работа с тегами акцентирования и структуризации есть очень важные инструменты, такие как возможность задания описаний масок для автоматизированной оптимизации карточек моделей и страниц каталога - получаем НЧ запросы на автомате при правильной настройке. Помимо этого, надо отметить, что принцип построения CMS таков, что при помощи визуального редактора и одного клика мыши можно попасть в любую точку страницы, что позволяет достаточно гармонично и в тоже время плотно оптимизировать контент. Также, о seo-совместимости наличествует сертификат от компании NetPromoter.
Поддержка: серьезная и объемная документация, демо ролики, демо сайты, обновления системы, ну и поддержка и консультации от разработчиков на высоте.
Примеры сайтов: Заявленное количество коммерческих внедрений более 1200.
www.mnogomebel.ru
www.akai.ru
http://www.ubanks.su/
http://avis-moscow.ru/
http://www.renault-avtomir.ru/
http://www.arka.ru/
http://www.alkotorg.ru/
http://www.kanadskiy-dom.ru/
http://www.i-planet.ru/
Сообщение от ТВЭЛ
TextPattern - свободнораспространяемая CMS (лицензия GPL), изначально анонсировалась разработчиком как движок блога, но в настоящее время на базе Textpattern можно создавать сайты самого различного назначения. Архив дистрибутива весит менее 300 кб, для работы требуется MySQL и PHP.
При установке можно выбрать один из нескольких десятков языков, включая русский.
... но я не оптимизатор. Здесь на форуме присутствует иногда администратор сайта "Русская Австрия", может он добавит свое слово.
За Textpattern написано уже не мало, хотя в принципе движок новый.
Как уже было написано, есть русскоязычный форум www.textpattern.ru/forum/ , но главное, что на этом форуме всегда можно задать вопрос и очень быстро получить актуальный ответ.
Админка очень простая, подойдёт и новичку, хотя там есть всё, что душа пожелает.
И последнее: сайты на Textpattern индексируются идеально.
P.S. Натягивается любой дизайн и с форумом тоже связка идеальная Русская Австрия Форум",
Да, по поводу Amiro.CMS добавлю, пользуюсь, полезная вешь с точки зрения seo. Она хоть и не бесплатная, но цена однозначно низкая, оправдала на себя на все 100%. Интерфейс неплохой, демки можно глянуть у них на сайте www.amiro.ru
C постом про amiro согласен - не понятно, почему в основной список не попала... CMS дельная, - не один сайт на ней собирали, поэтому знаю о чем говорю.
Могу отметить два плюса: быстро собирается сайт и оперативный саппорт, что большая редкость . По поводу seo-инструментария все верно - удобно, понятно, логично.
ИМХО любой FAQ следует начинать составлять со списка FA вопросов. А уже потом собирать информацию по возможным ответам, если они неочевидны. Также не совсем понятна цель составления FAQ по CMS. Как мне кажется, на текущий момент наиболее частый вопрос "помогите выбрать", ответ на который в 99% случаев сводится к "сформулируйте, пожалуйста, задачу под которую вы ищете CMS". Все остальное в форумах задается неконкретно и общо. Лично я почти не припомню публично задаваемых толковых вопросов, которые бы реально сопоставляли какие-то функции систем на профессиональном уровне. Например, вопрос безопасности всегда сводится к дилетантскому "битрикс ломают", вопрос производительности к "битрикс тормоз" и так далее. Никто публично не интересуется реализацией механизмов защиты паролей от подбора, отличиями и ограничениями систем в плане реализации сайтов на сложных кодировках типа UTF-8, почти нет реального сравнения модулей кэширования и так далее.
Тем не менее, вопрос сравнения CMS друг с другом неявно стоит, но все равно сводится в большинстве случаев к сравнению ДЕКЛАРИРУЕМЫХ РАЗРАБОТЧИКОМ свойств. А попытаться сопоставить мнения уважаемой публики относительно той или иной системы - к составлению FAQ на мой личный взгляд никакого отношения не имеет. Поскольку любой разработчик, который работает с CMS как с инструментом зарабатывания денег хорошо знает только свой продукт. А остальные - хорошо если ставил и пару часов поигрался. Про сравнение продуктов с позиции контент-менеджеров, то есть самых что ни на есть потребителей я вообще молчу - у нас не принято становиться на позицию заказчика, почему-то.