SCSI диски. срок службы

на работе эксчендж, хранилище на сказёвом зеркале
винты пашут уже 2 года точно, постоянно, иногда перезагрузки случаются....
задумал поставить новые и бОльшей ёмкости.
75 гигов под стор хватит в моеё канторе ещё лет на 5 точно, а вот по сроку службы то уже наверное стоит сменить винты????
или они служат как рекруты при петре по 25 лет?
NALIMAN
2 Года Для Сказей Не Срок ,Спокойно Работают 5 Лет И Больше
2 года это я примерно сказал
дата установки ОС - сентябрь 2005, это полтора года, но до этого сколько крутилось не знаю точно, но год точно.
значит основная причина это увеличение места
ибо стоят диски 18 гиговые, осталось свободного места - 1 гиг
хочу купить 75-ки
NALIMAN сервер HP PROLIANT 3000 . 5 скайзи винтов FUDJITSU в райде по 4.5 гига каждый, молотят уже 9 лет. Надежность скайзи винтов, в том числе наработка на отказ раза в 3 выше, чем IDE и SATA.
ну значит основная и единственная причина - увеличение дискового пространства под хранилише эксченджа
начитался про надёжность ночью уже
На самом деле долговечность винта никак не связана с используемым интерфейсом...
то есть сказёвые винты и обычные айди в принципе одинковы по надёжности?
так чтоль получается?
чёт я запуталсо
Цитата (автор Crazy user):
На самом деле долговечность винта никак не связана с используемым интерфейсом...
факт ... поменьше включать-выключать сервер да стабильное питание ему , и вопрос становится очень спорным ...
Ну я бы всетаки аккуратно сказал что SCSI себя зарекомендовали получше...
в чем ?
NALIMAN http://superservers.ru/rus/scsi-sata/ цитата:
5. Надежность SCSI-дисков общеизвестна, и она имеет даже четкое числовое выражение в параметре MTBF (Mean Time Between Failure - или, в русской терминологии, наработка на отказ). Типичная MTBF хорошего SCSI-диска - 1.200.000 часов, а для обычных "десктопных" IDE-дисков она составляет 400.000-500.000 часов. На первый взгляд разница не так уж велика - но на практике она означает, что обычные IDE-диски отказывают в несколько раз чаще, чем их SCSI-собратья.
The Cheetah 15K.4 is offered in capacities of 36, 73, and 147GBs, and is the industry's first 15K-rpm drive to include a Mean Time Between Failure (MTBF) rating of 1.4 million hours. MTBF testing was conducted at Full Duty cycles (24 x 7) that ensure the 15K.4 is rated for true enterprise workloads.
Хотя сейчас современные SATA особенно у SEAGATE подтянулись и MTBF у них 800.000-1.000.000 часов, IDE у Сигэйтов 600.000 часов, у Самсунгов 500.000 часов
ну всё понятно
менять всёравно надо хотя бы изза необходимости расширить дисковое пространство для стора
да и новые винты поставлю, винду поставлю нормальную и будет сервер пахать ещё несколько лет, можно будет про него вовсе позабыть
Crazy user
хотел было повозмущаться твоим заявлением, но меня опередили %)))
Интересно, а кто нибудь в курсе как это MTBF считается в реальности?
SCSI диски считаются надежнее потому что их делают лучше и стоят они соответственно дороже. Это единственная причина.
И как же их делают, что они лучше? Всё то же самое, только интерфейсная плата другая, ну и микрокод может лучше отлаживают, но это всё зависит от конкретного производителя и конкретной модели. Есть здесь кто-нибудь, кто обновлял BIOS в винтах? Обычно покупают и забывают или даже не подозревают, что это возможно.
В винтах самая ненадёжная часть - это механика, а механике как то до лампочки, какая шина данных соединяет винт с компом.
Цитата (автор Crazy user):
В винтах самая ненадёжная часть - это механика, а механике как то до лампочки, какая шина данных соединяет винт с компом.
А теперь вспомни какая скорость у SCSI (10000-15000) и какая скорость у IDE (7200). Естественно что механику туда ставят более надежную. И не забывай, на десктопах всё таки экономят, что не скажешь о дисках для сервера (я про производителей).
В остальном всё так и есть. И идешный диск может 10 лет прослужить и скази в первый же месяц накрыться большим и медным тазом.
P.S. А массив из 10-ти 15-ти тысячников производит неизгладимое впечатление при запуске
поставьте Скази-диски и вырубайте каждый день комп ... как долго они проживут ?
мать se7500cw2
на ней интерфейсы:
1 PCI-X (64 бит,133МГц)
2 PCI-X (64 бит, 100МГц)
2 PCI (32 бит, 33МГц)
посоветуйте сказёвый контроллер нормальный, что б не дорого UltraSCSI320
а то явинтов SCSI 160 щяс фик купишь
Цитата (автор NoNone):
А теперь вспомни какая скорость у SCSI (10000-15000) и какая скорость у IDE (7200).
В среднем да, но уже есть и IDE 10000 - WD Raptor. Но только ты не учёл - больАя скорость - более быстрый износ и более высокая температура, как следствие ещё более быстрый износ.
NALIMAN
Adaptec 2130SLP + BBU (если бюджет позволяет) - 500у.е. контроллер + 200 у.е. батарейка
Цитата (автор Eskander):
поставьте Скази-диски и вырубайте каждый день комп ... как долго они проживут ?
Долго. Никто не говорит что это не оказывает негативного влияния, но не до такой степени что бы... Есть ещё люди которые выключают компьютеры на ночь.
Цитата (автор Crazy user):
В среднем да, но уже есть и IDE 10000 - WD Raptor. Но только ты не учёл - больАя скорость - более быстрый износ и более высокая температура, как следствие ещё более быстрый износ.
Ты опять про Ерёму Большая скорость - более надежная механика что бы всё это выдерживать. Это естественно. Никто не будет просто разгонять старую механику на 10-15 тысяч с надеждой что оно выдержит.
NALIMAN лично я поклонник фирмы ADAPTEC .
NoNone а ты опять про Фому Более надёжная механика нужна уже потому, что условия эксплуатации более жёсткие и ещё не известно, какой из факторов будет преобладающим. Всё зависит от конкретной модели и, возможно, даже конкретной партии винтов.
Цитата (автор Eskander):
поставьте Скази-диски и вырубайте каждый день комп ... как долго они проживут ?
из личного опыта: 2 IBM UltraStar, 10000 RPM, 18G, жили с 2000 по 2003 в режиме "каждый вечер выкл - утром вкл", с лета 2003 и по сей день - в режиме 24*7*365.
Crazy user всё же, просто следуя здравому смыслу и логике: наращивают скорость видимо после установки новой, надежной и более дорогой механики, а не ставят механику после того, как диски умирают от увеличения скорости А вообще вы правы в своем первом посте - долговечность не зависит от интерфейса. Просто изначально рассчитанные на десктопный сегмент IDE-диски удешевляли и за счёт надежности в том числе. Вон у меня SCSI-сканер давно уж умер, а LPT-шный работае 8-й год, значит ли это, что LPT надежнее SCSI?
Цитата (автор SanTECHNick):
из личного опыта: 2 IBM UltraStar, 10000 RPM, 18G, жили с 2000 по 2003 в режиме "каждый вечер выкл - утром вкл", с лета 2003 и по сей день - в режиме 24*7*365.
из личного опыта , стоит десятка IDE-шная на сервере, на ней W2K3 вертится , выключался сервер хз сколько раз , немало ... Десятке сто лет в обед - работает нефиг делать !!! А вот 2 сказевых винта в этом сервере посыпались ... вот тебе и оп ... И самое интересно , желания десятку менять нет никакого ...
Цитата (автор Eskander):
И самое интересно , желания десятку менять нет никакого
Потому что раньше делали ВЕЩИ не то что сейчас.
NoNone
дискетки раньше - неубиваемые были ... не то что сейчас
Цитата (автор Eskander):
А вот 2 сказевых винта в этом сервере посыпались
а в гарантию сдавал? или у тебя сервер собраный на коленках?
Цитата (автор черный):
а в гарантию сдавал? или у тебя сервер собраный на коленках?
Вот кстати... идиотская ситуация. Все компьютеры с гарантией в два-три года летели нафик. Все компьютеры которые я собирал своими руками работают нормально уже больше чем могла бы быть гарантия на компьютер.
Проблема в следующем. Есть сервер. Он работает. Если он ломается и стоит, то плевать на гарантию, гарантия превращается в ничто, потому что работа стоит. Вместо того, что бы вести его по поводу сгоревшей сетевой, проще её на месте поменять за пять минут и всё опять работает. 10-15-20-100 долларов - это не те деньги из за которых надо останавливать работу.
NoNone
Если на этом сервере горит мать, то тогда ты идешь лесом
Палка о бвух концах. - еще не маловажный фактор твои отношения с фирмой-поставщиком - закроют ли они глаза на сорванную гарантию или скажут что гарантии нет.
У меня сложилось так, что сервера я могу вскрывать без всяких проблем...
Цитата (автор Dzuba):
Если на этом сервере горит мать, то тогда ты идешь лесом
Естественно Поэтому у меня всегда есть ЗиП
NoNone
Хитрый лис
А Я вот вообще еще не разу не отвозил по горантии такая валакита Проще самому все сделать.
MAR_KOS_RUS
гаранти гарантии рознь
станцию позвонил приехали забрали починили привезли - итого сутки двое макс
сервер - позвонил сказал чё полетело (ну если хошь быстрее и понимаешь) - приехали с таким же, поменяли работает
Цитата (автор NoNone):
Проблема в следующем. Есть сервер. Он работает. Если он ломается и стоит, то плевать на гарантию, гарантия превращается в ничто, потому что работа стоит. Вместо того, что бы вести его по поводу сгоревшей сетевой, проще её на месте поменять за пять минут и всё опять работает. 10-15-20-100 долларов - это не те деньги из за которых надо останавливать работу.
если покупаешь с сервером его гарантийное обслуживание - то при возникновении проблем достаточно оперативно от продавца приезжают технари и пытаются решать проблему. за те же "10-15-20-100 долларов". зачем себе поиметь лишнюю головную боль, если ее можно скинуть на продавца?
Цитата (автор черный):
а в гарантию сдавал? или у тебя сервер собраный на коленках?
это было на фирме, которая занималась продажей комп.железа ... там быстро меняли, но дело ведь не в этом ...
Стоит у меня на старой работе (куму в наследство оставил) древний ProLiant 5500 со сказевыми дисками, всего 5 штук их. Им уже всем по 6 лет.
Работають, итить... Режим работы с рождения 24х7.
Цитата (автор Eskander):
стоит десятка IDE-шная на сервере, на ней W2K3 вертится , выключался сервер хз сколько раз , немало ... Десятке сто лет в обед - работает нефиг делать
да вроде как w2k3 нет ещё ста лет Ну да ладно. У меня есть с десяток компов под ДОСом, так там пара-тройка IDE-веников по 512Мб ещё живут... Только не показатель это, нагрузка-то никакая. Кстати, те веники в самом деле приятно в руки брать. Они по пол-гига, а весом в добрый килограмм наверное, не жалели железа раньше. Больше масса - меньше вибрация
Цитата (автор SanTECHNick):
да вроде как w2k3 нет ещё ста лет
это не показатель, родной на ней говорят еще NT4/0 вертелось я в то время еще не работал на этой фирме ! Но вот база данных за 97-ой год лежит ... так что ...