какой линукс выбрать???

Решил поставить себе на комп линукс, но оказалось, что версий данной ОС существует огромное множество...
Мне больше всего понравился ASPLinux 11.2
Что вы думаете по этому поводу??? Какой линукс вы посоветуете?
Slakeware если изучать Linux
Suse или удмунту если нужна протсота и не задумываться что же такое конфиги.
Если хочешь лишить себя проблем, не выбираи ни какой...
не соглашусь ) смотря что именно хочет получить человек
Сообщение от Квэнди
не соглашусь ) смотря что именно хочет получить человек
Мне нужен нормальный русифицированный линукс, на котором идут win32 приложения и есть все для нормального сервака
Сервак можно и на винде сделать. вопрос зачем?
Сообщение от fis
Мне нужен нормальный русифицированный линукс, на котором идут win32 приложения и есть все для нормального сервака
Из нормально руссифицированных, самый нормальный (в этом плане) ИМХО ALTLinux, ASP в свое время мне не понравился. Для нормального сервака есть в любом линуксе, особенно при нормальном интернете.
Ну и опять же смотря для каких целей тебе нужен именно linux... Мне лично также нравится Mandriva, очень уж он прост в настройке...
Русифицированный любой линукс, тебе ничто не мешает его русифицировать, делается это все просто.
Win32 приложения пойдут практически все под wine.
Что за сервисы будут крутиться на сервере ?
Сообщение от Квэнди
Что за сервисы будут крутиться на сервере ?
Все подряд, начиная с моего сайта с ftp и кончая серваком для кс 1.6
Сообщение от fis
Все подряд, начиная с моего сайта с ftp и кончая серваком для кс 1.6
Юзать надо тот, что знают твои друзья. Кстати как вариант, попробуй FreeBSD.
Линукс, на мой взгляд, больше предназначен для десктопов. Хотя если ты при этом еще собираешся на нем работать - тогда выбирать нужно из нормально поддерживаемых (например Mandriva, SuSe, ALTLinux и другие подобные, кстати можешь попробовать Fedore core). Насчет остальных не скажу, потому как пробовал многие, остальные мне не понравились.... Пробовал около 20 различных... В остальных все таки не так нормально с руссификацией (я имею ввиду изначально). Если уж понравился ASPLinux - на мой взгляд неплохой выбор, но мне больше ALTLinux понравился (чего только один Sisyphus стоит...).
Сообщение от Softovick
Юзать надо тот, что знают твои друзья. Кстати как вариант, попробуй FreeBSD.
Линукс, на мой взгляд, больше предназначен для десктопов. Хотя если ты при этом еще собираешся на нем работать - тогда выбирать нужно из нормально поддерживаемых (например Mandriva, SuSe, ALTLinux и другие подобные, кстати можешь попробовать Fedore core). Насчет остальных не скажу, потому как пробовал многие, остальные мне не понравились.... Пробовал около 20 различных... В остальных все таки не так нормально с руссификацией (я имею ввиду изначально). Если уж понравился ASPLinux - на мой взгляд неплохой выбор, но мне больше ALTLinux понравился (чего только один Sisyphus стоит...).
С каких пор FreeBSD стала лучше линукса работать с диском ?
С каких пор Linux стал ориентированным на десктоп?
SuSe в продакшен ? забавно
Sisyphus есть пакеты, чем не устраивают ?
Сообщение от Квэнди
С каких пор FreeBSD стала лучше линукса работать с диском ?
С каких пор Linux стал ориентированным на десктоп?
SuSe в продакшен ? забавно
Sisyphus есть пакеты, чем не устраивают ?
Надо же как накинулся... Может недопонял?...
FreeBSD больше ориентированна для серверов, чем линукс, это не мои слова, я читал несколько статей. Я не говорю, что Линукс не подойдет.
Насчет Sisyphus я как раз и писал, что это круто. На мой взгляд подобная поддержка есть далеко не у всех дистрибутивов. У какого другого линукса есть подобная система пакетов?
Между прочим, мнение о десктопах опять же взято из нескольких источников (официальных).
Что значит SuSe в продакшен? Между прочим я писал личное мнение, а на мой взгляд неплохая система, все четко и структурированно.
1. Чем именно FreeBSD больше ориентирована на сервера ?
2. Точно, собираем небольшой пакет, и каждый раз пересобираем иксы.. замечательное решение
3.продашен- это сервер, на котором работают комерческие, рабочие сервисы
Мне вот интересно, каким макаром Виндос так конкретно обогнал Линуху?
Или он действительно лучше или просто контора Била грамотно развешивает лапшу на уши доверчивым юзерам?
Решил вот тоже поставить себе линуху, потому что кто-то понакидал мне в виндовс всяких кейлогеров и пока шо не придумал способа от них избавится (есть конечно вариант закрыть нэт и поставить основной софт из надежных источников, а потом доставлять по програмке и следить когда аутпост заново запалит какую то тварь, чтоб точно знать кто эти кейлогеры в реестр строчит), как то неприятно знать, что кто-то сечет все мои действия.
Думаю попробовать Linux, потому что мой "друг" Looxee поддерживает только платформы виндовс.
Линуксом раньше не пользовался, а тут оказывается столько разных...
Насколько они разные? Ядра у них вроде одинаковые и они различаются только дополнительными компонентами ? И насколько линукс защищенней виндовса?
Кстати, я слышал что есть такая примочка к Linux-Lindows вроде как говорят есть совместимость с мастдайкой. Правда ли?
Да есть такое: виртуальная машина Linux для Винды, и наоборот вирт. машина Windows для Linux.
Сообщение от Квэнди
1. Чем именно FreeBSD больше ориентирована на сервера ?
2. Точно, собираем небольшой пакет, и каждый раз пересобираем иксы.. замечательное решение
3.продашен- это сервер, на котором работают комерческие, рабочие сервисы
Начнем с того, что выбор операционной системы зависит от конкретной задачи и на основе СВОЕГО мнения. Я всего лишь предложил попробовать FBSD. Стока много читал типа: "пользовался одним, было круто, начал пользоватся другим, оказалось то что надо" .
На самом деле по поводу пакетов - это ты хватанул, такое может случится на любой *nix системе, и СОВСЕМ НЕ обязательно. Я еще с таким не сталкивался, хоть и новичек в мире Linux, но обновлял пакеты... только вот почему то иксы после этого не слетали... или я может что неправильно сделал?
А насчет продашен - ты предлагаешь ему приобрести коммерческий продукт? Автор, слышишь? Покупай комерческий продукт, иначе ничего не получится.... (шутка, просто разница между коммерческой и некоммерческой версией в большинстве своем в наличии техподдержки и в готовом наборе некоторых проектов, которые потом можно реализовать и бесплатно в большинстве случаев).
А вообще еще раз повторяю, это мое личное мнение ИМХО! вовсе не претендующее на всемирную славу. Если это мнение тебя не устраивает, не устраивай полемику, а выскажись по существу на поставленный вопрос.
http://linuxforum.ru/index.php?showtopic=25628
Сообщение от zetrix
Да есть такое: виртуальная машина Linux для Винды, и наоборот вирт. машина Windows для Linux.
Э... уточнение можно? Есть виртуальная машина, реализующая под операционкой как бы виртуальный компьютер (есть такие програмы как под Windows, так и под Linux)
Эмуляторов Linux под Windows не встречал, а вот эмулятор Windows под Linux есть - называется Wine
Сообщение от oLMeR
Кстати, я слышал что есть такая примочка к Linux-Lindows вроде как говорят есть совместимость с мастдайкой. Правда ли?
При помощи эмулятора Wine можно добится совместимости в любой Linux. А Lindows - это Linux, по заявлениям производителя, наиболее дружественный к конечному пользователю. Я пробовал, если честно меня не впечатлило (опять же, для отдельных личностей уточню - это ИМХО).
//ПИШИТЕ всё в одном посте! Это не чат. Хм.. рекорд последовательных постов был 5 шт. вроде... Вам ещё немного осталось Не советую его повторять. zetrix
Сообщение от Veytarn
Мне вот интересно, каким макаром Виндос так конкретно обогнал Линуху?
Или он действительно лучше или просто контора Била грамотно развешивает лапшу на уши доверчивым юзерам?
Решил вот тоже поставить себе линуху, потому что кто-то понакидал мне в виндовс всяких кейлогеров и пока шо не придумал способа от них избавится (есть конечно вариант закрыть нэт и поставить основной софт из надежных источников, а потом доставлять по програмке и следить когда аутпост заново запалит какую то тварь, чтоб точно знать кто эти кейлогеры в реестр строчит), как то неприятно знать, что кто-то сечет все мои действия.
Думаю попробовать Linux, потому что мой "друг" Looxee поддерживает только платформы виндовс.
Линуксом раньше не пользовался, а тут оказывается столько разных...
Насколько они разные? Ядра у них вроде одинаковые и они различаются только дополнительными компонентами ? И насколько линукс защищенней виндовса?
Рискну написать (рискую быть побитым).
Все Linux отличаются фактически набором ПО, некоторые Linux основанны на других дистрибутивах, соответственно с доработками или убиранием лишнего.
Отличаются они так же форматом пакетов, которые можно потом обновлять и доустанавливать, например из Интернета. Ядра практически у всех современных Linux почти одинаковые (отличаются очень незначительно в версии).
Linux считается защищенней Windows из-за того, что изначально поддерживает многопользовательский и многозадачный режим работы, а не эммулирует его, как Windows, ну и работает в нем как положено, с соблюдением положенной политики безопасности (что в Windows реализовать не всегда просто).
А то что Виндовс летит впереди планеты всей - ну так это меркетинговая политика... да и в свое время это было практически единственное предприятие, которое писало доступное ПО на IBM-совместимых компьютерах. *nix раньше применялось большей части в учебных целях.
2zetrix Извиняюсь, с утра никак не проснусь.. А кстати, как удалить уже написанное сообщение?
Поставил себе Мандриву. Вроде пашет. Сразу видно , что русский перевод делали с юмором, встретил прикольное словосочетание "параноидальный уровень безопасности".
Начинаю понимать, почему есть бесплатная версия. Это что-то вроде демонстрации превосходства над виндовсом, которое бросается в глаза сразу при установке, а дальше либо покупай... либо пиши сам
Кто знает , чем здесь можно открыть pdf? И каким нормальным небольшим плеером фильмы смотреть? И есть еще что-нибудь ,типа Тотаl 6.55 от SamLab для виндовс, чтоб полный набор всяких фишек под Мандриву в маленьком объеме?
Терминал! лучше всех ттл командеров :D
Сообщение от psyke
Терминал! лучше всех ттл командеров :D
Ищи в интернете, там полно ресурсов и форумов.
я пользуюсь http://linux.org.ru и рассылками ALTLinux
А как вам Debian? У меня с ним одна большая проблема я не могу одкомпилить ядро (открытые ресурсы есть в дистрибе), чтобы поставить Ati дрова. И его очень долго приходиться в самом начале настраивать. Но есть одна большая положительная сторона - работа с пакетами.
Mandriva 2007 однозначно... если ты любитель экстримального секса то Gentoo или Red Hat.... А если совсем мазохист то XWindows или KDE под FreeBSD