Высокочастотный анкор

Обратил внимание, что в топ вылезли по ВЧ запросам немало сайтов, которые накупили по 1000 и более ссылок именно с этим ключевиком, засунули в анкор не разбавляя дригими словами и порядок..... Я думал забанят скоро, а нет два месяца скоро.... Что лафа наступила???
Сообщение от esu
Что лафа наступила???
Наслаждаются новым алгоритмом Яндекса. Находки, Магаданы и прочие лютые морозы уже закончились, к счастью.
А за что, собственно, банить-то должны?
Сообщение от Dozor
А за что, собственно, банить-то должны?
Ну да все мы такие белые и пушистые и 1000 ссылок с одинаковым анкором в подвалах сайтов поставили люди сами - ну, что смешно не стало?
Сообщение от esu
Ну да все мы такие белые и пушистые и 1000 ссылок с одинаковым анкором в подвалах сайтов поставили люди сами - ну, что смешно не стало?
а вы все верите в миф про склейку анкоров?
esu,
Высокочастотный анкор
Новое понятие в СЕО?...
Может быть Высокочастотный запрос, ключ, ключевик...
Сообщение от seo-alex
а вы все верите в миф про склейку анкоров?
А вы нет ? Чем докажите что миф ?
Пуфик,
Чем докажите что НЕ миф?
Сообщение от esu
Ну да все мы такие белые и пушистые и 1000 ссылок с одинаковым анкором в подвалах сайтов поставили люди сами - ну, что смешно не стало?
А за внешние факторы банят ?
Пуфик добавил 20.11.2008 в 17:32
Сообщение от hunfi
Пуфик,
Чем докажите что НЕ миф?
А я разве начинал про миф ? Откуда информация что склейки нету ?
Сообщение от Пуфик
А вы нет ? Чем докажите что миф ?
гм, пожалуй мне это не нужно никому доказывать
но если вы можете - приведите соответствующие примеры склейки анкоров
Сообщение от seo-alex
гм, пожалуй мне это не нужно никому доказывать
но если вы можете - приведите соответствующие примеры склейки анкоров
А вы её умеете замечать ? Тоесть яндекс дурак видя что 1000 ссылок с одинаковым анкором выглядит в его глазах естественно ?
ТС, то что сайты повылезали в ТОП - это ещё не значит, что они там надолго....
Сообщение от Пуфик
Тоесть яндекс дурак
Практически....
seo-alex, Пуфик, - Не надо требушить муравейник)
Сообщение от hunfi
esu,
Новое понятие в СЕО?...
Может быть Высокочастотный запрос, ключ, ключевик...
Да нет я специально так написал - рекламный ход
Сообщение от hunfi
Практически....
Сообщение от Пуфик
А вы её умеете замечать ? Тоесть яндекс дурак видя что 1000 ссылок с одинаковым анкором выглядит в его глазах естественно ?
ТС, то что сайты повылезали в ТОП - это ещё не значит, что они там надолго....
по-моему вы перешли от склейки анкоров, к определению естественности ссылки, не путайте теплое с мягким
Сообщение от esu
Обратил внимание, что в топ вылезли по ВЧ запросам немало сайтов, которые накупили по 1000 и более ссылок именно с этим ключевиком, засунули в анкор не разбавляя дригими словами и порядок..... Я думал забанят скоро, а нет два месяца скоро.... Что лафа наступила???
Не хочется огорчать, но некоторые так уже годами сидят. Очень много примеров можно найти где 80% анкоров - ключ и 20% разбавляющих. А если ещё разбавить это ссылками с закрытых от яху сеток...
Сообщение от seo-alex
по-моему вы перешли от склейки анкоров, к определению естественности ссылки, не путайте теплое с мягким
Ну тогда побег я затариватся ссылками с одним и тем же анкором. Чеж я раньше как и многие мучался с составлением анкоров.
А вы случаем не в яндексе работаете?
Сообщение от Пуфик
Ну тогда побег я затариватся ссылками с одним и тем же анкором. Чеж я раньше как и многие мучался с составлением анкоров.
А вы случаем не в яндексе работаете?
к сожалению нет
Сообщение от Пуфик
А за внешние факторы банят ?
не смейтесь не банят а просто фильтруют
Сообщение от _han_
не смейтесь не банят а просто фильтруют
Вот и я про это))) с намеком правдо.
Тоесть на большое к-во ссылок с одинаковым анкором накладывается фильтр ?
Сообщение от Пуфик
Вот и я про это))) с намеком правдо.
Тоесть на большое к-во ссылок с одинаковы анкорм накладывается фильтр ?
Смотря относительно чего? 1000 одинаковых из 1000. Или 1000 одинаковых из 5000?
скорее просто не учитываются
Сообщение от NeoSky
скорее просто не учитываются
Да я начал этот топик как раз с того, что очень даже учитывается и чего-то не фильтруется, а с каждым апдейтом такие сайты все прибывают и прибывают
esu для примера, есть один сайт, продвигаемый мною. По одному запросу стоит на 2 месте с общим бюджетом 150 баксов, на 3 месте стоит сайт продвигаемый БДБД с общим бюджетом по язлу, со стандартными коэффициентами, 1250 баксов.
Запросы в принципе все одинаковые но этот является самым приоритетным в этой теме.
У БДБД ссылок с точным вхождением больше половины, у меня процентов 10%. Объём ссылочной массы у них в разы больше. Прошло 2 месяца, сайты стоят как вкопанные.
Какой из этого можно сделать вывод я не знаю просто так написал
а никто не думал что чем уже тематика сайта тем легче его продвинуть? Тоесть если сайт двигается например по обуви (туфли, валянки, сапоги), то ему значительно больше нужно потратить бюджета на каждый запрос, ежели сайт будет двигаться просто по запросу например "сапоги".
Сообщение от Non_stop
а никто не думал что чем уже тематика сайта тем легче его продвинуть? Тоесть если сайт двигается например по обуви (туфли, валянки, сапоги), то ему значительно больше нужно потратить бюджета на каждый запрос, ежели сайт будет двигаться просто по запросу например "сапоги".
да ты что?
Сообщение от Non_stop
а никто не думал что чем уже тематика сайта тем легче его продвинуть? Тоесть если сайт двигается например по обуви (туфли, валянки, сапоги), то ему значительно больше нужно потратить бюджета на каждый запрос, ежели сайт будет двигаться просто по запросу например "сапоги".
а еще дешевле "сапоги женские" и совсем дешево "красные сапоги женские"
Сообщение от Non_stop
а никто не думал что чем уже тематика сайта тем легче его продвинуть? Тоесть если сайт двигается например по обуви (туфли, валянки, сапоги), то ему значительно больше нужно потратить бюджета на каждый запрос, ежели сайт будет двигаться просто по запросу например "сапоги".
думаю, чел хотел сказать шо если ты пихаеш все деньги в "сапоги", тебе проще, чем если ты пихаеш вдвое большее кол-во денег в "сапоги" и в "тапочки" пополам.
типа ПС не сможет определиться, чё же всётки на сайте - "сапоги" или "тапочки" и не продвинет ни по одному.
похожего плана тут были высказывания в прошлом году и от яндексоида (от какойто тётки) (там было так: если большинство пользователей считает, шо етот сайт - "арбуз", а несколько человек считают всё же, шо ето "репка", поисковик бует думати шо ето "арбуз" а запрос "репка" будет игнорировать полностью).
(мож не совсем так, но слово "арбуз" было там точно употреблялось)
Сообщение от AltePrint
Наслаждаются новым алгоритмом Яндекса. Находки, Магаданы и прочие лютые морозы уже закончились, к счастью.
ниче не кончилось, видомизменились
Сообщение от esu
Обратил внимание, что в топ вылезли по ВЧ запросам немало сайтов, которые накупили по 1000 и более ссылок именно с этим ключевиком, засунули в анкор не разбавляя дригими словами и порядок..... Я думал забанят скоро, а нет два месяца скоро.... Что лафа наступила???
Ну можно и головой об стену сайты продвигать
Сообщение от Пуфик
А вы нет ? Чем докажите что миф ?
Посмотрите анкор-лист ФениксСтроя
Или Горторгснаба
Сообщение от seo-alex
а вы все верите в миф про склейку анкоров?
Сообщение от Пуфик
А вы нет ? Чем докажите что миф ?
Сообщение от hunfi
Пуфик,
Чем докажите что НЕ миф?
воооо...перепираемся....А толку? Мож стоит по факту говорить?
А по факту вот как... Склейка была раньше...Давно Сейчас ее нет...
Думаю, склейка анкоров не миф. На 1 сайт проставил порядка 250 ссылок с нормальных морд для эксперимента еще в мае. До сих пор стоят. Сайт сначала полз потихоньку вверх, а теперь в 1000 нету по этому анкору.
В репутацию накидали плюсов и только один в минус, значит все таки я прав
Сообщение от NeoSky
Какой из этого можно сделать вывод я не знаю
Я знаю, вывод такой, что ты только что похвастался какой ты очень крутой, двинув сайт выше, чем бдбд и при этом с бюджетом в 10 раз меньше. Короче очередная показуха :/
Интересовался этим уже, да, пока склейка миф может быть, так как уже смотрел людей в топе по некоторым запросам которые меня интересовали, они тоже в склейку не верят походу . Но тока тссс... не палите тему
Сообщение от NeoSky
esu для примера, есть один сайт, продвигаемый мною. По одному запросу стоит на 2 месте с общим бюджетом 150 баксов, на 3 месте стоит сайт продвигаемый БДБД с общим бюджетом по язлу, со стандартными коэффициентами, 1250 баксов.
Запросы в принципе все одинаковые но этот является самым приоритетным в этой теме.
У БДБД ссылок с точным вхождением больше половины, у меня процентов 10%. Объём ссылочной массы у них в разы больше. Прошло 2 месяца, сайты стоят как вкопанные.
Какой из этого можно сделать вывод я не знаю просто так написал
+1
У меня похожая ситуация, для каждой ссылки свой анкор, и трачу обычно меньше других.
Сообщение от esu
Обратил внимание, что в топ вылезли по ВЧ запросам немало сайтов, которые накупили по 1000 и более ссылок именно с этим ключевиком, засунули в анкор не разбавляя дригими словами и порядок..... Я думал забанят скоро, а нет два месяца скоро.... Что лафа наступила???
Они еще летом с такими анкорами вылезли. Вы бэки конкурентов не смотрите что ли? Извиняюсь, если грубо прозвучало.
Ненене, нельзя рассказывать, что склейки нет. Тогда же уникальных анкоров намного меньше будет, сейчас и то уже проблема большая (по сравнению с прошлым годом).
Пишите только уникальные ссылки!
Сообщение от esu
что в топ вылезли по ВЧ запросам немало сайтов, которые накупили по 1000 и более ссылок именно с этим ключевиком,
А можно пример ВЧ (всмысле запрос а не адреса сайтов) с 1000 одинаковых анкоров, видел 100-200, тысячи ни разу не встречались
Сообщение от K-style
А можно пример ВЧ (всмысле запрос а не адреса сайтов) с 1000 одинаковых анкоров, видел 100-200, тысячи ни разу не встречались
Да писал же уже выше - ВеникСтрой
Из тех, что "всегда первые", ну почти всегда Бэки Веника
1300 анкоров строго из запроса
Вообще, по большому счёту, всегда использовал уникализацию анкора только для сбора НЧ трафа по НПС без изменения тела страницы-акцептора... Расширение СЯ, так сказать...
P.S. Ух, ща пионеры выдачу начнут засирать...
Сообщение от Pall
P.S. Ух, ща пионеры выдачу начнут засирать...
Не ))) пионеры не умеют оптимизацию делать ))) а без нее анкоры не помогут
Сообщение от Перец
Они еще летом с такими анкорами вылезли. Вы бэки конкурентов не смотрите что ли? Извиняюсь, если грубо прозвучало.
Смотрел, но думал, что такие долго в топе не остануться! А их становится больше
esu добавил 29.11.2008 в 23:32
Сообщение от K-style
А можно пример ВЧ (всмысле запрос а не адреса сайтов) с 1000 одинаковых анкоров, видел 100-200, тысячи ни разу не встречались
Отправлю сейчас в личку пример там одно слово 800 раз в анкоре а другое 600, а всего ссылок 1500 примерно
У fenixstroy.ru даже тег <body> не поставлен.
Сообщение от esu
Смотрел, но думал, что такие долго в топе не остануться!
А если бы сами экспериментировали с положительным результатом, наверное молчали бы сейчас?
Сообщение от esu
А их становится больше
"призрачно все, в этом мире изменчивом"
ТС а вы какими инструментами анкоры проверяли?
Видимо должна быть мера, т.к. тысяча уникальных анкоров еще более неестественно, чем тысяча одинаковых.
idf анкор листа и не более...
Сообщение от lexxx
А если бы сами экспериментировали с положительным результатом, наверное молчали бы сейчас?
"призрачно все, в этом мире изменчивом"
Да у меня и так все нормально Молчать, ну да может действительно стоило помолчать, а для чего тогда форум? Чтобы в тихоря минусы в репу лупить и писать "молчи...."
Не выспался
ЗЫ. Я в ауте.
Сообщение от stifler_x
Теперь реально – место в топе будет напрямую соотносится бюджету.
ЗЫ. Я в ауте.
И это в комерческих темах правильно. Ибо бюджет на ГС выделять не будут.
Сообщение от stifler_x
Теперь реально – место в топе будет напрямую соотносится бюджету.
ЗЫ. Я в ауте.
странно...обсуждаемые способы продвижения (анкоры) актуальны уже почти как год, что здесь нового-то???
Сообщение от apap
У fenixstroy.ru даже тег <body> не поставлен.
А нахрена он нужен? Когда двигаются по максимум 5 запросам?
Pall добавил 30.11.2008 в 20:36
Сообщение от esu
Смотрел, но думал, что такие долго в топе не остануться! А их становится больше
А им просто широкое СЯ не нужно. Их вполне один-пять запросов устраивает...
Это я люблю с широким СЯ возиться... потому как "знаю и умею, и мне это выгодно" (с)
Но я - частник, и в принципе один... А конторе главное поток...
Pall добавил 30.11.2008 в 20:38
Сообщение от lexxx
А если бы сами экспериментировали с положительным результатом, наверное молчали бы сейчас?
Проблема в том - что умные всё видят сразу... И в худшем случае копируют. В лучшем - делают еще лучше и умнее А афрооптимизаторы и то что видят проанализировать не могут...
Pall добавил 30.11.2008 в 20:39
Сообщение от Данил
idf анкор листа и не более...
А численные значения этой "IDF" (aIDF?) можете сказать?
Я вот - нет
Толи материя тонкая... Толи я недогоняю... Толи нет ее. Толи на популярное здесь сборище факторов, именуемое "траст" завязано плотно (то, что позволено Горторгснабу нифига не прокатывает на нулевом сайте... Хотя там конечно не минус, но сроки... )...
Сообщение от esu
Да у меня и так все нормально Молчать, ну да может действительно стоило помолчать, а для чего тогда форум? Чтобы в тихоря минусы в репу лупить и писать "молчи...."
не, а пофлудить?
А моск попарить оппоненту?
Сообщение от esu
а для чего тогда форум? Чтобы в тихоря минусы в репу лупить и писать "молчи...."
А еще форумы для того что бы темы всякие палить. что здесь было уже неоднократно
Сообщение от Pall
А численные значения этой "IDF" (aIDF?) можете сказать?
Я вот - нет
А я вот — да
Сообщение от Pall
Толи материя тонкая... Толи я недогоняю... Толи нет ее.
Есть, как же корпус без idf
Сообщение от Данил
А я вот — да
Есть, как же корпус без idf
Ну тогда это... Колитесь