Продвижение статьями: в каких случаях использовать.

Вопрос для уважаемых знатоков SEO.
Вот, например, нужно продвинуть сайт по СЧ. Сразу запускать ссылки и статьи? И в каком соотношении по бюджету: напр. 70% бюджета на ссылки, и 30% на размещение статей.
Или сначала закупать ссылки, если несколько запросов не вышло, то по ним размещать статьи.
Т.е. вопрос методологический, и в общем виде звучит так: в каких случаях имеет смысл запускать продвижение статьями.
Имеет смысл в любом случае. Не важно в каком соотношении. Важно чтоб с качественных ресурсов.
Сообщение от zorrozorro3819
в каких случаях имеет смысл запускать продвижение статьями
Когда Вы найдете достойные площадки под размещение статей.
Сморите конурентов, они все знают
Статьи очень хороший инструмент. Особенно как долгосрочная инвестиция. Советовал бы статьями продвигать ВЧ ( соотношение 70% статьи30% ссылки ) СЧ ( 50%50% ) и НЧ ( ну тут можно только ссылками обойтись )
zorrozorro3819, примерно так и есть. Основной бюджет, имхо, лучше тратить на ссылки, а какую-то часть (скажем, 20—30% — от бюджета зависит) на статьи. Ссылочный бюджет ведь исчерпается и всё, — тупик. А «статейный» каждый месяц можно по новой тратить.
А потом, когда статьи начнут давать результат, когда уже будет топ, — можно продолжать их размещать, постепенно уменьшая ежемесячные затраты на ссылки.
Сообщение от mhz
zorrozorro3819, примерно так и есть. Основной бюджет, имхо, лучше тратить на ссылки, а какую-то часть (скажем, 20—30% — от бюджета зависит) на статьи. Ссылочный бюджет ведь исчерпается и всё, — тупик. А «статейный» каждый месяц можно по новой тратить.
А потом, когда статьи начнут давать результат, когда уже будет топ, — можно продолжать их размещать, постепенно уменьшая ежемесячные затраты на ссылки.
полностью согласен, только продвижение я думаю стоит начать с покупки стате а потом уже закупать ссылки.
zorrozorro3819, чтобы покупать статьи нужны площадки с которых они хорошо индексируются.
ставьте ссылки или размещайте статьи, но с качественных площадок))
все уже знают где их взять?))xdd пиар пиар)
Сообщение от mhz
zorrozorro3819, примерно так и есть. Основной бюджет, имхо, лучше тратить на ссылки, а какую-то часть (скажем, 20—30% — от бюджета зависит) на статьи. Ссылочный бюджет ведь исчерпается и всё, — тупик. А «статейный» каждый месяц можно по новой тратить.
А потом, когда статьи начнут давать результат, когда уже будет топ, — можно продолжать их размещать, постепенно уменьшая ежемесячные затраты на ссылки.
Подскажите, пожалуйста, в чем заключается продвижение ссылками? Продвижение статьями, это, насколько я понимаю, когда на ресурсе со сходной тематикой размещается статья с анкорами... Чем это отличается от продвижения ссылками?
Сообщение от alexan80
Подскажите, пожалуйста, в чем заключается продвижение ссылками? Продвижение статьями, это, насколько я понимаю, когда на ресурсе со сходной тематикой размещается статья с анкорами... Чем это отличается от продвижения ссылками?
Единственная мелочь... за место под хорошую статью ты заплатишь 10$(размещение навсегда) к примеру, а за ссылку купленную на бирже будешь платить ежемесячно по 1$.
имхо: причем нет гарантии что ссылка с сапы даст тот же эффект что и статья.
Сообщение от Dinapoli
и НЧ ( ну тут можно только ссылками обойтись )
Можно и без них. Если у тебя интернет магазин с 20000 товаров, ссылок на НЧ не напасёшься.
В любом случае надо начинать так: грамотный тайтл, h1, текст с ключиком.
методологии определения статьи как таковой нет, да она и не нужна вовсе яндексу
так что разговор как обычно сведется к скорости индексации и к прочей воде, типа надежности эффекивности, что вообще-то по сути мало относится к такому критерию деления ссылок как статья-покупная ссылка.
Сейчас больше рулит покупка статей в блогах - например на блогуне или других конторах, даже на этом форуме.
За копейки можна купить ссылки навсегда, кроме того блоги сделанные на блоггере (blogspot.com) гугл индексирует мгновенно - через 15 минут после поста в выдаче.
Так что советую ссылки брать с блогеровских сайтов - тема рулит и неслабо - бюджет продвижения как 3 года назад и выхлом аналогичный. )
Сообщение от alexan80
Подскажите, пожалуйста, в чем заключается продвижение ссылками? Продвижение статьями, это, насколько я понимаю, когда на ресурсе со сходной тематикой размещается статья с анкорами... Чем это отличается от продвижения ссылками?
Смотрите, если вы размещаете интересную статью на хорошем тематическом сайте, то вы получаете на странице только ссылки на ваш сайт окруженные тематическим текстом (других ссылок не будет), в отличии от покупки, где кроме вашей ссылки стоят другие и не всегда тематические. За статью обычно платят только один раз и она остается как минимум на год. На мой взгляд статьи дают лучший эффект для продвижения, т.к. робот ПС индексирует новую страницу вместе со ссылкой, которая там останется и не пропадет, и к ней большее доверие, чем к странице где постоянно то появляются то пропадают ссылки. Думаю, что нужно тратить примерно 30-35% от бюджета проекта на размещение статей. Чем старше будет становиться страница с вашей ссылок, тем больший уровень доверия к самой ссылке.
Сообщение от barthez
размещаете интересную статью на хорошем тематическом сайте
а не подскажете таких "добрых людей" которые согласятся размещать мою статью с ссылкой на своём хорошем! сайте схожей с моей тематикой, да еще и с разовой оплатой??
подскажем
http://forum.searchengines.ru/forumdisplay.php?f=72
Сообщение от Paterson
а не подскажете таких "добрых людей" которые согласятся размещать мою статью с ссылкой на своём хорошем! сайте схожей с моей тематикой, да еще и с разовой оплатой??
Сообщите в личку свою тематику - подберу свои тематические сайты, на которых доступно размещение статей.
zorrozorro3819, все просто. Каждый оптимизатор продвигает свои сайты по своему Кто-то покупает жирные мордашки, кто-то покупает места под статьи, кто-то просто спамит внутряками. Все зависит от бюджета! Если у вас бабла немеренно клиентского, то можно всем сразу )) только не переусердствуйте. Если все же, хотите оптимизировать не только сайт, но и затраты, то я бы посоветовал следующие:
- если домен старый и уже продвигался, значит у него есть определенный траст от Яшки, соответственно покупаете много дешевых ссылок (не ГС), а просто с далеких внутренних страниц, я бы даже на тематику не смотрел. В этом случае стоит обратить внимание только на количество внешних ссылок со странице на которой берете ссылку.
- если домен новый, то вот тут как раз я бы посоветовал статьи. Во первых с помощью хороших тематических статей , с хороших тематических ресурсов, можно получить от Яши этот невидимый трастик. Около месяца стоит уделить покупке статей. А затем уже догонять все это дело обычными ссылками.
Удачи в продвижении
Сообщение от Paterson
а не подскажете таких "добрых людей" которые согласятся размещать мою статью с ссылкой на своём хорошем! сайте схожей с моей тематикой, да еще и с разовой оплатой??
Я бы разместил, при условии если б статьи качественные, но мне не нравится выражение "добрых людей"
Если надо быстро - покупайте ссылки
Если надо хорошо - статьи на хороших ресурсах
Подскажите!
По хорошему каждая размещенная статья должна быть уникальной?
karambas добавил 12.11.2008 в 16:33
и еще...
статьи обязательно размещать на сайты схожей тематики или не обязательно? веть в любом случае ссылки в статье будут окружены тематическим текстом... что скажите?
Сообщение от karambas
Подскажите!
По хорошему каждая размещенная статья должна быть уникальной?
karambas добавил 12.11.2008 в 16:33
и еще...
статьи обязательно размещать на сайты схожей тематики или не обязательно? веть в любом случае ссылки в статье будут окружены тематическим текстом... что скажите?
Статьи должны быть уникальными, иначе Яша просто примет во внимание первую найденную и все.
А вы бы доверяли статье о новой моделе ламборджини на сайте о валенках? Вот и яндех так же, примерно.
Для ВЧ и СЧ 100% нужны уникальные статьи. Так эффект будет максимальным.
Для НЧ можно написать хорошие рерайты.
По возможности стоит всегда размещаться на тематических ресурсах, это даст хороший эффект.
Сообщение от Webexpert
А вы бы доверяли статье о новой моделе ламборджини на сайте о валенках? Вот и яндех так же, примерно.
А вот доверяет
Сообщение от Webexpert
Для ВЧ и СЧ 100% нужны уникальные статьи. Так эффект будет максимальным.
Хоть один ВЧ выведенный статьями?
Сообщение от boga@voxnet.ru
А вот доверяет
Хоть один ВЧ выведенный статьями?
1 - Всё близко к сердцу принимаете, не нужно так всё упрощать.
2 - Масса высокочастотников:
- гостиницы ярославля (топ2)
- плита дорожная (топ4)
- плиты перекрытия (топ4)
- детская одежда опт (топ1)
и ещё около 150 проектов. Я думаю этого достаточно.
Такой ВЧ , как "гостиницы ярославля" можно и статьями, но они обошлись обменом
детская одежда опт (топ1) и этот сверхконкурентный можно было статейками, но они предпочли сапу
Сообщение от boga@voxnet.ru
А вот доверяет
Но несколько меньше, не правда ли? Особенно, если площадка есть в ЯК по определенной тематике.
Сообщение от boga@voxnet.ru
Такой ВЧ , как "гостиницы ярославля" можно и статьями, но они обошлись обменом
детская одежда опт (топ1) и этот сверхконкурентный можно было статейками, но они предпочли сапу
А вот с "гостиницы ярославля" Вы ошибаетесь. Какой обмен? Вы о чём? Вам что ссылки на статьи скидывать?
А, я вижу, Вы анализировали наш успех, но это только маленькая часть ВЧ.
А ссылки мы снимаем потихоньку. Их очень мало.
Сообщение от Фэйт
Но несколько меньше, не правда ли? Особенно, если площадка есть в ЯК по определенной тематике.
Если тИЦок наращивать
boga@voxnet.ru добавил 14.11.2008 в 12:03
Сообщение от Webexpert
А, я вижу, Вы анализировали наш успех, но это только маленькая часть ВЧ.
Где там ВЧ? детская одежда опт ?
А перекрытия не открываются, но это такой же ВЧ, как "Гостиницы ярославля"
Сообщение от boga@voxnet.ru
Если тИЦок наращивать
Наличие в ЯК и категория тоже влияет на ранжирование, хотя в не очень большой степени.
У меня есть два сайта. Оба - интернет-магазы. Продвигаются одинаково, по одинаковым ключевикам. Один из них есть в каталоге, другой нет. Так тот, который есть в ЯК, всегда выше второго, хотя в выдаче они частенько соседствуют.
Сообщение от Фэйт
Наличие в ЯК и категория тоже влияет на ранжирование, хотя в не очень большой степени.
У меня есть два сайта. Оба - интернет-магазы. Продвигаются одинаково, по одинаковым ключевикам. Один из них есть в каталоге, другой нет. Так тот, который есть в ЯК, всегда выше второго, хотя в выдаче они частенько соседствуют.
Вывод сделан на статистически достоверном массиве Придется поверить
ЯК к выдаче отношения не имеет никакого.
Сообщение от Dinapoli
Статьи очень хороший инструмент. Особенно как долгосрочная инвестиция. Советовал бы статьями продвигать ВЧ ( соотношение 70% статьи30% ссылки ) СЧ ( 50%50% ) и НЧ ( ну тут можно только ссылками обойтись )
Извините меня, но вы сказали бред
Частотность не имеет значение, имеет значение конкурентность. И что б двигать статьями, надо впервую очередь смотреть по деньгам, ибо продвижение статьями дорогое удовольствие.
Сообщение от Пуфик
ибо продвижение статьями дорогое удовольствие.
И малоэффективное, а для конкурентных запросов, вообще не реально.
zorrozorro3819, в случаях продвижения стратегически важных запросов. Нужно размещать качественные уникальные статьи на важных ресурсах.
ЯК к выдаче отношения не имеет никакого.
Наличие в ЯК "подсказывает" ПС к какой тематике относится данный сайт. На вес влияет не сильно, но факт остается фактом.
Сообщение от Фэйт
А вы бы доверяли статье о новой моделе ламборджини на сайте о валенках?
Конечно! Особенно, если статья про то, насколько сложно нашим мужественным сибирякам тыкать валенками в педальки ламборджини
При решении вопроса как двигать сайт - статьями или ссылками нелишним будет вспомнить чей проект вы двигаете? Если свой - тогда лучше статьями (раз заплатил и забыл - ссылка навсегда, или почти навсегда, твоя); если клиентский - лучше ссылками (клиенты разные бывают, и некоторые хитроумные могут не соблюдать условий сделки после достижения вами поставленных целей... снятие ссылок на их сайт поможет немного охладить их пыл).
как определить кол-во нужных ссылок/статей для поднятия позиций в топ?
Методом научного тыка - докупать покуда не "хватит!"
Сообщение от NNM
как определить кол-во нужных ссылок/статей для поднятия позиций в топ?
Только как сказал коллега: докупайте аккуратно пока позиции не поднимутся.
Учтите только что статьи как правило дольше по времени индексируются, хотя это не правило, просто так часто бывает.
Свой сайт в комплексе с другими методами, конечно надо двигать и статьями. Покупка то одноразовая. Не надо все время продлевать ссылки да и по некотоым СЧ может не плохо подтянуться.
Сообщение от LeonCrab
При решении вопроса как двигать сайт - статьями или ссылками нелишним будет вспомнить чей проект вы двигаете? Если свой - тогда лучше статьями (раз заплатил и забыл - ссылка навсегда, или почти навсегда, твоя); если клиентский - лучше ссылками (клиенты разные бывают, и некоторые хитроумные могут не соблюдать условий сделки после достижения вами поставленных целей... снятие ссылок на их сайт поможет немного охладить их пыл).
Да, всё так. Всё логично. Но на самом деле есть рычаги воздействия и при статейном размещении.
Сообщение от Webexpert
Масса высокочастотников:
- гостиницы ярославля (топ2)
- плита дорожная (топ4)
- плиты перекрытия (топ4)
- детская одежда опт (топ1)
и ещё около 150 проектов. Я думаю этого достаточно.
Если не сложно и не секрет: не могли бы прислать посмотреть список пошире? (Занимаюсь всесторонним анализом статейного продвижения.)
Сообщение от Webexpert
А ссылки мы снимаем потихоньку. Их очень мало.
Да, ситуация складывается любопытная: в связи с кризисом резко сокращаются или, практически, обнуляются рекламные бюджеты. Многие запросы остаются "висеть" только на уже оплаченных статьях. И поэтому, когда через некоторое время из индекса ПС исчезнут окончательно абонентские (биржевые) ссылки, можно будет "наслаждаться" чистотой эксперимента СП.
Сообщение от boga@voxnet.ru
И малоэффективное, а для конкурентных запросов, вообще не реально.
Не согласен. Двухсловный высокочастотник (65 000 статистика я-директ) в топ 10.Статьями.
Сообщение от Putin
Не согласен. Двухсловный высокочастотник (65 000 статистика я-директ) в топ 10.Статьями.
УРЛУШКУ В ЛИЧКУ МОЖНО ? Или хоть запрос
Сообщение от Webexpert
Для ВЧ и СЧ 100% нужны уникальные статьи. Так эффект будет максимальным.
Для НЧ можно написать хорошие рерайты.
По возможности стоит всегда размещаться на тематических ресурсах, это даст хороший эффект.
А Яндекс отличает статью написанную с нуля или переводную от рерайта?
Сообщение от Putin
Двухсловный высокочастотник (65 000 статистика я-директ) в топ 10.Статьями.
А срок вывода?
Сообщение от boga@voxnet.ru
УРЛУШКУ В ЛИЧКУ МОЖНО ? Или хоть запрос
штукатурка51319 - стабильно топ10, только статьи.
урл не жалко, покажу в ЛС, акцептор всеравно экспериментальный)
Сообщение от alexan80
А Яндекс отличает статью написанную с нуля или переводную от рерайта?
Конечно, если статья забойная и читается "на ура", то с нее двойное ссылочное прет с пометкой "одобрено Яндексом"
Сообщение от Auren
штукатурка51319 - стабильно топ10, только статьи.
урл не жалко, покажу в ЛС, акцептор всеравно экспериментальный)
Низкоконкурентный запрос. Уже на первой странице встречается внутряк.
Такие выводятся без проблем хоть чем
Сообщение от boga@voxnet.ru
Низкоконкурентный запрос. Уже на первой странице встречается внутряк.
Пожалуй, соглашусь. Запрос достаточно ВЧ, но нецелевой и нечеткий. Цена клика в директе невысока. Но тем не менее, всё равно достойно.
Но, к чести Auren надо сказать, в ТОП 20 всего один внутряк и есть. Не он ли ка раз?...
Тоже полюбопытствовал бы УРЛ.
Сообщение от alexan80
А Яндекс отличает статью написанную с нуля или переводную от рерайта?
Яндекс работает над определением первоисточников.
Есть смысл подумать "а стоит ли".
Сообщение от MiRaj
Яндекс работает над определением первоисточников.
Есть смысл подумать "а стоит ли".
Поисковая машина может определить по русскому тексту англоязычный источник? Странно как-то....
alexan80 добавил 17.12.2008 в 18:43
Сообщение от Котиг Кросафчег
Каждый оптимизатор продвигает свои сайты по своему Кто-то покупает жирные мордашки...
Все никак жаргон не освою, а что такое "жирные мордашки" и что за метод продвижения такой?..
Сообщение от alexan80
Все никак жаргон не освою, а что такое "жирные мордашки" и что за метод продвижения такой?..
Морда-первая(главная) страница сайта.
ссылки с главных первой странице сайта у которого хорошие показатели Тиц и т.д. Поищи где то есть на форуме словарь СЕО. Как говорят мои коллеги учи мат часть
По теме топика , мои проекты в топе 10 от 3-4 места стабильно. Сейчас прихожу к мнению что для более быстрого вывода в топ нужны покупка ссылок на биржах и у мастеров, плюс контент сайта , а вот для поддержания мест думаю надо подключать статьи.
Сообщение от MiRaj
Яндекс работает над определением первоисточников.
Есть смысл подумать "а стоит ли".
Действительно, многие зачем-то постоянно пытаются свести работу над своим сайтом к минимуму (делать рерайт не 100%, а всего нескольких предложений, переводить статьи без переработки материалов, закрытие ноиндексами фрагментов текста и т.д.).
Я не спорю, что даже один сайт вести проблематично, если постоянно уделять ему достаточно внимания, чтобы писать уникальный контент, придерживаться какой-либо одной линии и нести аудитории определенную идею, но, как я считаю, чем больше вкладываешь, тем выше отдача (больше аудитория, причем, целевая аудитория - люди, которые действительно вас читают и каждый день ждут что-нибудь новенькое). Один такой сайт способен превзойти 5-10-50-100 сателлитов, на которые не тратится больше 50$ и более 1-2-3 часов времени на создание.
я считаю что нужно продвигать статьями сразу и причем в комплексе с сылками
Сообщение от GTS
а вот для поддержания мест думаю надо подключать статьи.
Не верное решение.
Ссылка со статьи имеет такое же значение, что и ссылка с биржи.
Основное преимущество статьи в том, что она ставится "навечно". Бонус - если при учете ссылочного учитывается тематичность страницы. Еще бонус - на странице ссылки ТОЛЬКО на Ваш сайт.
Недостаток - ОЧЕНЬ дорого и долго. Долго и дорого из-за того, что статья должна быть уникальной. Если будет дубликат (даже нечеткий), вероятен случай склейки статей - то есть, Вы разместите 300 статей, а реально работать будет всего с десяток. Поэтому генерация статей может вместо экономии нанести серьезный ушерб.
Рассмотрим на примере биржи статей Миралинкс процедуру:
1. Заказали статью - 2 дня и 10,5$
2. Получили статью и отправили на модерацию - 1 рабочий день
3. Утверждение размещения - 1 день и 10$ за размещение.
Итого: 4 дня, 20$ на одну статью
Стоимость покупки внутренней ссылки на бирже на равнозначной площадке - 0,2$
Эффективность достигается через 10 месяцев (а за это время столько воды утечет...).
Ну и, чтобы окончательно остудить головы начинающих оптимизаторов, какие Ваши действия, если изменился алгоритм и анкор в ссылках стал учитываться по другому, или Вы ошиблись в текстах ссылок, или какой-то запрос не приводит целевого посетителя и заказчик просит его снять с поддержки? Пример подобной смены алгоритма из недалекого прошлого - декабрь 2007, учитывается точное соответствие анкора запросу, смена алгоритма в январе 2008 - учитвается только уникальный анкор. Для биржи все просто - поменять тексты ссылок, страница донора перестала учитываться - купили другую. А вот поменять статьи у Вас не получится. В лучшем случае с Вас возьмут денег столько же, сколько стоит обычное размещение. Добавьте сюда неизбежный бан части сайтов (качество и древность сайта не является гарантией от бана), лохотронщиков (например, сладкая парочка - Пиранья и Креатив)...
Сообщение от Редько Владимир
декабрь 2007, учитывается точное соответствие анкора запросу, смена алгоритма в январе 2008 - учитвается только уникальный анкор
можно поподробнее если не сложно
Сообщение от Редько Владимир
Еще бонус - на странице ссылки ТОЛЬКО на Ваш сайт.
А этот-то бонус откуда выкопан?
Сообщение от Редько Владимир
Пример подобной смены алгоритма из недалекого прошлого - декабрь 2007, учитывается точное соответствие анкора запросу, смена алгоритма в январе 2008 - учитвается только уникальный анкор.
На мой взгляд, Вы слишком смело выдаете свои фантазии за действительность
Сообщение от wolf
На мой взгляд, Вы слишком смело выдаете свои фантазии за действительность
но суть то мы поняли, статейные ссылки не так гибки, как биржевые и т.п.
Сообщение от Auren
но суть то мы поняли, статейные ссылки не так гибки, как биржевые
и в 2-3 раза дороже...
Сообщение от Редько Владимир
Недостаток - ОЧЕНЬ дорого и долго.
Стоимость покупки внутренней ссылки на бирже на равнозначной площадке - 0,2$
Эффективность достигается через 10 месяцев ...
Не хочу цепляться за слова - есть подозрение, что Вы описАлись или нечетко сформулировали мысль.
Не могли бы Вы поделиться своей методикой рассчета и, вообще, пониманием термина "эффективность"?
Считаю, что корректнее говорить о "работоспособности" ссылки и сроке её окупаемости.
Я использую в своей методике критерий Тр - период равенства бюджетов. Собственно, это и является основой для принятия решения об использовании СП, как метода продвижения.
Сообщение от wolf
А этот-то бонус [..."на странице ссылки ТОЛЬКО на Ваш сайт".] откуда выкопан?
Да уж... Это нужно ещё и отстоять.
Хотя единственность клиентских внешних на странице постулируется одним из основных признаков СП, вебмастера считают незазорным "забыть" оставить несколько незакрытых от индексации счетчиков, рейтингов, контактов ICQ, ссылок на любимые поддомены, считая это совершенно невинным...
Сообщение от TUTa
и в 2-3 раза дороже...
Боюсь, Вы ошиблись порядком...
Я наблюдаю разницу в 10-20 раз. Иногда и больше.
Сообщение от turtle
Хотя единственность клиентских внешних на странице постулируется одним из основных признаков СП, вебмастера считают незазорным "забыть" оставить несколько незакрытых от индексации счетчиков, рейтингов, контактов ICQ, ссылок на любимые поддомены, считая это совершенно невинным...
А в чем виновность? Фишка не в том, сколько ссылок с донора. А в том, сколько плохих ссылок. Да и не отдельными страницами тут оперируют. На странице вообще не может быть внешних, но если она в нехорошей части сайта, то это ей не поможет.
Сообщение от wolf
А в чем виновность? Фишка не в том, сколько ссылок с донора. А в том, сколько плохих ссылок. Да и не отдельными страницами тут оперируют. На странице вообще не может быть внешних, но если она в нехорошей части сайта, то это ей не поможет.
wolf, типа ветка со статями вычитается и неучитывается?
Еще один жирнючий минус в огород статтей.
Сообщение от wolf
в нехорошей части сайта
это я так понимаю кластеризация в действии, да?
тогда вопрос: а подвал может быть "плохой частью"? или кластер сайта - это именно раздел сайта (ну вроде каталога продукции или галереи или форума итд)?
Сообщение от Дима Dexter
это я так понимаю кластеризация в действии, да?
тогда вопрос: а подвал может быть "плохой частью"? или кластер сайта - это именно раздел сайта (ну вроде каталога продукции или галереи или форума итд)?
Ну, для начала можно посмотреть, как Яндекс.Вебмастер показывает стуктуру сайта владельцу в Панели... А потом вспомнить, что модераторская часть от пользовательской не сильно отличается... По крайней мере если судить по тем фото, где на фоне чего-то объясняющего Садовского есть кусочки монитора с картинкой...
Да я уже и сам понял, что подвал к кластерам никак не относится)
все равно спс.
Сообщение от Infobud
wolf, типа ветка со статями вычитается и неучитывается?
Еще один жирнючий минус в огород статей.
Это если размещаться на сайтах, где статьи идут разнотематической "свалкой". А если размещаться на качественных ресурсах, где статьи раскидываются по тематическим подразделам сайта - эффект будет совсем другим. В статейном продвижении, так же как и в покупке ссылок, есть свои нюансы.
Сообщение от Kamchess
Это если размещаться на сайтах, где статьи идут разнотематической "свалкой". А если размещаться на качественных ресурсах, где статьи раскидываются по тематическим подразделам сайта - эффект будет совсем другим. В статейном продвижении, так же как и в покупке ссылок, есть свои нюансы.
Тематика тут не при чем. Если в разделе сайта будет много ссылок на плохих парней, то его зафильтруют. А если еще и контент будет, скажем так, не совсем уникальным (что довольно актуально для продвижения статьями) - зафильтруют еще быстрее. В этом плане статьи мало отличаются от просто покупки ссылок. Если донор "вышел на панель", то подхватить "нехорошую болезнь" - всего лишь дело времени.
Сообщение от wolf
А в чем виновность? Фишка не в том, сколько ссылок с донора. А в том, сколько плохих ссылок. Да и не отдельными страницами тут оперируют. На странице вообще не может быть внешних, но если она в нехорошей части сайта, то это ей не поможет.
Разумеется, но это просто ещё одно отягчающее обстоятельство.
Вычислять "нехорошие" разделы дело ещё более трудозатратное - к сожалению, мало кто прослеживает всю иерархию от главной до страницы публикации.
Сообщение от wolf
Если донор "вышел на панель", то подхватить "нехорошую болезнь" - всего лишь дело времени.
Да, использую ту же метафору, но такой очевидный вывод всё равно поразил...
Вот, кстати, тут ещё один из умельцев обнаружился. - Заинтересовался я одним предложением с сильными параметрами морды и высоким качеством площадки. Что делает вебмастер - он, в результате, публикует статьи не в дереве каталога основного сайта, а выносит всё это на поддомен, на котором и делаются деньги без опасения подхватить модную болезнь
Сообщение от wolf
Да и не отдельными страницами тут оперируют. На странице вообще не может быть внешних, но если она в нехорошей части сайта, то это ей не поможет.
Сообщение от wolf
Если в разделе сайта будет много ссылок на плохих парней, то его зафильтруют.
А откуда эта информация, что оперируют разделами?
Сообщение от Редько Владимир
Основное преимущество статьи в том, что она ставится "навечно". Бонус - если при учете ссылочного учитывается тематичность страницы. Еще бонус - на странице ссылки ТОЛЬКО на Ваш сайт.
Основное преимущество статьи в том, что ссылку можно получить с хорошей площадки, т.е. не продающей на биржах..
Сообщение от dweller
А откуда эта информация, что оперируют разделами?
Из анализа выдачи, откуда ж еще?
Сообщение от wolf
откуда ж еще?
Ну, мало ли...
Сообщение от goltsov
Основное преимущество статьи в том, что ссылку можно получить с хорошей площадки, т.е. не продающей на биржах..
Если Вы можете получить с неё ссылку, то её могут получить и все те, кто получает их на биржах, не так ли?
Сообщение от goltsov
...ссылку можно получить с хорошей площадки...
Можно.
Но можно и не получить.
Кстати, есть несколько способов получения ссылок с хороших площадок и без статей. Вы разве не в курсе?
Основные преимущества или, правильнее говорить, отличительные характеристики СП формулируются иначе.
Сообщение от turtle
Можно.
Но можно и не получить.
Кстати, есть несколько способов получения ссылок с хороших площадок и без статей. Вы разве не в курсе?
Основные преимущества или, правильнее говорить, отличительные характеристики СП формулируются иначе.
Можно и другими способами Наверное, так будет правильнее говорить
Сообщение от wolf
Если Вы можете получить с неё ссылку, то её могут получить и все те, кто получает их на биржах, не так ли?
Так, только по-моему вероятность того, что ссылок со статейного донора на "плохих" парней будет "много", гораздо меньше, чем если покупать аналогичную ссылку на бирже...
Сообщение от goltsov
Так, только по-моему вероятность того, что ссылок со статейного донора на "плохих" парней будет "много", гораздо меньше, чем если покупать аналогичную ссылку на бирже...
Погодите, вот распиарят продвижение статьями - вероятности и сравняются
Господа, вы бы определились что понимаете под "продвижением статьями".
Одно дело, если берут 2-3 "статьи", размножают их до сотни и размещают пакетами на "сетках СДЛ" или используя статейные биржи.
Другое дело, если пишется уникальная статья конкретно под площадк